Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 59

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE VI – DE LA TENTATIVE

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38025 بتاريخ 26/03/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء الذي ترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 38025/2024 26 mars 2024

    يترتب جزاء سقوط الطعن بالتعقيب متى ثبت توجيه استدعاء للطاعن أو لمحاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلفه عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 45970 بتاريخ 01/03/2024 : انتفاء القصد الإجرامي ينفي جريمة تكوين وفاق

    Jurisprudence J P 45970/2024 1 mars 2024

    تكوين وفاق بقصد الاعتداء على الأشخاص والأملاك لا يقوم إلا إذا ثبت اتفاق سابق بين مجموعة من الأنفار على ارتكاب جرائم ضد الأشخاص أو الأملاك مقرونا بتوزيع الأدوار وبقصد إجرامي قوامه العلم بتجريم الأفعال والمعاقبة عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 47831 بتاريخ 27/02/2024 : سلامة التعليل تتحقق متى استند الحكم إلى عناصر ملفية تبرر ترجيح الشك لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 47831/2024 27 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي تضمينها المستندات الواقعية والقانونية المعتمدة والنصوص الزجرية المطبقة بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون كضمانة للمحاكمة العادلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 56905 بتاريخ 27/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى استند تعليلها إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 56905/2024 27 février 2024

    تقدير الأدلة واستنباط الوقائع وترتيب آثارها القانونية من سلطة محاكم الموضوع متى كان ذلك معلّلا بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 53391 بتاريخ 16/02/2024 : ثبوت نية القتل يستخلص من مؤشرات موضوعية يقدّرها قضاة الأصل دون رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53391/2024 16 février 2024

    لدائرة الإتهام سلطة تقديرية في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع شريطة أن تبين في قرارها الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 42927 بتاريخ 14/02/2024 : جدل الطاعن في تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يندرج ضمن أسباب الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 42927/2024 14 février 2024

    لا تُراقب محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع للأدلة ولا استخلاصها للنتائج منها ما دام التعليل سليما ومستندا إلى أوراق الملف، لأن بحث ثبوت المسؤولية الجزائية أو نفيها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 53580 بتاريخ 06/02/2024 : رقابة التعقيب على التعليل تتحقق بوجود تسويغ سائغ مؤسس على مستندات الملف

    Jurisprudence J P 53580/2024 6 février 2024

    تقدير قوة الدليل ووسائل الإثبات وتأثيرها على وجدان القاضي الجزائي من إطلاقات محكمة الأصل، ولا رقابة عليها تعقيبيا ما دام التعليل مستساغا قانونا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو تناقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 47034 / 47035 بتاريخ 30/1/2024 : اعتبار نقاوة السوابق هي الأصل عند إسناد تأجيل تنفيذ العقاب البدني ما لم يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 47034/2024 30 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه لدى كتابة محكمة التعقيب، متى كان هذا الإجراء واجبا على محامي الطاعن باستثناء النيابة العمومية.

  9. قرار تعقيبي عدد 53614/52381/52126 بتاريخ 30/01/2024 : بطلان الحكم الاستئنافي متى أدان المتهم عن جرائم لم تتضمنها الإحالة

    Jurisprudence J P 53614/2024 30 janvier 2024

    لا يجوز للمحكمة أن تقضي بالإدانة والعقاب عن وقائع أو أوصاف جرمية لم تكن موضوع إحالة قانونية ولم تقع بها مواجهة المتهم، لأن ذلك يعد خرقا للإجراءات الأساسية للتعهد وإهدارا لمصلحة المتهم الشرعية.

  10. قرار تعقيبي عدد 52305 بتاريخ 09/01/2024 : الدفع ببطلان محضر سماع لعدم تضمينه تاريخ نهاية السماع لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما دام غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 52305/2024 9 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع ببطلان إجراء سابق إذا أثير لأول مرة أمامها ولم يسبق طرحه على محكمة الأصل متى لم يتعلق ذلك الإجراء بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 50030/49327 بتاريخ 08/01/2024 : ثبوت نية القتل يستخلص من موضع الإصابة وخطورة الجرح

    Jurisprudence J P 50030/2024 8 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  12. قرار تعقيبي عدد 50892 بتاريخ 03/01/2024 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 50892/2024 3 janvier 2024

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من السلامة القانونية للقرار المطعون فيه، فلا تتحول إلى درجة ثالثة لإعادة مناقشة الوقائع أو إعادة تقدير وسائل الإثبات التي استخلصتها محكمة الموضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 47265 بتاريخ 03/01/2024 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الجوهرية المؤثرة في نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 47265/2024 3 janvier 2024

    اختصاص محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية يظل مشروطا بتسبيب وجيه وسليم غير متعارض مع أوراق القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 33117 بتاريخ 31/10/2023 : ضم العقوبات البدنية يقتضي تعليلا يبيّن موجب إعمال ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 33117/2023 31 octobre 2023

    ضمّ العقوبات البدنية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل باعتباره من تجليات إعمال ظروف التخفيف، غير أنّ ممارسته تستوجب تعليلا قانونيا يبيّن الأسباب التي حدت إلى اعتماد الضم حتى يكون القضاء سليما من قصور التعليل.

  15. قرار تعقيبي عدد 48319 بتاريخ 31/10/2023 : سلامة التعليل تستوجب بيان أسباب استبعاد قرائن الإدانة بما يسمح برقابة عدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 48319/2023 31 octobre 2023

    إثبات الجرائم يقوم على حرية وسائل الإثبات ويُبنى القضاء الجزائي على القناعة الوجدانية للحاكم ما لم يرد نصّ يمنع وسيلة بعينها.

  16. قرار تعقيبي عدد 43672 بتاريخ 10/04/2023 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان تقدير محكمة الموضوع للوقائع معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 43672/2023 10 avril 2023

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى بُني اجتهادها على أصل ثابت بالملف وقامت بتمحيص الأدلة والقرائن.

  17. قرار تعقيبي عدد 38655 بتاريخ 07/10/2022 : رقابة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 38655/2022 7 octobre 2022

    لدائرة الإتهام، بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، سلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة موضوع التتبع، شريطة أن تُبيّن في قرارها الأسباب القانونية والواقعية التي تأسست عليها وأن تكون هذه الأسباب مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 34217 بتاريخ 23/09/2022 : خطورة الإصابة لا تكفي وحدها لاستنتاج نية القتل في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 34217/2022 23 septembre 2022

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي فهم الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها شريطة أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي اعتمدتها وأن تكون مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  19. قرار تعقيبي عدد 29361 بتاريخ 03/06/2022 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 29361/2022 3 juin 2022

    تقدير الوقائع وإضفاء التكييف القانوني الملائم عليها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا يقبل التعقيب إذا كان الجدل منصبا على مناقشة قيام أركان الجريمة أو وصفها طالما بقي ذلك من مسائل الواقع التي تستوجب الجزم واليقين عند البت في الأصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 36021 بتاريخ 24/05/2022 : قيام جريمة الاختلاس بثبوت تحويل المال المسلم للموظف بسبب وظيفته دون توقف على تحقق المنفعة المقصودة

    Jurisprudence J P 36021/2022 24 mai 2022

    تقوم جريمة اختلاس موظف عمومي أثناء مباشرته لوظيفته متى ثبت تحويل المال أو المنقول المسلم إليه بمقتضى وظيفته بأي كيفية كانت، دون توقف على تحقق الغاية الربحية أو تمام التصرف اللاحق في الشيء محل التحويل.