Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 99

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE III – DES INFRACTIONS COMMISES PAR LES FONCTIONNAIRES PUBLICS OU ASSIMILE DANS L’EXERCICE OU A L’OCCASION DE L’EXERCICE DE LEURS FONCTIONS Page 18 sur 58 › Section IV – Des détournements commis par les dépositaires publics

Jurisprudence appliquant cet article 123

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75935 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني لقرار دائرة الاتهام دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 75935/2020 30 juin 2020

    تعد دائرة الاتهام سلطة إحالة لا سلطة حكم، فتكتفي بتوجيه التهمة وإحالة المتهم على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تفصل في ثبوت أركان الجريمة من عدمه.

  2. قرار تعقيبي عدد 40053 بتاريخ 23/06/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التسبيب عند توجيه التهم بالاستنتاج دون بيان الأركان القانونية

    Jurisprudence J P 40053/2020 23 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 98350 بتاريخ 16/06/2020 : نقض الحكم لضعف التعليل عند استبعاد القرائن الجوهرية دون بيان مسوغها

    Jurisprudence J P 98350/2020 16 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن يظل من صميم سلطتها التقديرية، غير أنّ هذه السلطة مشروطة بتناول عناصر الإثبات ذات الأصل الثابت بالملف ومناقشتها تعليلا يبرز وجه اعتمادها أو استبعادها.

  4. قرار تعقيبي عدد 97812 بتاريخ 05/06/2020 : وجوب تعليل قرار دائرة الإتهام تعليلا كافيا بالإجابة عن الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 97812/2020 5 juin 2020

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة تقديرية في وزن كفاية الحجج والقرائن وتكييف الوقائع لتقرير توجيه التهمة أو عدم وجود وجه للتتبع.

  5. قرار تعقيبي عدد 86027/85891/85882 بتاريخ 02/06/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة متى جاء تعليلها واضحا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86027/85891/85882/2020 2 juin 2020

    لا يكون تمسك المتهم بأحكام القانون عدد 62 لسنة 2017 المتعلق بالمصالحة في المجال الإداري موجبا لتطبيقها تلقائيا من طرف القضاء، بل يتعين على من يرغب في الانتفاع بها أن يثيرها ويطالب بتطبيقها ويبين توفر شروطها، وإلا كان الدفع بمخالفة القرار لها غير منتج.

  6. قرار تعقيبي عدد 92109 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في الدعوى الجزائية إلا إذا تعلق الحكم السابق بذات الأفعال موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 92109/2020 2 juin 2020

    قرينة اتصال القضاء في المادة الجزائية تقتضي سبق صدور حكم بات بين نفس الأطراف وبخصوص نفس موضوع الدعوى وبذات المراكز القانونية، بما يجعل وحدة الموضوع والسبب والخصوم شروطا لازمة للاحتجاج بها.

  7. قرار تعقیبی عدد 89926 بتاريخ 02/06/2020 : سلطة المحكمة في الجمع بين العقوبات التكميلية عند توفر النص المجيز لذلك

    Jurisprudence J P 89926/2020 2 juin 2020

    لا يُستفاد من الفصل الخامس من المجلة الجزائية ما يفيد منع الجمع بين العقوبات التكميلية الواردة ضمن الحرمان من مباشرة الحقوق والامتيازات، ما دام النص لم يقرر قيدا صريحا في هذا الشأن.

  8. قرار تعقيبي عدد 86771 بتاريخ 02/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من انتفاء المانع القانوني

    Jurisprudence J P 86771/2020 2 juin 2020

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يظل مشروطا قانونا بانتفاء الموانع القانونية المنصوص عليها بالفصل 53 من المجلة الجنائية في فقرته 13 مع التعليل اللازم في الغرض.

  9. قرار تعقيبي عدد 10924 بتاريخ 19/05/2020 : قيام جريمة الفصل 99 من م ج يثبت بالعهدة الفعلية للأموال بمقتضى الوظيفة

    Jurisprudence J P 10924/2020 19 mai 2020

    تقوم جريمة الاستيلاء على أموال عمومية طبق الفصل 99 من م ج متى ثبتت صفة الموظف العمومي وثبتت العهدة الفعلية للأموال بمقتضى الوظيفة ولو دون صدور قرار إداري صريح بالتكليف متى استخلصتها المحكمة من تنظيم العمل داخل الإدارة ومستندات الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 82934 بتاريخ 19/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82934/2020 19 mai 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلّم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل المحدد بعد استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا ولم يودع مستندات التعقيب القانونية في الأجل المقرر.

  11. قرار تعقيبي عدد 90391 بتاريخ 13/03/2020 : وجوب الجمع بين العقوبة البدنية والعقوبة المالية الأصلية عند إدانة الموظف العمومي بجرائم الفصل 99

    Jurisprudence J P 90391/2020 13 mars 2020

    إن سلطة محكمة الأصل في تقدير العقوبة الجزائية تبقى مقيدة بوجوب احترام الأحكام الخاصة بالعقوبات التي قررها القانون للجريمة موضوع الإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 86859/86855 بتاريخ 10/03/2020 : تقدير وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام تعليلها مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 86859/2020 10 mars 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة فهم الوقائع أو تقدير وسائل الإثبات أو استخلاص النتيجة القانونية متى كان قضاء محكمة الموضوع مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومعللا تعليلا كافيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 90395 بتاريخ 10/03/2020 : سلطة القاضي في الاستعاضة عن الخطية عند تطبيق ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 90395/2020 10 mars 2020

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية واسعة في اختيار نوع العقاب وشدته عند ثبوت الإدانة، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة القانون متى مورست داخل الحدود القانونية ودون خرق لشروط تطبيق آليات التخفيف.

  14. قرار تعقيبي عدد 90392 بتاريخ 10/03/2020 : سلطة القاضي الجزائي في الاستعاضة عن الخطية بعقوبة سالبة للحرية عند تطبيق ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 90392/2020 10 mars 2020

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في اختيار نوع العقاب وشدته عند تقرير الإدانة ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب متى مورست داخل الحدود الدنيا والقصوى التي يقررها القانون مع احترام شروط تطبيق ظروف التخفيف دون خرقها.

  15. قرار تعقيبي عدد 82935 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82935/2020 10 mars 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ولم يقدّم مستندات التعقيب داخل الأجل المضبوط قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 97592 بتاريخ 10/03/2020 : لا تملك دائرة الاتهام حفظ التهمة عند قيام قرائن كافية على اتجاهها

    Jurisprudence J P 97592/2020 10 mars 2020

    تتحدد وظيفة دائرة الاتهام بوصفها سلطة إحالة لا سلطة فصل في الموضوع، فلا تملك تقرير الحفظ متى تبين من الإجراءات قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة، إذ يبقى بحث تلك القرائن وترتيب الإدانة أو البراءة من اختصاص محكمة الأصل.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 03/03/2020 : سلطة محكمة الموضوع في الاكتفاء بالعقاب البدني دون الخطية عند وجود السجن والخطية معا

    Jurisprudence J P 90398/2020 3 mars 2020

    إذا كان النص التجريمي يقرر السجن والخطية معا، فإن أحكام الفقرة التاسعة من الفصل 53 من المجلة الجزائية تخول لمحكمة الموضوع الحكم بأحدهما فقط، بما في ذلك الاكتفاء بالعقاب البدني دون الخطية، متى اتجه اجتهادها إلى ذلك في نطاق سلطتها التقديرية.

  18. قرار تعقيبي عدد 85696-85819 بتاريخ 26/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقييم الأدلة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85696/2020 26 février 2020

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يستقيم إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض إلى الدفوعات المؤثرة والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة البناء القانوني للقرار.

  19. قرار تعقيبي عدد 85819-85696 بتاريخ 26/02/2020 : قيام الإدانة الجزائية متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل قانوني مستمد من أوراق الملف دون أن يكون الطعن سوى جدل موضوعي في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 85819/2020 26 février 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا شاملا لعناصر النزاع متعرّضا للدفوعات المؤثرة في وجه الفصل مع الرد عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 93230 بتاريخ 25/02/2020 : تقدير كفاية القرائن للإحالة من مشمولات دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 93230/2020 25 février 2020

    استدعاء المظنون فيه بالعنوان المضمن ببطاقة تعريفه الشخصية ثم إصدار بطاقة جلب عند عدم الحضور يحقق مقتضيات السعي لإحضاره ولا ينهض خرقا لإجراءات الاستنطاق.