Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 411

LIVRE III(1) — DE LA LETTRE DE CHANGE, DU BILLET A ORDRE ET DU CHEQUE › CHAPITRE III — Du chèque › Section X. - Dispositions générales et pénales(1)

Jurisprudence appliquant cet article 372

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16731 بتاريخ 30/10/2020 : إحالة دائرة الإتهام تفترض قرائن كافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 16731/2020 30 octobre 2020

    إحالة دائرة الإتهام للمظنون فيه تقتصر على التثبت من توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 13562 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا اندرج ضمن الحالات الحصرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 13562/2020 28 octobre 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إذا رفعه بمفرده دون ممثل النيابة العمومية، إلا في الحالات التي حددها القانون حصرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 77352 بتاريخ 26/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع الجزائي لا يقوم على تعليل مبهم يحول دون رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 77352/2020 26 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي يعدّ من الإجراءات الأساسية والضمانات الجوهرية، ويجب أن يكون واضحا ومكتمل العناصر بما يبرز الأساس التحليلي الذي اعتمدته المحكمة للوصول إلى منطوقها ويتيح لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 10723 بتاريخ 20/10/2020 : استئناف النيابة العمومية للحكم الغيابي لا يتوقف على اعتراض المتهم

    Jurisprudence J P 10723/2020 20 octobre 2020

    استئناف النيابة العمومية حقّ أصيل تمارسه بصفة مطلقة باعتبار حضورها الدائم بمختلف درجات القضاء ولا يتقيد هذا الحق بصبغة الحكم في حق المتهم سواء كان غيابيا أم حضوريا.

  5. قرار تعقيبي عدد 99208 بتاريخ 13/10/2020 : قصور تسبيب قرار حفظ تهمة تدليس شيك عند إغفال مناقشة مأمورية الاختبار

    Jurisprudence J P 99208/2020 13 octobre 2020

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على صحة الحكم وسلامته عملا بالفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 61308 بتاريخ 23 أكتوبر 2019 : إصدار الممثل القانوني صكوك بدون رصيد في حق الشركة

    Jurisprudence J P 2019/61308 10 août 2020
  7. قرار تعقیبی عدد 87700 بتاريخ 23/6/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 87700/2020 23 juin 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير تلقائيا ما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية ولو لم يثره الطاعن ضمن مطاعنه.

  8. قرار تعقیبی عدد 87699 بتاريخ 23/6/2020 : سقوط التتبع من أجل اصدار شيك بدون رصيد عند غياب إشعار كتابي صادر عن المصرف المسحوب عليه لتوفير الرصيد

    Jurisprudence J P 87699/2020 23 juin 2020

    يشترط لتفعيل المسؤولية الجزائية عن اصدار شيك بدون رصيد ثبوت احترام المصرف المسحوب عليه للالتزام القانوني المتمثل في دعوة الساحب في نفس يوم رفض الدفع إلى توفير الرصيد بواسطة وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 85403 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان إجراءات تتبع جريمة إصدار شيك بدون رصيد عند خرق شرط التنصيص على تاريخ تقديمه للخلاص على ظهره

    Jurisprudence J P 85403/2020 16 juin 2020

    يترتب بطلان إجراءات التتبع في جريمة إصدار شيك بدون رصيد متى ثبت خرق أحد الشروط الشكلية الجوهرية المقررة بنصوص الشيك، ومنها عدم التنصيص على تاريخ تقديمه للخلاص على ظهره.

  10. قرار تعقيبي عدد 85529 بتاريخ 16/06/2020 : يعيب الحكم عدم التثبت من تطابق التاريخ الثابت بشهادة عدم الدفع مع تاريخ الشيك موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 85529/2020 16 juin 2020

    يتعين على المحكمة عند نظر جريمة إصدار شيك بدون رصيد أن تتحقق من التطابق بين البيانات الجوهرية الواردة بالشيك والبيانات الثابتة بشهادة عدم الدفع، باعتبار أن هذا التطابق عنصر لازم لتكييف الواقعة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 93057 بتاريخ 08/06/2020 : بطلان إجراءات التتبع لعدم احترام البنك للإجراءات الواجبة قانونا

    Jurisprudence J P 93057/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقیبی عدد 86798 بتاريخ 26/5/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض نقاوة السوابق عند غياب ما يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 86798/2020 26 mai 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني يتوقف على شرط نقاوة السوابق، وتظل سلامة السوابق هي الأصل ما لم يثبت عكسها بدليل قائم، فلا يجوز بناء الحرمان من التأجيل على مجرد افتراض وجود سوابق دون إثبات.

  13. قرار تعقيبي عدد 01204 بتاريخ 20/05/2020 : ينعقد الاختصاص للقضاء العدلي في جريمة الحق العام متى انتفت صفة العسكري عن المتهم ولم تكن الجريمة موجهة ضد عسكري

    Jurisprudence J P 01204/2020 20 mai 2020

    يختص القضاء العسكري بجرائم الحق العام متى كان مرتكبها عسكريا أو كانت موجهة ضد عسكري، وما عدا ذلك يخرج عن أنظار القضاء العسكري وينعقد للقضاء العادي.

  14. قرار تعقيبي عدد 01206 بتاريخ 20/05/2020 : ينعقد الاختصاص للقضاء العدلي متى كانت الجريمة غير مرتكبة من عسكري أو ضد عسكري

    Jurisprudence J P 01206/2020 20 mai 2020

    يُستوجب تدخل محكمة التعقيب للحسم في التنازع السلبي في الاختصاص متى ترتب عن قرارات متعارضة أحرزت على قوة ما اتصل به القضاء تعطيلٌ لسير العدالة.

  15. قرار تعقيبي عدد 01205 بتاريخ 20/05/2020 : الاختصاص العدلي في جريمة إصدار شيك بدون رصيد متى انتفت صفة العسكري وتوجيه الجريمة ضد عسكري

    Jurisprudence J P 01205/2020 20 mai 2020

    يثبت التنازع السلبي الموجب للتعديل بين المحاكم عند صدور قرارات قضائية باتّة تقضي كلّها بالتخلي عن النظر لعدم الاختصاص بما يؤدي إلى تعطّل سير العدالة، بما يستوجب تدخّل محكمة التعقيب للحسم فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 85585 بتاريخ 19/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل لكفاية الحجج متى تأسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85585/2020 19 mai 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ القانونية المحددة حصرا، فلا تتدخل في تقدير محاكم الأصل للعناصر الثبوتية إلا إذا انبنى حكمها على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه.

  17. قرار تعقيبي عدد 86526 بتاريخ 18/05/2020 : عدم قبول الدفع بالإخلالات الإجرائية لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 86526/2020 18 mai 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع القائم على إخلالات إجرائية إذا أثير لأول مرة لديها ولم يسبق طرحه على محكمة الموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 61750 بتاريخ 10/03/2020 : انتفاء مصلحة الوكيل العام في الطعن بالتعقيب ضد قرار إدانة مطابق لطلباته

    Jurisprudence J P 61750/2020 10 mars 2020

    يعدّ استيفاء إجراءات الطعن بالتعقيب المقرّرة قانونا من المسائل المتصلة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة مراقبتها وإثارتها من تلقاء نفسها متى تبيّن الإخلال بها.

  19. قرار تعقيبي عدد 95699 بتاريخ 25/02/2020 : بطلان إجراءات التتبع في جريمة الشيك لعدم احترام تطابق تاريخ عرض الشيك مع تاريخ دعوة الساحب لتوفير الرصيد

    Jurisprudence J P 95699/2020 25 février 2020

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة استخلاص وقوع الجريمة أو نفيها في إطار ما تقتضيه القواعد القانونية المنظمة للتسبيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 99080 بتاريخ 25/2/2020 : بطلان التتبع من أجل إصدار شيك بدون رصيد عند مخالفة البنك المسحوب عليه لإجراء دعوة الساحب في نفس تاريخ عرض الشيك للخلاص

    Jurisprudence J P 99080/2020 25 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبرز تحقق الجريمة أو نفيها.