Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83402 بتاريخ 03/12/2025 : تناقض بين سند الحكم ومنطوقه موجب للنقض

    Jurisprudence J P 83402/2025 3 décembre 2025

    - من تمام تعليل الأحكام تضمّنها للتنصيصات التي أوجب القانون تضمينها، وأن يكون منطوق الحكم خلاصة لما أوردته المحكمة في مستندات حكمها بمعنى أن تكون تلك المستندات في تناغم ومؤدية قانوناً إلى المنطوق الذي صرّحت به، وكل تناقض هو خلل موجب للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 79030 بتاريخ 03 ديسمبر 2025 : أثر إغفال الرد على دفوع جوهرية في بطلان التعليل

    Jurisprudence J P 79030/2025 3 décembre 2025

    تعليل الأحكام يُعدّ شرطاً جوهرياً لشرعيتها، ولا يتحقق إلا إذا كان مبنياً على إلمام شامل بعناصر النزاع والدفوع الجوهرية مع ردّ سائغ مطابق للقانون طبقاً للفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية تعيين الخبير من طرف المحكمة يجب أن يتم وفقاً لأحكام القانون…

  3. قرار تعقيبي عدد 83281 بتاريخ 02/12/2025 : وجوب تطابق منطوق الحكم المضمن بمحضر الجلسة مع نسخة الحكم المرقونة

    Jurisprudence J P 83281/2025 2 décembre 2025

    - العبرة بما دون بمحضر جلسة التصريب بالحكم من منطوق أي بلائحة الحكم وفق أحكام الفصل 121 م م م ت، مما يفترض معه تطابق نص لائحة الحكم المضمن بمحضر الجلسة مع نص الحكم المضمن بالنسخة المرقونة.

  4. قرار تعقيبي عدد 79162 بتاريخ 01/12/2025 : وجوب استنفاد محكمة الموضوع جهدها في البحث والتحري لاستجلاء إرادة الطرفين قبل الفصل في النزاع

    Jurisprudence J P 79162/2025 1 décembre 2025

    - وجوب أن يتضمن تعليل الأحكام مناقشة كافة عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 78750 بتاريخ 01/12/2025 : يوجب نقض الحكم اعتماد محكمة الموضوع على اختبار فني بعد الإذن بإعادته دون تعليل استبعاد الاختبار الثاني

    Jurisprudence J P 78750/2025 1 décembre 2025

    تعليل الحكم في جانبيه الواقعي والقانوني ركن جوهري لصحة القضاء بما يفرض على محكمة الموضوع مناقشة أدلة الخصوم ودفوعهم الجوهرية استخلاصا وتطبيقا دون تحريف أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 80849 بتاريخ 01/12/2025 : اعتماد محكمة الأصل لتقرير الاختبار مشروط بتعليل يفنّد الدفوع الجوهرية المثارة بشأنه

    Jurisprudence J P 80849/2025 1 décembre 2025

    إن عبارة الفصل 102 م م م ت جاءت مطلقة في وجوب إجراء الاختبار بواسطة ثلاثة خبراء متى كانت الدولة أو غيرها من الهيئات العمومية طرفا في القضية، فلا يجوز تقييدها بتمييز غير وارد بالنص بين الهيئات العمومية بحسب صبغتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 79164 بتاريخ 01 ديسمبر 2025 : في وجوب ردّ المحكمة على الدفوع الجوهرية المؤثرة في النزاع

    Jurisprudence J P 79164/2025 1 décembre 2025

    "لا يكون الحكم معللاً تعليلاً كافياً إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع وأدلته واشتمل على ردّ صريح وواضح على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل إغفال المحكمة مناقشة دفع جوهري من شأنه التأثير في نتيجة الحكم يعدّ ضعفاً في التعليل قد يبلغ حدّ انعدامه ويؤدي إلى…

  8. قرار تعقيبي عدد 80729 بتاريخ 28/11/2025 : اعتبار فعل العنف بمكان العمل هفوة فادحة متى استخلصت محكمة الموضوع ثبوته من مؤيدات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80729/2025 28 novembre 2025

    قيام الطرد على معنى الفصل 14 رابعا من مجلة الشغل يقتضي أن يكون الخطأ حقيقيا وثابتا وأن يبلغ درجة من الجسامة والخطورة تبرر إنهاء العلاقة الشغلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 83440 بتاريخ 26/11/2025 : بطلان إجراءات التبليغ في دعوى الطلاق لعدم السعي لمعرفة المقر الحقيقي للمطلوب

    Jurisprudence J P 83440/2025 26 novembre 2025

    - تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لازم لصحتها عملاً بأحكام الفصل 123 م م م ت.

  10. قرار تعقيبي عدد 79394 بتاريخ 25/11/2025 : عدم وجوب عرض ملف صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 79394/2025 25 novembre 2025

    - لا يوجب الفصل 251 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية عرض ملف القضية على النيابة العمومية إذا كان الطرف فيها هو صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور، لكونه يتمتع بالشخصية المعنوية والاستقلال المالي ولا يعتبر جزءاً من الدولة في إطار ممارسة السلطة العامة.

  11. قرار تعقيبي عدد 79355 بتاريخ 25/11/2025 : وجوب تكييف المحكمة للوقائع بالوصف القانوني الصحيح الملائم لها

    Jurisprudence J P 79355/2025 25 novembre 2025

    - من أوكد عمل القاضي البحث عن السبب القانوني الذي يؤسس عليه حكمه وإعطاء الوقائع الثابتة الوصف القانوني الملائم لها دون الالتزام بما أسبغه الأطراف من وصف أو أسانيد قانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 80197 بتاريخ 24/11/2025 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال محكمة الموضوع الرد على دفع جوهري مؤثر في تقدير المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 80197/2025 24 novembre 2025

    يعد تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية ركنا جوهريا لصحتها بما يفرض على محكمة الموضوع مناقشة طلبات الأطراف ودفوعاتهم الجوهرية واستخلاص النتائج منها وتطبيق القاعدة القانونية عليها حتى يكون قضاؤها سائغا.

  13. قرار تعقيبي عدد 80188 بتاريخ 21/11/2025 : تقدير الخطأ الفادح المبرر للطرد من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 80188/2025 21 novembre 2025

    تقدير مدى توافر الأسباب الجدية والحقيقية المبررة للطرد من العمل موكول لسلطة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة المعروضة عليها دون توزيع لعبء الإثبات على الأجير.

  14. قرار تعقيبي عدد 75554 بتاريخ 21/11/2025 : سقوط الحق في المطالبة بالغرامات والمستحقات الشغلية بمرور أجل السقوط

    Jurisprudence J P 75554/2025 21 novembre 2025

    - سقوط الحق في القيام بجميع الدعاوى الشغلية بين المؤجر والعامل يخضع لأجل سقوط قدره عام واحد من تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية، وفق أحكام الفصلين 147 و148 من مجلة الشغل.

  15. قرار تعقيبي عدد 79039 بتاريخ 21/11/2025 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل وقصور التسبيب

    Jurisprudence J P 79039/2025 21 novembre 2025

    - تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية والتعرض لكل عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة وتمحيصها ومناقشتها والرد عليها بكيفية مستساغة واستخلاص النتائج القانونية منها هو شرط أساسي لاعتمادها طبق الفصل 123 من م.م.م.ت.

  16. قرار تعقيبي عدد 75006 بتاريخ 21/11/2025 : نقض القرار لسوء تقدير الأدلة وهضم حق الدفاع في إثبات وقائع الإضراب غير الشرعي

    Jurisprudence J P 75006/2025 21 novembre 2025

    حيث أن من شروط التعليل السليم للأحكام أن تنطلق المحكمة من الاستخلاص الصحيح لوقائع الدعوى وأن تبحث في جميع الوقائع المطروحة عليها، فإذا اقتصر بحثها على واقعة دون أخرى مع وجود أدلة على الواقعة المهملة، فإن ذلك يعد هضماً لحق الدفاع وإساءة في تقدير الأدلة موجبة…

  17. قرار تعقيبي عدد 88481 بتاريخ 21/11/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للحجج متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 88481/2025 21 novembre 2025

    يعدّ إمضاء لائحة نص الحكم ومستنداته من طرف القضاة الذين تلقّوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة إجراءً أساسيا من النظام العام يترتب على خرقه بطلان الحكم ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  18. قرار تعقيبي عدد 79126 بتاريخ 19 نوفمبر 2025 : قصور التعليل وهضم حقوق الدفاع الناتج عن عدم معالجة التناقض في الإختبارات الفنية

    Jurisprudence J P 79126/2025 19 novembre 2025

    تعليل الأحكام شرط جوهري لسلامتها، ويجب أن يكون التعليل مبنياً على فهم صحيح للوقائع وإحاطة شاملة بعناصر النزاع والدفوع الجوهرية محكمة الموضوع ملزمة بالتصدي للدفوع الجوهرية وخاصة تلك المتعلقة بوسائل الإثبات الفنية متى كان لها تأثير مباشر على نتيجة الحكم تقدير…

  19. قرار تعقيبي عدد 86744 بتاريخ 18/11/2025 : عدم جواز نقض اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير أدلة الحضانة و التعويض

    Jurisprudence J P 86744/2025 18 novembre 2025

    - حيث أن الهدف من التعويض عن الضرر المادي لفائدة الزوجة في شكل جراية عمرية هو حمايتها من الخصاصة بعد انقضاء الحياة الزوجية بتوفير دخل قار يفي بحاجياتها وفق ما اعتادت عليه من مستوى العيش في قائم الحياة الزوجية، وهي محقة في طلب الحصول على الجراية كلما كانت…

  20. قرار تعقيبي عدد 2025/87604 بتاريخ 18/11/2025 : ضمّ الاستئنافين لا يعفي المحكمة من التثبت من استيفاء كل طعن لموجبات الفصل 134

    Jurisprudence J P 87604/2025 18 novembre 2025

    ضمّ الاستئنافين لا ينفي عن طرفي النزاع صفتهما المزدوجة كمستأنف ومستأنف ضده، ويتحتم على المحكمة التثبت من استيفاء كل طعن لموجباته الشكلية بمعزل عن الآخر.