Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39003 بتاريخ 04/05/2022 : لا تقوم مسؤولية المسوغ عن عدم ضمان الانتفاع بسبب تعسف استعمال حق التقاضي إلا بثبوت نية الإضرار

    Jurisprudence J P 39003/2022 4 mai 2022

    تعليل محكمة الموضوع لقيام تعسف في استعمال حق التقاضي لا يكون سليما إلا إذا بُني على وقائع وأدلة كافية تُبرز عناصر التعسف ولا يكتفي بالاستنتاج والتخمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 38742 بتاريخ 03/05/2022 : الإذن المسبق في شرط التعديلات بعقد التسويغ يتحقق بالقبول الضمني المستفاد من عدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 38742/2022 3 mai 2022

    إذا اشترط عقد التسويغ حصول المتسوغ على "اذن مسبق" لإجراء التعديلات دون التنصيص على شكلية الكتابة فإن هذا الإذن لا ينحصر في الإذن الكتابي ويجوز أن يثبت ضمنيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 33415 بتاريخ 02/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33415/2022 2 mai 2022

    تستقل محكمة التعقيب بمراقبة صحة الحكم من حيث الشكل باعتبارها محكمة قانون، وتتعين عليها معاينة موجباته الشكلية قبل التعرض للأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 34537 بتاريخ 02/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34537/2022 2 mai 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة وتفاوضوا إجراء وجوبي متصل بالإجراءات الأساسية يتعيّن على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  5. قرار تعقيبي عدد 35085 بتاريخ 02/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 35085/2022 2 mai 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل الخوض في مناقشة الأصل، باعتبار أن استيفاء الإجراءات الجوهرية شرط سابق لقيام الحكم على وجه صحيح.

  6. قرار تعقيبي عدد 36701 بتاريخ 02/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 36701/2022 2 mai 2022

    تستوجب القواعد الإجرائية الأساسية أن لا يشارك في المفاوضة إلا القضاة الذين تلقوا المرافعة، وأن يحرر نص الحكم ضمن لائحة تمضى من القضاة المتفاوضين، ولا تكتسب هذه اللائحة صبغتها النهائية إلا بعد النطق بها بحلسة علنية يحضرها جميع القضاة الذين أمضوها.

  7. قرار تعقيبي عدد 39312 بتاريخ 29/04/2022 : التقادم المكسب للعقار لا يقوم إلا بحوز بصفة مالك

    Jurisprudence J P 39312/2022 29 avril 2022

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام أو القرارات، ومنها السهو عن ذكر بعض الأطراف أو تكرار ذكر أحدهم باللائحة، لا تصلح سببا للطعن ما دامت قابلة للإصلاح عملا بأحكام الفصل 256 من م م م ت.

  8. قرار تعقيبي عدد 42307 بتاريخ 29/04/2022 : شركة الحيوان لا تُنشئ بذاتها صفة قانونية للبقاء بالعقار

    Jurisprudence J P 42307/2022 29 avril 2022

    شركة الحيوان وفق تعريفها القانوني تنصبّ على الحيوان من حيث تربيته وحراسته والانتفاع بنتاجه وما يتفرع عنه، ولا تمتد بذاتها إلى الأرض التي تتم فيها التربية ولا تُرتّب حقا في البقاء بالعقار.

  9. قرار تعقيبي عدد 38853 بتاريخ 27/04/2022 : حجية الحكم البات تمنع تجديد المنازعة في واقعة التصرف غير المشروع كأساس لغرامة الحرمان من التصرف

    Jurisprudence J P 38853/2022 27 avril 2022

    حجية الأمر المقضي به المترتبة عن حكم بات تكون حجة فيما قضت به من الحقوق ولا يجوز قبول دليل ينقضها، بما يمنع إعادة طرح ذات المنازعة التي حسمها الحكم البات تحت ستار دفع جديد يتعلق بذات الواقعة القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 35346 بتاريخ 27/04/2022 : اختصاص القضاء العدلي بتعقيب قرارات التسعيرة المتعلقة بأتعاب المحاماة

    Jurisprudence J P 35346/2022 27 avril 2022

    الاختصاص بالتعقيب في القرارات الاستئنافية المتعلقة بقرار التسعيرة يبقى من مشمولات القضاء العدلي ما دام اختصاص المحكمة الإدارية بالتعقيب قد حُصر في القرارات الإستئنافية التأديبية بمقتضى النص الخاص المنظم لمهنة المحاماة.

  11. قرار تعقيبي عدد 39797 بتاريخ 27/04/2022 : فساد تعليل قرار الرجوع في الإذن على العريضة متى اقتصر على طابعه الولائي دون التثبت من شروط استصداره

    Jurisprudence J P 39797/2022 27 avril 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لصحّتها متى أظهر القاضي اطلاعه على الوقائع والمستندات واستخلص منها ما له أصل ثابت وناقش الدفوع الجوهرية وأعطى للنزاع تكييفه القانوني، وإلا كان الحكم معيبا إذا قام على ما يخالف الثابت من الأوراق أو على تعليل…

  12. قرار تعقيبي عدد 39077 بتاريخ 27/04/2022 : صحة معارضة أمين الفلسة على ثمن بيع الأصل التجاري متى استندت إلى حكم مُشهر يتضمن أسبابها

    Jurisprudence J P 39077/2022 27 avril 2022

    تستوجب المعارضة على دفع ثمن بيع الأصل التجاري استجماع البيانات التي ربط المشرّع بها صحتها، ويترتب عن تخلف البيانات الإلزامية بطلانها وزوال آثارها.

  13. قرار تعقيبي عدد 39709 بتاريخ 27/04/2022 : قيام مسؤولية الناقل الفعلي متى استخلصت محكمة الموضوع صفته من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 39709/2022 27 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف وبناؤها لقناعتها في استخلاص الوقائع من صميم اختصاصها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 42943 بتاريخ 27/04/2022 : بطلان الحكم عند الإخلال بإمضاء محضر الجلسة طبق الشكل الذي يفرضه القانون

    Jurisprudence J P 42943/2022 27 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون بمراقبة استيفاء الأحكام للصيغ والإجراءات الشكلية التي رتب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط.

  15. قرار تعقيبي عدد 33311 بتاريخ 27/04/2022 : قيام الاختصاص الترابي تجاه الشركة يقتضي ثبوت الفرع بمعطيات قطعية

    Jurisprudence J P 33311/2022 27 avril 2022

    يُستفاد من الفصل 33 م م م ت أنّ الاختصاص الترابي في الدعاوى المرفوعة ضد الشركات يُحدّد بالأصل بمقرها الاجتماعي بوصفه مركز إدارتها الفعلية، ولا يُصار إلى مقر الفرع أو النيابة إلا إذا كان موضوع النزاع متعلقا بالفرع أو النيابة اللذين يهمهما الأمر.

  16. قرار تعقيبي عدد 38911 بتاريخ 27/04/2022 : تقدير ثبوت الكفالة الفعلية مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى عللت استخلاصها تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 38911/2022 27 avril 2022

    لا يعيب الحكم من الناحية الشكلية إمضاء قاض بالنيابة عن قاض شارك في إصدار الحكم متى كانت النسخة الأصلية مذيّلة بإمضاءين اثنين من القضاة الذين تلقوا المرافعة طبق مقتضيات الفصل122 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 39105 بتاريخ 27/04/2022 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الطلبات بإقرار الفسخ رغم عدم طلبه

    Jurisprudence J P 39105/2022 27 avril 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تقضي بفسخ العقد إذا لم يكن هذا الطلب مطروحا أمام محكمة الدرجة الأولى ولا مضمنا ضمن مطالب الاستئناف الأصلي أو العرضي، لأن ذلك يعد تغييرا لموضوع الدعوى بالمخالفة لمقتضيات الفصول 144و145و147من م م م ت.

  18. قرار تعقيبي عدد 39107 بتاريخ 27/04/2022 : انتفاء الشغب الحوزي متى أثبتت الخبرة عدم مجاوزة الحدود

    Jurisprudence J P 39107/2022 27 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات ومنها تقرير الخبرة وترجيحها لا ينهض سببا للنقض متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 39058 بتاريخ 27/04/2022 : رفض دعوى استهلاك كهرباء غير شرعي عند عدم تطابق محل المعاينة مع مقر المدعى عليه

    Jurisprudence J P 39058/2022 27 avril 2022

    لا تُقبل المطالبة المدنية بمعاليم استهلاك كهرباء دون وجه حق إلا إذا كان محضر المعاينة متضمنا وصفا دقيقا للمحل بما يسمح بربط واقعة التزود غير الشرعي بالمشمول بالمطالبة على نحو يزيل الشك حول هوية المقر.

  20. قرار تعقيبي عدد 38225 بتاريخ 27/04/2022 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى التعويض بمقدار الطلب

    Jurisprudence J P 38225/2022 27 avril 2022

    يتحدد مرجع النظر في دعاوى التعويض بحسب طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها، فتكون العبرة بقيمة الطلب عند تعيين الاختصاص الحكمي.