Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38030 بتاريخ 13/04/2022 : انتفاء الدعوى المباشرة للمناول ضد ربّ العمل لغياب الرابطة التعاقدية

    Jurisprudence J P 38030/2022 13 avril 2022

    لا يترتب عن مجرد صدور إذن على عريضة يتضمن عرضا لواقع التعامل بين ربّ العمل والمقاول الأصلي قيام تصديق على تعاقد المقاول الثانوي في حق ربّ العمل ما لم تتوافر إرادة صريحة تستدل منها مباشرة على قبول الالتزام معه.

  2. قرار تعقيبي عدد 37623.2021 بتاريخ 13/04/2022 : قبول الامر بالدفع رهين ثبوت الدين وحلوله وانعدام المنازعة الجدية

    Jurisprudence J P 37623.2021/2022 13 avril 2022

    تمحيص الأدلة وترجيح بعضها على بعض يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها مستساغا ومستوفيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 37427.2021 بتاريخ 13/04/2022 : عدم حجية الاختبار المأذون به على عريضة في مواجهة من لم يكن مستصدرا ضده

    Jurisprudence J P 37427.2021/2022 13 avril 2022

    تكليف خبير بموجب إذن على عريضة لا تكون لنتيجته حجية في مواجهة شخص معنوي لم يكن مستصدرا ضده الإذن ولم يكن طرفا في أعمال الاختبار، بما يمنع معارضته به ولو كان ممثله القانوني هو الموجّه إليه الإذن بصفته الشخصية.

  4. قرار تعقيبي عدد 37042 بتاريخ 13/04/2022 : رفض الطعن بهضم حقوق الدفاع متى ثبت تعليل المحكمة لدفع تحديد مسؤولية الناقل البحري

    Jurisprudence J P 37042/2022 13 avril 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض، عملا بمقتضيات الفصل 191 م م م ت، إعادة الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه النقض، بما يجعل نظر محكمة الإحالة مقصورا على النقاط التي شملها سبب النقض دون غيرها.

  5. قرار تعقيبي عدد 39736 بتاريخ 13/4/2022 : خضوع عامل الحضيرة لنظام قانوني خاص للتغطية الاجتماعية عند انتفاء صفة العون العمومي

    Jurisprudence J P 39736/2022 13 avril 2022

    الصفة شرط أساسي لقبول الخصومة، وتتعين مراقبتها تلقائيا، ويترتب عن عدم توفرها التصريح برفض الدعوى طبقا للفقرة الثالثة من الفصل 19 م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 40277 بتاريخ 13/04/2022 : انفساخ الكراء التجاري يتحقق بانقضاء أجل ثلاثة أشهر دون خلاص المعينات الواردة بالتنبيه

    Jurisprudence J P 40277/2022 13 avril 2022

    يتحقق الانفساخ الوجوبي لعقد الكراء التجاري بمجرد انقضاء أجل الثلاثة أشهر المضمن بالتنبيه بالدفع دون حصول خلاص أو عرض أو تأمين لمعينات الكراء المطالب بها في ذلك التنبيه، ويترتب الأثر الفسخي بقوة القانون دون توقف على ثبوت امتناع جديد بعد الأجل.

  7. قرار تعقيبي عدد 36252.2021 بتاريخ 13/04/2022 : خضوع استرجاع مصاريف العلاج للتقادم الطويل متى تأسس الطلب على المسؤولية العقدية

    Jurisprudence J P 36252.2021/2022 13 avril 2022

    لا يندرج طلب استرجاع مصاريف العلاج والتداوي ضمن سقوط الحق السنوي المنصوص عليه إذا كان هذا الطلب فرعا عن إخلال تعاقدي يرتب خسارة تتمثل في دفع مبالغ دون جدوى بسبب سوء تنفيذ الالتزام.

  8. قرار تعقيبي عدد 31703 بتاريخ 13/04/2022 : تفسير عبارة المقر الاجتماعي الواردة بعقد التسويغ على إطلاقها عند خلوها من التخصيص

    Jurisprudence J P 31703/2022 13 avril 2022

    تفسير شرط وجه الاستعمال في عقد التسويغ يتحدد بعبارة العقد، فإذا جاءت عامة ولم تتضمن تقييدا صريحا للنشاط المباح داخل المكرى فلا يجوز حملها على حظر غير منصوص عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 37976 بتاريخ 13/04/2022 : رفض دعوى الفسخ عند عدم إثبات استحالة تنفيذ الالتزام بمؤيداته

    Jurisprudence J P 37976/2022 13 avril 2022

    تقدير عدم الوفاء الموجب للفسخ في العقود التعاوضية من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة القانون إلا من جهة قيام ذلك التقدير على مؤيدات لها أصل ثابت بالملف واستيفاء القرار للتعليل الواقعي والقانوني السليم.

  10. قرار تعقيبي عدد 39736.202 بتاريخ 13/04/2022 : خضوع عمال الحضائر لنظام التغطية الاجتماعية المحدث بالقانون عدد 32 لسنة 2002

    Jurisprudence J P 39736.202/2022 13 avril 2022

    الصفة شرط أساسي لقبول التخاصم، وتتعين مراقبتها تلقائيا، ويترتب على عدم توفرها لدى أحد طرفي الخصومة رفض الدعوى عملا بمقتضيات الفقرة الثالثة من الفصل 19 م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 32020.2021 بتاريخ 13/04/2022 : تناقض التعليل عند استبعاد ضوابط التعمير الواجبة التطبيق رغم ثبوت خضوع المنطقة البلدية لها

    Jurisprudence J P 32020.2021/2022 13 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة مشروط بأن يقوم تأسيس قضائها على الوقائع الثابتة بالملف وبالتعليل السائغ الشامل للدفوع الجوهرية وإلا شاب الحكم قصور في التعليل يبرر نقضه.

  12. قرار تعقيبي عدد 31654 بتاريخ 13/04/2022 : تحريف محكمة الأصل لمقترح الخبرة بشأن كيفية رفع المضرة يوجب نقض قرارها لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 31654/2022 13 avril 2022

    تكون الأحكام معرضة للنقض إذا بُنيت على فهم غير مطابق لمؤدى عناصر الإثبات الفنية المعتمدة، متى أدى ذلك إلى تغيير موضوع الإجراء المقرر لرفع الضرر عن معناه الحقيقي.

  13. قرار تعقيبي عدد 39552 بتاريخ 13/04/2022 : دعوى كف الشغب تقتضي ثبوت التعرض المادي لانتفاع الحائز بما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 39552/2022 13 avril 2022

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 34944 بتاريخ 13/04/2022 : سلطة محكمة الموضوع في طرح الاختبار المقدم في إطار إذن على عريضة متى كان ذلك مبررا بضمان مبدأ المواجهة

    Jurisprudence J P 34944/2022 13 avril 2022

    طرح محكمة الموضوع للاختبار المقدم من أحد الخصوم والإذن بإعادة الاختبار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في تقدير وسائل الإثبات متى استندت في ذلك إلى تعليل قانوني يبرز مبررات هذا الاختيار.

  15. قرار تعقيبي عدد 38785 بتاريخ 13/04/2022 : استحقاق التعديل الآلي للجراية عند الزيادة في عنصر قار من عناصر المرتب المعتمد لتصفيتها

    Jurisprudence J P 38785/2022 13 avril 2022

    يترتب التعديل الآلي للجراية كلما حصل ترفيع في أي عنصر من العناصر القارة للمرتب الموافق للرتبة أو الوظيفة التي تمت على أساسها تصفية الجراية.

  16. قرار تعقيبي عدد 37442 بتاريخ 12/04/2022 : لا يقبل الاعتراض أصلا إلا بإثبات ضرر حال ومباشر مصدره الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 37442/2022 12 avril 2022

    يُشترط لقبول الاعتراض على الحكم أن يكون الطاعن غير مشمول بالخصومة بصفة أصلية أو بطريق التداخل وأن يثبت أن تنفيذ الحكم يسبب له ضررا حالا ومباشرا يكون مصدره الحكم المعترض عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 39238 بتاريخ 12/04/2022 : تنتفي مسؤولية وكيل الأسفار متى أثبت تنفيذ الوكالة دون حياد عنها

    Jurisprudence J P 39238/2022 12 avril 2022

    تقوم مسؤولية الوكيل على ثبوت حياده عن حدود الوكالة أو تقصيره في تنفيذها أو مخالفته لإرشادات الموكل، أما إذا قام بما كُلّف به بغاية العناية والتثبت ووفق إرادة الموكل فلا يُسأل عن الخسارة اللاحقة بالموكل.

  18. قرار تعقيبي عدد 38406.2022 بتاريخ 12/04/2022 : دعوى الخروج إن لم يدفع تستند إلى قيام العلاقة الكرائية دون اعتبار لاتفاقات الوعد بالبيع

    Jurisprudence J P 38406.2022/2022 12 avril 2022

    اختصاص قاضي العجلة بدعوى الخروج إن لم يدفع ينعقد متى ثبتت العلاقة الكرائية القائمة وتحقق ظاهر الدين في معينات الكراء بقرينة عدم الخلاص، دون أن يعد ذلك مساسا بالأصل متى كان الأثر يتوقف بالخلاص ولا يرتب فسخا.

  19. قرار تعقيبي عدد 37970.2021 بتاريخ 12/04/2022 : نقض قرار الاستئناف متى أهمل عناصر الإثبات الجوهرية المتعلقة بالحوز ولم يستعمل سلطته في استكمال الإيضاحات

    Jurisprudence J P 37970.2021/2022 12 avril 2022

    لا يعدّ التخلي عن شمول جزء من مطلب التسجيل إقرارا بالملكية أو بعدمها، بل يقتصر أثره على حدود الطلب المتخلى عنه ولا يمنع ورثة طالب التسجيل من التمسك لاحقا بالاستحقاق إذا قام الدليل على موجباته.

  20. قرار تعقيبي عدد 38192 بتاريخ 12/04/2022 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38192/2022 12 avril 2022

    محكمة التعقيب محكمة قانون وليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، فتقتصر رقابتها على الدفوع والمطاعن التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع.