Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29637 بتاريخ 19/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة بيان موقفها القانوني من دفع مؤسس على نص آمر

    Jurisprudence J P 29637/2022 19 janvier 2022

    قصور التعليل يقوم متى اكتفت المحكمة بردّ دفع قانوني مؤسس على نصّ آمر بالقول إنه مجرّد عن السند القانوني دون بيان موقفها من أحكام ذلك النصّ ومدى انطباقه على العلاقة التعاقدية وأثره على صحة الالتزام.

  2. قرار تعقيبي عدد 35722 بتاريخ 19/01/2022 : الرجوع في الجراية العمرية مشروط بثبوت متغيرات لاحقة تجعل المفارقة في غنى عنها

    Jurisprudence J P 35722/2022 19 janvier 2022

    الرجوع في الجراية العمرية لا يُقبل إلا إذا استند إلى وقائع مستجدّة لاحقة للقضاء الذي أقرّها وتُثبت تغيّر وضع المفارقة إلى حدّ الاستغناء عنها.

  3. قرار تعقيبي عدد 32046 بتاريخ 19/01/2022 : مباشرة المرافق المتضرر لدعوى التعويض القضائية لا تُقيَّد بإجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 32046/2022 19 janvier 2022

    للمتضرر الذي يحتل مركز المرافق حق القيام مباشرة على الجهة التي يختارها للمطالبة بالتعويض في إطار المسؤولية الموضوعية، ولا يُواجه بمسؤولية سائق الوسيلة التي كان يركبها إلا إذا تعمد إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكب خطأ فادحا لا يمكن تبريره وكان سببا مباشرا للحادث.

  4. قرار تعقيبي عدد 29712 بتاريخ 19 جانفي 2022 : الفائض القانوني عن المماطلة ينطلق من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 29712/2022 19 janvier 2022

    احتساب الفائض القانوني بوصفه تعويضا عن الضرر الناشئ عن التأخير في الوفاء بالتزام مالي معين لا ينطلق من تاريخ حلول الأجل بل من تاريخ إنذار المدين.

  5. قرار تعقيبي عدد 30257 بتاريخ 19 جانفي 2022 : لا يقبل الاعتراض من الغير إلا بثبوت تضرر حقوقه من الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 30257/2022 19 janvier 2022

    الاعتراض طريق طعن خاص يقتصر على من لم يشمله الحكم متى ثبت أنه مسّ بحقوقه، ويقوم قبوله على تحقق شرط الإضرار بوصفه معيارا حاسما لتوفر الصفة في استعمال هذا الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 30479 بتاريخ 19 جانفي 2022 : اعتماد تقرير الاختبار من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30479/2022 19 janvier 2022

    مناقشة وجاهة اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار أو رفضها إعادته تعد جدلا موضوعيا يتعلق بتقدير الوقائع والأدلة ويخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مؤسسا وله أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 34348.2022 بتاريخ 18/01/2022 : اعتبار الاستدعاء صحيحا متى وقع توجيهه برسالة مضمونة الوصول إلى عنوان المحامي الثابت وانتهى بإرجاعه بعبارة "ولم تطلب"

    Jurisprudence J P 34348.2022/2022 18 janvier 2022

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة صحيحا متى تم توجيهه إلى عنوانه الثابت برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ وفق الطرق المقررة قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 35873 بتاريخ 18/01/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في الأحكام الاستعجالية إلا بغياب معطيات جديدة تنال من أساسها

    Jurisprudence J P 35873/2022 18 janvier 2022

    الحكم الاستعجالي يكتسب حجية وقتية نسبية تمنع إعادة طرح المسألة ذاتها أمام القاضي الاستعجالي إلا إذا قامت معطيات جديدة ترتب عنها تغير في المراكز والوضعية القانونية التي تأسس عليها الحكم السابق.

  9. قرار تعقيبي عدد 37775 بتاريخ 18/01/2022 : استحقاق طرح الجراية من التعويض لا يثبت إلا بمؤيد قانوني صالح للاحتساب

    Jurisprudence J P 37775/2022 18 janvier 2022

    يثبت للمتضرر أو لورثته حق اختيار شركة التأمين المقامة عليها الدعوى من بين المؤمنين على العربات المشاركة في الحادث متى لم يسبق تقديم مطلب تسوية صلحية لإحدى تلك الشركات.

  10. قرار تعقيبي عدد 37403/37432.2022 بتاريخ 18/01/2022 : رفض التعقيب عند كون المطاعن مجردة من بيان مظاهر التحريف

    Jurisprudence J P 37403/37432.2022/2022 18 janvier 2022

    يعدّ مطلب التعقيب مقدّما خارج الأجل إذا لم يراع الأجل القانوني الجاري من تاريخ الإعلام بالحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفضه شكلا وحجز معلوم الخطية المؤمن بعنوانه.

  11. قرار تعقيبي عدد 39286 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 39286/2022 17 janvier 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن أحكام الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  12. قرار تعقيبي عدد 34514 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34514/2022 17 janvier 2022

    تخضع لائحة نص الحكم لإجراء شكلي جوهري يتمثل في إمضائها من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة، ولا تكتسب هذه اللائحة صبغتها النهائية إلا بعد النطق بها بجلسة علنية يحضرها جميع القضاة الذين أمضوها.

  13. قرار تعقيبي عدد 30607 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 30607/2022 17 janvier 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية يثيره القاضي من تلقاء نفسه لمساسه بضمانات صحة الأحكام.

  14. قرار تعقيبي عدد 30686.2021 بتاريخ 17/1/2022 : عدم سماع دعوى كف الشغب على العقار المسجل عند انتفاء تجاوز الشريك لمنابه

    Jurisprudence J P 30686.2021/2022 17 janvier 2022

    دعوى كف الشغب على العقار المسجل هي دعوى عينية وقتية غايتها حماية انتفاع المالك بملكه أو بمنابه في العقار المسجل وتخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع لا لأحكام الدعوى الحوزية الواردة بالفصل 51 وما يليه من م م م ت.

  15. قرار تعقيبي عدد 30885 بتاريخ 17/01/2022 : صحة استدعاء محامي المستأنف بالجلسة تتحقق بإرسال مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ متى أذنت به أحكام الفصل 44 م م م ت

    Jurisprudence J P 30885/2022 17 janvier 2022

    يعتبر استدعاء محامي المستأنف لجلسة النظر في الاستئناف صحيحا متى تولت كتابة المحكمة توجيهه بالطريقة المبينة بالفصل 44 م م م ت، بما في ذلك المكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 35836 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 35836/2022 17 janvier 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل في اختصاص محكمة القانون وتتعين ممارستها قبل التعرض لأصل النزاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 31600.2021 بتاريخ 17/1/2022 : عدم انتفاء صبغة الطرد التعسفي بمجرد عرض الصلح على الأجير

    Jurisprudence J P 31600.2021/2022 17 janvier 2022

    لا يقبل الدفع بتحريف الوقائع إذا تبين من أوراق الملف أن الطاعن لم يثر بالطور الاستئنافي الوصف القانوني الذي يتمسك به بالتعقيب، وكان ما أثير سابقا مؤسسا على وصف مغاير.

  18. قرار تعقيبي عدد 29300 بتاريخ 17/01/2022 : نقض القرار الاستئنافي عند القصور في التعليل بإغفال الرد على المطاعن الجوهرية الموجهة لأعمال الاختبار المعتمدة

    Jurisprudence J P 29300/2022 17 janvier 2022

    التقدير الذي تقوم به محكمة الاستئناف في وقائع الدعوى وأدلتها يبقى محصنا عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يكون مؤسسا على تعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو قصور.

  19. قرار تعقيبي عدد 35239 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 35239/2022 17 janvier 2022

    يعدّ إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراء وجوبيا من إجراءات التقاضي الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بصحة الحكم من حيث الشكل.

  20. قرار تعقيبي عدد 28667 بتاريخ 14/01/2022 : سريان الفائض القانوني في الالتزام المالي من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 28667/2022 14 janvier 2022

    يُحتسب الفائض القانوني المحكوم به كغرم ضرر عن الالتزامات الخاصة بأداء مقدار مالي معين ابتداء من اليوم الذي صدر فيه إنذار للمدين من طرف الدائن، دون اشتراط إثبات حصول خسارة.