Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28660 بتاريخ 14/01/2022 : لا يُقبل الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تمنع اعتباره معينا المقدار

    Jurisprudence J P 28660/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُعتمد إلا إذا كان الدين المطالب به معينا المبلغ وله سبب تعاقدي أو كان الالتزام ناتجا عن الأوراق التجارية أو الكفالة في إحدى الورقتين الأخيرتين عملا بأحكام الفصل 59 من م م م ت.

  2. قرار تعقيبي عدد 28661 بتاريخ 14/01/2022 : لا يعتمد الأمر بالدفع إلا عند ثبوت الدين وتعيّن مقداره دون منازعة جدية

    Jurisprudence J P 28661/2022 14 janvier 2022

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتاً على نحو لا يثير منازعة جدّية، لأن الأمر بالدفع عمل ولائي ينعدم فيه مبدأ المواجهة.

  3. قرار تعقيبي عدد 28662 بتاريخ 14/01/2022 : لا ينهض الأمر بالدفع إلا بدين ثابت غير جديّ النزاع معين المقدار

    Jurisprudence J P 28662/2022 14 janvier 2022

    يُشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ ومُستندًا إلى سبب تعاقدي أو إلى سند من الأسناد التي يجيزها القانون، بما يجعل الإجراء غير صالح متى تخلفت هذه الخصائص.

  4. قرار تعقيبي عدد 28658 بتاريخ 14/01/2022 : عدم صلوحية الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تستوجب أعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 28658/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتًا على وجه لا يستدعي أعمال بحث لإثبات أصله أو تحديد مقداره.

  5. قرار تعقيبي عدد 37710/2022 بتاريخ 14/01/2022 : اعتماد نتيجة الاختبار دون الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بمنهج الاحتساب يوجب النقض

    Jurisprudence J P 37710/2022/2022 14 janvier 2022

    تخضع دعاوى الشغل لأحكام مجلة الشغل بوصفها نصا خاصا، فلا يُرجع إلى القواعد العامة لمجلة الالتزامات والعقود لتحديد أجل السقوط أو مبدأ سريانه متى تولى النص الخاص ضبطهما صراحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 35042.2021 بتاريخ 14/01/2022 : ينتفي الخطر الملم المبرر للإذن على عريضة متى كان الإجراء المطلوب يمس أصل الحق

    Jurisprudence J P 35042.2021/2022 14 janvier 2022

    الإذن على عريضة لا يشرع إلا كوسيلة حمائية استثنائية متى ثبت قيام خطر ملم يهدد حقا أو مصلحة لا يمكن أن تبقى دون حماية، دون أن يستتبع ذلك بتّا في أصل النزاع أو إنشاء حقوق والتزامات.

  7. قرار تعقيبي عدد 37495/2022 بتاريخ 14/01/2022 : عدم ترتيب آثار الاستئناف الشغلي عند عدم تقديم مستنداته قبل ختم المرافعات

    Jurisprudence J P 37495/2022/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الاستئناف في المادة الشغلية تخضع لأحكام خاصة تتسم بالمرونة والتبسيط وتغاير إجراءات الطور الاستئنافي في المادة المدنية من حيث آجال الاستدعاء والحضور ونظام تقديم مستندات الطعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 29025 بتاريخ 14/01/2022 : عدم قبول إعادة إثارة مطعن سبق البت فيه بقرار نقض وإحالة

    Jurisprudence J P 29025/2022 14 janvier 2022

    لا يقبل من الخصم إعادة إثارة مطعن سبق لمحكمة التعقيب أن فصلت فيه عند نقض الحكم والإحالة، لارتباط ذلك بحجية ما تم البت فيه تعقيبيا ضمن نطاق الإحالة.

  9. قرار تعقيبي عدد 29840 بتاريخ 14/01/2022 : ثبوت الشغب في العقار المسجل بمجرد انطباق الرسم العقاري على محل النزاع

    Jurisprudence J P 29840/2022 14 janvier 2022

    محاولة الصلح أمام قاضي الناحية إجراء واجب الاتباع، غير أن للخصوم كامل الحرية في قبول الصلح أو رفضه صراحة أو ضمنا بما يجيز تجاوز المرحلة الصلحية متى تعذر إجراؤها أو لم يتمسك الخصوم بإتمامها.

  10. قرار تعقيبي عدد 30361.2021 بتاريخ 14/01/2022 : قيام مسؤولية حارس الحيوان بمجرد ثبوت نسبة الضرر إلى الحيوان

    Jurisprudence J P 30361.2021/2022 14 janvier 2022

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع أو خطإ في القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 28738/2020 بتاريخ 14/01/2022 : قصور تعليل محكمة الموضوع عند اعتبار الطرد تعسفيا دون استكمال البحث في جدية أسبابه

    Jurisprudence J P 28738/2020/2022 14 janvier 2022

    تعليل الحكم لا يكون كافيا إلا إذا تضمّن العناصر الواقعية والقانونية للدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة، وإلا عدّ قضاء محكمة الموضوع معيبا بضعف التعليل.

  12. قرار تعقيبي عدد 31810 بتاريخ 12/01/2022 : تقدير التعويض عن استحقاق المبيع لا يقوم على القيمة الحالية للعقار

    Jurisprudence J P 31810/2022 12 janvier 2022

    قبول الدائن بتنفيذ الالتزام بعد انقضاء الأجل المقرر كجزاء إسقاط أو فسخ يفيد تراجعه عن تفعيل ذلك الجزاء الاتفاقي ويمنعه من التمسك بالانفساخ الآلي للعقد.

  13. قرار تعقيبي عدد 30664 بتاريخ 12/01/2022 : قابلية مبلغ " Pas De Porte " للاسترجاع رهينة باتفاق المتعاقدين على طبيعته

    Jurisprudence J P 30664/2022 12 janvier 2022

    العبرة في تحديد الطبيعة القانونية للمبلغ المدفوع عند إبرام عقد الكراء بما تضمنته الوثائق المُنشئة للالتزام من تنصيص صريح وبما صدر عن الخصوم من تصريحات صريحة، ويترتب عن ذلك اعتماد محكمة الأصل للتكييف الذي تفرضه تلك العناصر دون استبداله بتكييف مخالف.

  14. قرار تعقيبي عدد 31734 بتاريخ 12/01/2022 : أجل الوفاء بأقساط الثمن في وعد البيع لا يعد محددا بفيـفري ما لم ينص العقد على حد أقصى

    Jurisprudence J P 31734/2022 12 janvier 2022

    إذا نص وعد البيع على أن خلاص القسط يكون ابتداء من شهر معيّن من كل سنة دون التنصيص على أجل أقصى داخل تلك السنة، فإن هذا الشهر يعدّ مجرد بداية حلول أجل الدفع ولا يقيّد المدين بإنجاز الوفاء خلاله حصرا.

  15. قرار تعقيبي عدد 29345/29379 بتاريخ 12/01/2022 : وجوب بحث المحكمة في طلب تطبيق أثر الفسخ على ما قُبض من جرائه قبل اعتباره مضطربا

    Jurisprudence J P 29345/29379/2022 12 janvier 2022

    مجرد التنصيص بعريضة الدعوى على صفة المدعي كرئيس مدير عام لا يفيد بذاته أن القيام واقع لفائدة الشخص المعنوي ما لم تتجه إرادة التقاضي صراحة إلى تمثيله، ويُعدّ ذكر الصفة حينئذ من قبيل بيان المهنة دون مساس بصفة القيام.

  16. قرار تعقيبي عدد 37698.2020 بتاريخ 12/01/2022 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع القانوني غير المثار أمام محكمة الموضوع إلا إذا تعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37698.2020/2022 12 janvier 2022

    يمتد مجال تغطية صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور إلى حالة عدم وجود تأمين مطلقا متى انطبقت شروط التدخل الواردة بأحكام الفصلين 172 و173 من مجلة التأمين.

  17. قرار تعقيبي عدد 23570 بتاريخ 12/01/2022 : تحديد مسؤولية حوادث تقاطع السكة الحديدية وفق التشريع الجاري به العمل عند غياب قرار التجهيز

    Jurisprudence J P 23570/2022 12 janvier 2022

    تحديد المسؤولية في حوادث المرور التي تكون فيها العربات السائرة على السكة الحديدية طرفا لا يخضع للمسؤولية الموضوعية، وإنما يضبط طبقا للتشاريع الجاري به العمل بحسب الإحالة المقررة لنظام هذا الصنف من الحوادث.

  18. قرار تعقيبي عدد 31958 بتاريخ 12/01/2022 : لا يندرج تغيير تركيبة الهيئة القضائية ضمن الغلط الحسي المجيز لنقض الحكم البات

    Jurisprudence J P 31958/2022 12 janvier 2022

    الغلط الحسي المجيز لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه هو غلط مادي ينصبّ على المقومات الجوهرية والدعامات الأساسية التي ابتنى عليها القضاء، بأن تعتمد المحكمة معطيات موضوعية ومادية لا تعكس حقيقة الواقع ولا تتطابق مع أوراق الملف بما يؤثر تأثيرا حاسما في نتيجة الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 35530 بتاريخ 12/01/2022 : عدم تعليق الدعوى المدنية إلا إذا تعلقت بجبر الضرر الناشئ مباشرة عن الجريمة

    Jurisprudence J P 35530/2022 12 janvier 2022

    إيقاف النظر في الدعوى المدنية إلى حين صدور حكم جزائي بات، وفق الفقرة الثانية من الفصل 7 م ا ج، لا ينطبق إلا على الدعوى المدنية الرامية إلى غرم الضرر الناشئ مباشرة عن الجريمة دون غيرها من الدعاوى المدنية.

  20. قرار تعقيبي عدد 36026 بتاريخ 12/01/2022 : تقدير النفقة يخرج عن رقابة التعقيب متى تأسس على تمحيص الأدلة واستخلاص سائغ يوازن بين وسع المنفق وحاجيات المنفق عليه

    Jurisprudence J P 36026/2022 12 janvier 2022

    تقدير مبلغ النفقة مسألة موضوعية تدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تمحيص الأدلة المعروضة واستخلاص النتائج استخلاصا سليما يحقق الموازنة بين وسع المنفق وحاجيات المنفق عليه.