Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87594 بتاريخ 22/10/2025 : سقوط الدفوع المتعلقة بمصالح الخصوم إذا أثيرت لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 87594/2025 22 octobre 2025

    لا يجوز للخصم إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى تعلقت بمصالح الخصوم ولم تكن من النظام العام، ويترتب عن ذلك عدم التصدي لها بغض النظر عن وجاهتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 80713 بتاريخ 22/10/2025 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال مناقشة محضر سماع البيّنة

    Jurisprudence J P 80713/2025 22 octobre 2025

    تعليل الحكم لا يعد مستوفيا لشرط صحته إلا إذا استوعب دفوع الخصوم ومؤيّداتهم وبيّن سبب ترجيح المحكمة لمؤيّد دون آخر في إطار تقديرها للوقائع المعروضة عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 83682 بتاريخ 21/10/2025 : استبعاد قسمة التركة بالقيمة عند كون بعض أعيانها على الشياع مع الغير

    Jurisprudence J P 83682/2025 21 octobre 2025

    تطبيق القسمة بالقيمة في مادة التركات يفترض أن تشتمل القسمة على جميع فصول التركة من عقارات ومنقولات لتقدير قيمتها ثم فرز المنابات على أساس نصيب كل وارث.

  4. قرار تعقيبي عدد 83814 بتاريخ 21/10/2025 : وجوب إدخال جميع أطراف النزاع في الاستئناف متى كانت دعوى الاستحقاق غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 83814/2025 21 octobre 2025

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة فإن المحكمة ملزمة بالسهر على توحيد أشخاص الخصومة بإدخال جميع أطراف النزاع حتى يكون الحكم حجة تجاه الكافة وقابلا للتنفيذ دون إشكال.

  5. قرار تعقيبي عدد 83322 بتاريخ 21/10/2025 : فساد التعليل عند اعتماد تقرير خبرة تجاوز نطاقه الفني إلى الحسم في شروط الاستحقاق

    Jurisprudence J P 83322/2025 21 octobre 2025

    يتعين على المحكمة، متى اعتمدت الخبرة، أن تراقب أعمال الخبير ومدى استيفائها للشروط الفنية والقانونية السليمة قبل الأخذ بنتيجتها، لأن رأي الخبير لا يقيد المحكمة ولا يعفيها من واجبها في الحسم في النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 77940 بتاريخ 21/10/2025 : قيام شغب العقار المسجل بثبوت تعدي الغير على حق المالك المرسم في الانتفاع

    Jurisprudence J P 77940/2025 21 octobre 2025

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل ترمي إلى حماية حق الانتفاع المستمد من الترسيم بالسجل العقاري وتثبت لفائدة المالك ولو كان مالكا لمنابات مشاعة وبنسب محددة.

  7. قرار تعقيبي عدد 88386 بتاريخ 21/10/2025 : عدم قبول الدفع الجديد المتعلق بتحديد المسؤولية إذا أثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 88386/2025 21 octobre 2025

    لا يجوز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى كان موضوعه منازعة في عناصر النزاع التي كان يتعين طرحها على محكمة الموضوع، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في العيوب القانونية التي شابت الحكم المطعون فيه في حدود ما تمسك به سابقا.

  8. قرار تعقيبي عدد 80965 بتاريخ 21/10/2025 : تقدير الحوز المكسب للملكية مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 80965/2025 21 octobre 2025

    إذا كان تأسيس دعوى الاستحقاق قائما على الحوز المكسب للملكية فإن التقادم يعد سببا مستقلا للملكية متى استوفت الحيازة شروطها القانونية، ولا يلزم أن يقترن الادعاء بالتقادم بعقد ناقل للملكية إلا بقدر ما يفيد تحديد مدخل الحيازة.

  9. قرار تعقيبي عدد 84062 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الأصل لأدلة الإثبات متى كان تعليلها كافيا

    Jurisprudence J P 84062/2025 21 octobre 2025

    يُعدّ الطعن بمخالفة القانون أو بضعف التعليل غير مقبول من حيث جوهره إذا كان يرمي في حقيقته إلى إعادة مناقشة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وتمحيص أدلة الإثبات والنفي التي تستقل بها ما دام قضاؤها معللا.

  10. قرار تعقيبي عدد 76328 بتاريخ 21/10/2025 : معيار الحسم في كف الشغب بين الشركاء هو ثبوت وضع اليد المادي على الجزء المتنازع بشأنه

    Jurisprudence J P 76328/2025 21 octobre 2025

    في نزاع كف الشغب بين شركاء على عقار مشاع مسجل، لا ينحصر الشغب في تجاوز أحد الشركاء لمنابه، بل يتحقق أيضا بكل فعل مادي أو تصرف يمنع الشريك الآخر من مباشرة حقه في الانتفاع أو التصرف ولو كان الفعل في حدود مناب الفاعل.

  11. قرار تعقيبي عدد 83681 بتاريخ 21/10/2025 : ترتيب الشفعاء يقوم على النصيب الفردي دون ضم الأنصباء

    Jurisprudence J P 83681/2025 21 octobre 2025

    تتوقف صحة ممارسة حق الشفعة على ثبوت صفة الشريك في الشفيع زمن إبرام عقد البيع موضوع الشفعة.

  12. قرار تعقيبي عدد 83448 بتاريخ 21/10/2025 : دعوى الاستحقاق بالتقادم لا تتوقف على قيام منازعة سابقة في الحق العيني

    Jurisprudence J P 83448/2025 21 octobre 2025

    دعوى الاستحقاق بالتقادم المكسب تقبل متى ادعى الطالب توفر شروط الحيازة المكسبة للملكية قانونا، دون أن يتوقف قبولها على ثبوت قيام منازعة سابقة حول الحق العيني.

  13. قرار تعقيبي عدد 88081 بتاريخ 21/10/2025 : انتفاء قابلية سلوك الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في أصل الدين

    Jurisprudence J P 88081/2025 21 octobre 2025

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُستعمل إلا إذا كان الدين معيّن المقدار وثابتا وحالا وغير متنازع فيه، بحيث يؤدّي قيام منازعة جدية بشأن وجود الدين أو مقداره أو انقضائه إلى انتفاء شروط هذه الإجراءات.

  14. قرار تعقيبي عدد 81843 بتاريخ 21/10/2025 : يتعين على محكمة الموضوع استكمال البحث عند تعذر ترجيح أدلة الحوز بما يفضي إلى تعليل غير كاشف للحقيقة

    Jurisprudence J P 81843/2025 21 octobre 2025

    وسائل الإثبات في المادة الحوزية غير محصورة، وتقديرها واستخلاص دلالتها من عناصر الملف يدخل في صميم سلطة محكمة الموضوع شريطة الالتزام بالوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وإعمال القانون تطبيقا سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 81734 بتاريخ 21/10/2025 : نقض حكم محكمة الإحالة عند رفضها إعادة إجراء البحث العيني رغم تعلّق النزاع بالحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 81734/2025 21 octobre 2025

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام لا تنهض سببا للطعن بالتعقيب متى كانت قابلة للإصلاح وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 81773 بتاريخ 21/10/2025 : استنفاد النزاع بحجية الأحكام السابقة عند حسم مسألة الاستحقاق بذات المؤيدات

    Jurisprudence J P 81773/2025 21 octobre 2025

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قضاة الأصل ما دام التعليل سليما وتطبيق القانون صحيحا ومستندات القضاء واضحة، ولا يخضع ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان الطعن مجرد جدل موضوعي.

  17. قرار تعقيبي عدد 81735 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وخلوه من التحريف

    Jurisprudence J P 81735/2025 21 octobre 2025

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل مستوفيا ومستمدا من أوراق الملف ومؤسسا على فهم صحيح للمؤيدات دون تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 81645 بتاريخ 21/10/2025 : عدم قبول التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع موضوعية لم تثر لدى محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 81645/2025 21 octobre 2025

    محكمة التعقيب محكمة قانون لا واقع، فلا يقبل أمامها تقديم طلبات أو أوجه دفاع جديدة لم تكن قد عرضت سابقا على محكمة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 82134 بتاريخ 21/10/2025 : قبول الاعتراض شكلا يوجب على المحكمة إعادة بسط النزاع استئنافيا بما يسمح بنقض الحكم الابتدائي عند وجاهة الأسباب

    Jurisprudence J P 82134/2025 21 octobre 2025

    الاعتراض كطعن غير عادي يترتب عنه إعادة نشر القضية من جديد أمام المحكمة المصدرة للحكم المعترض عليه، بما يجعلها بعد قبول الاعتراض شكلا متعهدة بالنزاع بصفتها محكمة موضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 81862 بتاريخ 21/10/2025 : قيام حجية الحكم الاستحقاقي السابق يمنع إعادة طرح النزاع الاستحقاقي بين نفس الخصوم وبذات الصفة والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 81862/2025 21 octobre 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ولم يثبت خرق للقانون أو ضعف في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.