Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79771 بتاريخ 27/10/2025 : تغيّب العامل بسبب المرض يعدّ مبرّرا متى كان مثبتا بشهادة طبية مستوفية للأجل

    Jurisprudence J P 79771/2025 27 octobre 2025

    تعليل الحكم شرط صحة يقتضي أن يكون سليما ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة صحة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 79904 بتاريخ 27/10/2025 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المتعلقة بوسائل الإثبات تحت طائلة النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 79904/2025 27 octobre 2025

    يقتضي تقدير مسؤولية قطع العلاقة الشغلية غير محدودة المدة أن تبسط محكمة الموضوع رقابتها على الوقائع ووسائل الإثبات المعروضة عليها بما يضمن الوصول إلى الحقيقة في نطاق السلطة الواسعة المخولة لقاضي الشغل.

  3. قرار تعقيبي عدد 78743 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم الشغلي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية

    Jurisprudence J P 78743/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقضاة الأصل سلطة تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع التزامهم بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 89058 بتاريخ 27/10/2025 : فساد تقدير المستحقات الشغلية عند تناقض المحكمة في تحديد تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 89058/2025 27 octobre 2025

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها من جهة أخرى متى كانت تلك المنشآت لا تكتسي الصبغة الإدارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 82362 بتاريخ 27/10/2025 : بطلان محضر المعاينة عند عدم التثبت من هوية المصرّح

    Jurisprudence J P 82362/2025 27 octobre 2025

    تعليل الأحكام شرط صحة يقتضي أن يكون مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المثارة من الخصوم.

  6. قرار تعقيبي عدد 81785 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم عند اضطراب تحديد تاريخ بداية العلاقة الشغلية المؤثر في تقدير المستحقات

    Jurisprudence J P 81785/2025 27 octobre 2025

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يكون سليما ومكتملا ومجيبا على الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيب عدد 81619 بتاريخ 27/10/2025 : الطرد المقنع يتحقق بثبوت إخلال المؤجر بالتزام تعهد به وجعله شرطا فعليا لمواصلة العمل

    Jurisprudence J P 81619/2025 27 octobre 2025

    قضاة الأصل أحرار في استخلاص الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب إنهاء العلاقة الشغلية من عدمها متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومبنيا على مناقشة دفوع الطرفين والرد عليها بدلالات ثابتة.

  8. قرار تعقيبي عدد 78117 بتاريخ 27/10/2025 : حجية الحكم البات تمنع إعادة تحديد هوية السائق في نزاع التأمين الوجوبي

    Jurisprudence J P 78117/2025 27 octobre 2025

    لا تقوم حجية الأمر المقضي ولا يتجه الدفع باتصال القضاء إلا بتوفر اتحاد الأطراف على معنى اتحاد المركز القانوني في الدعويين، فلا يكفي اتحاد الشخص الطبيعي إذا اختلفت صفته التي باشر بها كل دعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 75840 بتاريخ 25/10/2025 : استثناء التصادم من ضمان التأمين يتحقق بثبوت عدم الاكتتاب عليه صراحة

    Jurisprudence J P 75840/2025 25 octobre 2025

    القوة الملزمة للعقد تفرض على القاضي الالتزام بما اتجهت إليه إرادة الطرفين كما عبّرا عنها صراحة في بنود العقد دون تعديل لمضمونها.

  10. قرار تعقيبي عدد 80129 بتاريخ 24/10/2025 : انقلاب علاقة الشغل المحددة المدة إلى غير محددة المدة بثبوت الاسترسال بعد تجاوز مدة الأربع سنوات

    Jurisprudence J P 80129/2025 24 octobre 2025

    تنقلب العلاقة الشغلية المبرمة بمقتضى عقود شغل لمدة معينة إلى علاقة شغلية غير محددة المدة متى ثبت استرسالها في الزمن بما يجاوز مدة الأربع سنوات بما في ذلك التجديدات، دون اعتبار لتعدد العقود أو لتسمية الأطراف لها.

  11. قرار تعقيبي عدد 79062 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت الطرد التعسفي يتطلب عدم قيام دليل على التخلي التلقائي أو الخطإ الفادح

    Jurisprudence J P 79062/2025 24 octobre 2025

    إنهاء العلاقة الشغلية لا يخضع لمشيئة الطرفين بل يتقيد بإجراءات وواجبات يفرضها قانون الشغل والاتفاقيات المشتركة التي تنطبق وجوبا وتستبعد قواعد الإثبات العامة الواردة بمجلة الالتزامات و العقود بالنظر لخصوصية المادة الشغلية.

  12. قرار تعقيبي عدد 81534 بتاريخ 24/10/2025 : عدم قبول الدفع بانعدام الصفة لأول مرة أمام التعقيب إذا لم يكن من النظام العام

    Jurisprudence J P 81534/2025 24 octobre 2025

    الدفع الذي يثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب لا يقبل إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام لأنه يخرج عن وظيفة محكمة القانون التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون في حدود ما عرض على قضاة الأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 81840 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت الطرد التعسفي عند عدم إثبات التخلي التلقائي عن العمل

    Jurisprudence J P 81840/2025 24 octobre 2025

    يثبت الطرد التعسفي متى عجز المؤجر عن إثبات التخلي التلقائي للأجير عن العمل وخلت أوراق النزاع من أي تنبيه صادر عنه لدعوة الأجير لاستئناف عمله أو لتبرير تغيبه أو لرفضه الاستجابة لتلك الدعوة.

  14. قرار تعقيبي عدد 82360 بتاريخ 24/10/2025 : سقوط حجية الكتب غير الرسمي بإنكار الإمضاء يوجب على محكمة الموضوع تحرير حقيقة النسبة وفق الآليات القانونية

    Jurisprudence J P 82360/2025 24 octobre 2025

    إن إنكار الإمضاء على كتب غير رسمي يترتب عنه سقوط حجيته في مواجهة من أنكره، ولا يجوز للمحكمة اعتباره قائما بذاته دون التثبت من صحة نسبته وفق الوسائل التي يخولها القانون لتحرير حقيقة الإمضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 76453 بتاريخ 24/10/2025 : عدم قبول الدفع الموضوعي الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 76453/2025 24 octobre 2025

    محكمة التعقيب محكمة قانون تقتصر رقابتها على ما سبق إثارته أمام محكمة الموضوع من مطاعن ودفوع، ولا يقبل لديها ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 76452 بتاريخ 24/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى استند قضاؤها إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76452/2025 24 octobre 2025

    تقدير الحجج والقرائن وترجيح بعضها على بعض واستخلاص الوقائع منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب في ذلك متى كان قضاؤها معلّلا تعليلا سائغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 76368 بتاريخ 24/10/2025 : دعوى كف الشغب بين شركاء على الشياع تقوم متى ثبت منع الشريك من الانتفاع بمنابه

    Jurisprudence J P 76368/2025 24 octobre 2025

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقبل بين الشركاء على الشياع إذا تعلقت بمنع شريك من الانتفاع بمنابه ولو لم تكن المنابات مفرزة، على أن تتولى محكمة الأصل التثبت من سند ملكية الطرفين ومدى انجراره وتحديد ما إذا كان كل منهما يتصرف في حدود حصته أو يتجاوزها.

  18. قرار تعقيبي عدد 76417 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت تجاوز الشريك حدود منابه في عقار مسجل يجعل فعله شغبا موجبا للكف

    Jurisprudence J P 76417/2025 24 octobre 2025

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تستقل بسندها القانوني عن دعوى التمليك ولا يجوز لمن ثبت شغبه أن يجعلها طريقا لفرض تفعيل أحكام التمليك بدفع أن تنفيذ الكف يفرغ دعوى التمليك من موضوعها.

  19. قرار تعقيبي عدد 76544 بتاريخ 24/10/2025 : عدم قبول الدفع بتسجيل العقار أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 76544/2025 24 octobre 2025

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع والأوجه التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ولا تقبل لديها الأوجه المثارة لأول مرة إلا إذا تعلقت بالنظام العام.

  20. قرار تعقيبي عدد 76438 بتاريخ 24/10/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار متى عللت سلامته بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76438/2025 24 octobre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والحجج المعروضة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بَيَّنت الاعتبارات الموضوعية التي بنت عليها قضاءها وعللت ذلك تعليلا سليما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.