Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78181 بتاريخ 07/10/2025 : رفض دعوى التغرير عند انتفاء ثبوت المخاتلات أو الكنايات المؤثرة في الرضا

    Jurisprudence J P 78181/2025 7 octobre 2025

    التغرير الموجب للفسخ لا يتحقق إلا إذا ثبت صدور مخاتلات أو كنايات من شأنها تضليل المتعاقد وحمله على الرضا بما لم يكن ليرتضي به لولاها، ويظل تقدير قيامها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد88067 بتاريخ 07/10/2025 : النقض لا يتناول من الحكم إلا ما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 88067/2025 7 octobre 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع يتعلق بالتقادم أو غيره إذا لم يقع التمسك به في الطور الاستئنافي ولم يكن متصلا بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية التي تعيب القرار المطعون فيه في حدود ما طرح على محكمة الاستئناف.

  3. قرار تعقيبي عدد 77467 بتاريخ 07/10/2025 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تنتفي بثبوت عدم تجاوز الشريك حدود منابه المشاع

    Jurisprudence J P 77467/2025 7 octobre 2025

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالعقار المسجل ترمي إلى حماية حق الانتفاع المترتب عن الحق المرسم وتقوم تجاه كل من يتسبب في التعرض المادي أو القانوني بما في ذلك الشريك في الملكية المشاعة.

  4. قرار تعقيبي عدد 77869 بتاريخ 07/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الإحالة متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 77869/2025 7 octobre 2025

    محكمة الإحالة تلتزم بحصر نظرها في حدود ما تسلط عليه النقض، دون أن تكون ملزمة قانونا باتباع الأسباب التي اعتمدتها محكمة التعقيب في قرارها الناقض متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على المسألة الخلافية التي كانت سببا في النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 77928 بتاريخ 07/10/2025 : تكييف العلاقة كإجارة على الصنع يترتب عنه تحميل الأجير تبعة عيب الصنع متى ثبتت رابطة السببية

    Jurisprudence J P 77928/2025 7 octobre 2025

    تكييف العلاقة التعاقدية وتمييز إجارة الصنع عن غيرها من العقود من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى عناصر الملف دون تحريف واستخلصت منها تعليلا سائغا.

  6. قرار تعقيبي عدد 77971 بتاريخ 07/10/2025 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى وخضوعها لنظام قانوني مغاير

    Jurisprudence J P 77971/2025 7 octobre 2025

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 77843 بتاريخ 07/10/2025 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على حضور المتهم متى تم التنصيص على التحذير صلب الحكم

    Jurisprudence J P 77843/2025 7 octobre 2025

    تصديق مالك الحق الذي أبرم في شأنه عقد صادر عن غير ذي صفة يجعل ذلك العقد نافذا في حقه من تاريخ التصديق، وتنسحب عليه آثار العقد لزوما والتزاما وفق قاعدة الإجازة اللاحقة كالوكالة السابقة.

  8. قرار تعقيبي عدد 87252 بتاريخ 07/10/2025 : دعوى رفع مضار الجوار لا تقوم إلا على مضرة قائمة ومحققة

    Jurisprudence J P 87252/2025 7 octobre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قد فصل في جوهر الحق وبتّ في أصل النزاع في ذات الموضوع وبين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع إعادة طرحه من جديد.

  9. قرار تعقيبي عدد 78207 بتاريخ 07/10/2025 : قيام دعوى مضار الجوار متى ثبتت مضرة تخلّ بالصحة أو تكدّر الراحة ولو كان منشؤها جزءا خارج ملك المدعي

    Jurisprudence J P 78207/2025 7 octobre 2025

    دعوى رفع مضار الجوار تقوم كلما ثبتت مضرة بالصحة أو مكدرة للراحة مترتبة عن وضعية عقارية لها أثر سلبي على استعمال الجوار لعقاره، دون أن يجعل ذلك من النزاع بالضرورة نزاعا استحقاقيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 79800 بتاريخ 07/10/2025 : حجية اتصال القضاء بكون الجدول الإصلاحي متمّما لأمر الانتزاع في ضبط جهة الاستئناف

    Jurisprudence J P 79800/2025 7 octobre 2025

    اتصال القضاء بمسألة قانونية فصل فيها قرار تعقيبي سابق يمنع إعادة مناقشتها أمام محكمة الإحالة أو أمام محكمة التعقيب عند الطعن مجددا في نفس النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 74056 بتاريخ 07/10/2025 : حجية الحجة الرسمية لا تمتد إلى تقدير فقدان التمييز الناشئ عن المرض

    Jurisprudence J P 74056/2025 7 octobre 2025

    حجية الحجة الرسمية تقتصر على ما يندرج في نطاق الإشهاد بحسب وظيفة محررها كمأمور عمومي ولا تمتد إلى المسائل الفنية الخارجة عن اختصاصه وعلى رأسها تقدير حالة المرض وأثرها على ملكة الإدراك والتمييز.

  12. قرار تعقيبي عدد 78299 بتاريخ 07/10/2025 : الدعوى المعارضة لا تقبل إلا إذا انصبت على المدّعي في الأصل ضمن حالات الفصل 227

    Jurisprudence J P 78299/2025 7 octobre 2025

    لا تُقبل الدعوى المعارضة إلا إذا قُدّمت من مطلوب ضدّ المدّعي في الأصل وفي إحدى صورها القانونية، ولا يمتدّ نطاقها لتمكين مطلوب من توجيه طلبات موضوعية ضدّ مطلوب آخر يحتلّ نفس المركز الإجرائي.

  13. قرار تعقيبي عدد 82023 بتاريخ 07/10/2025 : انتقال ضمان المسؤولية عن العربة إلى مؤمّن صاحب مهنة تصليح العربات عند تسليمها للورشة في نطاق العمل

    Jurisprudence J P 82023/2025 7 octobre 2025

    يُستفاد من الفصل 110 م ت أن عقد تأمين العربة لا يغطي المسؤولية المدنية عن الأضرار الناجمة عن سياقتها أو حفظها عندما تكون العربة مُسلّمة في نطاق العمل إلى أشخاص متعاطين لمهن تصليح العربات أو صيانتها أو الاتجار فيها، إذ يتعيّن في هذه الحالة أن يكون الضمان على…

  14. قرار تعقيبي عدد 78202 بتاريخ 07/10/2025 : عدم تأثير قدم الإحداثات على قيام مضار الجوار متى ثبتت المضرّة وقت رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 78202/2025 7 octobre 2025

    تقدير الأدلّة ووسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ومؤدّيا إلى النتيجة المستخلصة دون انقطاع في التلازم المنطقي.

  15. قرار تعقيبي عدد 77162 بتاريخ 07/10/2025 : تمتد مسؤولية الناقل البحري عن تعيب البضاعة إلى حين التسليم الفعلي للمرسل إليه

    Jurisprudence J P 77162/2025 7 octobre 2025

    تقوم مسؤولية الناقل البحري، وفق اتفاقية هامبورغ، على خطأ أو إهمال مفترض في جانبه متى حصل الهلاك أو التلف أثناء وجود البضاعة في عهدته، ويبقى عبء الإثبات محمولا عليه لإقامة الدليل على انتفاء مسؤوليته.

  16. قرار تعقيبي عدد 85054 بتاريخ 07/10/2025 : عدم قبول الطعن التعقيبي القائم على مطاعن جديدة لم تثر أمام محكمة الاستئناف لعدم تعلقها بالنظام العام

    Jurisprudence J P 85054/2025 7 octobre 2025

    الطعن بالتعقيب يقتصر على مراقبة أوجه الاعتراض القانونية التي سبق عرضها على محكمة الاستئناف، ولا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بدفوع أو مطاعن لم تُطرح سابقا على محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 2024/77208 بتاريخ 07/10/2025 : ثبوت الحوز بالدليل المتولد عن عقود التفويت المشهرة

    Jurisprudence J P 2024/2025 7 octobre 2025

    الدعوى الحوزية ترمي إلى حماية وضع اليد بوصفه مركزا قانونيا مستقلا عن أصل الحق، فيكفي لإسنادها قيام السيطرة الفعلية على الشيء أو الحق دون اشتراط الحسم في المنازعة المتعلقة بوجود العلاقة التعاقدية من عدمها.

  18. قرار تعقيبي عدد 2024/77208 بتاريخ 07/10/2025 : ثبوت الحوز يستمد من مظاهر السيطرة الفعلية المدعومة بسند الإحالة المشهر

    Jurisprudence J P 2024/2025 7 octobre 2025

    الدعوى الحوزية ترمي إلى حماية الحوز بوصفه مركزا قانونيا قوامه السيطرة الفعلية على الحق أو الشيء، ويكفي لثبوته قيام مظاهر وضع اليد التي تسمح بإسناد الحوز لمن يتمسك به دون اشتراط الحسم في أصل الحق.

  19. قرار تعقيبي عدد 77208 بتاريخ 07/10/2025 : تثبت الحوز بمستندات مكتوبة متساندة تكفي لرد الدفع بانتفاء العلاقة التسويغية في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 77208/2025 7 octobre 2025

    الدعوى الحوزية ترمي إلى حماية مركز قانوني قائم هو الحوز بوصفه السيطرة الفعلية على الحق أو الشيء، ولا تتوقف على الحسم في أصل الحق متى ثبت وضع اليد وفق مفهوم الحوز.

  20. قرار تعقيبي عدد 77905 بتاريخ 07/10/2025 : بطلان الإجراءات لوفاة القائم لا يقوم في إعادة النشر عند عدم تنصيص الفصل 191 من م.م.م.ت على شكليات خاصة

    Jurisprudence J P 77905/2025 7 octobre 2025

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن الجديدة التي لم تُثر طيلة أطوار التقاضي في الأصل متى كانت تقتضي بحثا في عناصر لم يقع عرضها على محكمة الموضوع، باعتبار أن التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي.