Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80309 بتاريخ 03/09/2025 : سقوط مطلب ضمّ الخدمات لا يقوم إلا بعد انقضاء أجل سنة من بلوغ السنّ القانونية للإحالة على التقاعد

    Jurisprudence J P 80309/2025 3 septembre 2025

    يخضع مطلب ضمّ الخدمات بعنوان أنظمة التقاعد لأجلين منصوص عليهما بالفصل 8 من القانون عدد 105 لسنة 1995، أحدهما أجل سنتين من تاريخ نهاية الفترات المعنية بالضم، وثانيهما أجل أقصى يتمثل في سنة من بلوغ السن القانونية للإحالة على التقاعد.

  2. قرار تعقيبي عدد 82189 بتاريخ 12/08/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون دون مناقشة الوقائع

    Jurisprudence J P 82189/2025 12 août 2025

    - تقتضي خصوصية الإجراءات في القضايا الشغلية التبسيط والمرونة في طريقة الاستدعاء، خاصة إذا تمت بالطريقة الإدارية واعتمدت تسمية الطرف كما هي ثابتة في وثائقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 83389 بتاريخ 12/08/2025 : قصر نظر محكمة التعقيب على أجزاء الحكم المنتقد والمطاعن المثارة أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 83389/2025 12 août 2025

    - نظر محكمة التعقيب مقصور على أجزاء الحكم المنتقد والمطاعن المثارة أمام محكمة الاستئناف دون سواها لتمكينها من مراقبة محكمة القرار المطعون فيه في صحة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 85339.2025 بتاريخ 12/8/2025 : انحصار المفعول الانتقالي للاستئناف في نطاق ما رفعت بشأنه المطاعن

    Jurisprudence J P 85339.2025/2025 12 août 2025

    المفعول الانتقالي للاستئناف لا يمتد إلا إلى المسائل التي شملها الطعن صراحة بما يجعل محكمة الاستئناف مقيدة بنطاق الطلبات المثارة لديها دون غيرها.

  5. قرار تعقيبي عدد 85957.2025 بتاريخ 12/08/2025 : تعليق احتساب سقوط الدعوى المدنية عند ارتباطها بتتبع جزائي لم يقع فيه الفصل نهائيا

    Jurisprudence J P 85957.2025/2025 12 août 2025

    تعليق آجال السقوط والتقادم يقوم متى كانت الدعوى المدنية مؤسسة على تتبع جزائي تعلّق به أصل الحق ولم يقع فيه الفصل بصفة نهائية، بحيث لا يبدأ احتساب الأجل إلا من تاريخ صيرورة الحكم الجزائي باتّا.

  6. قرار تعقيبي عدد 80468.2020 بتاريخ 08/08/2025 : اعتبار نفقة المحضون كملحقات للدعوى الأصلية يجيز طلبها لأول مرة استئنافيا

    Jurisprudence J P 80468.2020/2025 8 août 2025

    طلبات نفقة المحضون ومنحة سكنى الحاضنة تعد من الملحقات المتعلقة بالدعوى الأصلية متى اتصلت بآثارها المباشرة، فيندرج طرحها لأول مرة بالطور الاستئنافي ضمن الاستثناءات التي يقرها الفصل 147 م م م ت ولا يعتبر زيادة غير جائزة في الدعوى.

  7. قرار تعقيبي عدد 84521 بتاريخ 05/08/2025 : وجوب تعليل الأحكام القضائية تعليلاً واضحاً سليماً مستمداً من أدلة الخصوم ودفوعهم

    Jurisprudence J P 84521/2025 5 août 2025

    حيث أن من شروط صحة وسلامة الأحكام القضائية أن تكون مبنية على تعليل واضح سليم مستمد من المعطيات والوثائق بالملف، وأن التعليل لا يحقق غايته إلا متى كان مستمداً من أدلة الخصوم ودفوعهم الجوهرية دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 84675 بتاريخ 05/08/2025 : انطلاق أجل سقوط دعوى التعويض عن حادث المرور من تاريخ تحقق علم المتضرر بالطرف المسؤول

    Jurisprudence J P 84675/2025 5 août 2025

    تحديد منطلق أجل سقوط الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يقتضي التثبت من تاريخ تحقق علم المتضرر أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة بالضرر أو بمن تسبب فيه، ويكون العلم بالطرف المسؤول عن الحادث عنصرا حاسما في احتساب الأجل لا مجرد حصول الوفاة.

  9. قرار تعقيبي عدد 83390 بتاريخ 05/08/2025 : لا يعتد باعتماد حالة غير مطابقة من جدول تحديد المسؤوليات متى استند الحكم إلى تعليل ثابت بالأوراق يفضي إلى نفس النتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 83390/2025 5 août 2025

    تقدير ملابسات الحادث وتنزيل الحالة المنطبقة عليها وفق جدول تحديد المسؤوليات منوط بمحكمة الموضوع، على أن يكون ذلك معلّلا تعليلا واقعيا وقانونيا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق.

  10. قرار تعقيبي عدد 85618 بتاريخ 05/08/2025 : استحقاق منحة الراحة السنوية الخالصة ينتفي إذا كان فسخ عقد الشغل متسببا عن هفوة فادحة

    Jurisprudence J P 85618/2025 5 août 2025

    استثناء عدم استحقاق منحة تعويض الجزء غير المستوفى من الرخصة لا يقوم إلا إذا ثبت أن فسخ عقد الشغل كان متسببا عن هفوة فادحة ارتكبها العامل.

  11. قرار تعقيبي عدد 86116 بتاريخ 05/08/2025 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يقتصر على من بلغ السن الدنيا المضبوطة بالجدول الملحق بالفصل 134

    Jurisprudence J P 86116/2025 5 août 2025

    يشترط لاستحقاق التعويض عن الضرر المهني أن يكون سنّ المتضرر داخلا ضمن الشريحة العمرية التي حدّدها الجدول الملحق بالفصل 134 من مجلة التأمين، فإذا كان سنّه دون السنّ الدنيا المضبوطة به انتفى الحق في هذا التعويض.

  12. قرار تعقيبي عدد 84786 بتاريخ 05/8/2025 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي رهين احترام نسب التوزيع القانونية بين المستحقين

    Jurisprudence J P 84786/2025 5 août 2025

    لا يقبل التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفع قانوني لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع ولم يتسن للخصم مناقشته وللمحكمة بيان موقفها منه إلا إذا كان ماسا بالنظام العام وبالاجراءات الاساسية.

  13. قرار تعقيبي عدد 82898 بتاريخ 05/08/2025 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر الجلسة إلا من قاض واحد

    Jurisprudence J P 82898/2025 5 août 2025

    تختص محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون بمراقبة استيفاء الأحكام للإجراءات والصيغ الشكلية التي يرتب القانون على عدم مراعاتها البطلان أو السقوط.

  14. قرار تعقيبي عدد 86547.2022 بتاريخ 16/07/2025 : الطرد التعسفي المقنع يثبت عند تكليف الأجير بمهام لا تتماشى ومؤهلاته الصحية الثابتة رسميا

    Jurisprudence J P 86547.2022/2025 16 juillet 2025

    تقدير وقائع النزاع الشغلي وأدلته وتنزيلها في إطارها القانوني وترتيب آثارها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وغير محرف للوقائع ومبنـيا على أصل ثابت بالأوراق.

  15. قرار تعقيبي عدد 86261.2022 بتاريخ 16/07/2025 : رفض الطعن عند عدم قيام ما يثبت إخلال الناقل البحري بواجب حفظ البضاعة أثناء كونها في عهدته

    Jurisprudence J P 86261.2022/2025 16 juillet 2025

    تحديد نطاق مسؤولية الناقل البحري يقتضي التثبت من زمن كون البضاعة في عهدته على معنى معاهدة هامبورغ ولا تمتد هذه المسؤولية إلى مرحلة تالية إلا إذا ثبت بوسائل الإثبات المعتمدة أن الضرر نشأ أثناء تلك العهدة.

  16. قرار تعقيبي عدد 86240.2022 بتاريخ 16/07/2025 : نقض الحكم القاضي بمنافع شغلية عند قيام قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 86240.2022/2025 16 juillet 2025

    لا تُقبل دعوى المطالبة بالمنح ذات الصبغة الشغلية ولا يُقضى بها إلا إذا ثبت تكييفها القانوني كأساس من الأجر أو كميزة تعاقدية أو ترتيبية قائمة بذاتها وفق النظام المنطبق على علاقة الشغل.

  17. قرار تعقيبي عدد 84674.2022 بتاريخ 16/07/2025 : نقض قرار الاستئناف عند الإخلال بتطبيق قواعد حجية التصرف الطويل كسبب لاستحقاق عقار غير مسجل

    Jurisprudence J P 84674.2022/2025 16 juillet 2025

    يقبل مطلب التعقيب متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية وفق الفصول 175 و185 وما بعده من م م م ت.

  18. قرار تعقيبي عدد 85440.2024 بتاريخ 16/7/2025 : لا يقبل الطعن التعقيبي القائم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع طالما كان قضاؤها مؤسسا على أصل ثابت من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 85440.2024/2025 16 juillet 2025

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا إلا إذا انصبّ على خرق قاعدة قانونية صرفة، أما المطاعن المختلطة بين القانون والواقع أو التي ترمي إلى إعادة مناقشة عناصر الإثبات وتقدير الوقائع فهي جدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 85282 بتاريخ 14/07/2025 : اعتبار نقل الأجير تعسفيا متى خالف الضوابط المهنية الملزمة

    Jurisprudence J P 85282/2025 14 juillet 2025

    يُخوّل الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقاضي الشغل سلطة تقدير وجود الطرد وأسبابه ومدى احترام إجراءاته اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، بما يفرض عليه التثبت من جدية مبررات المؤجر قبل ترتيب آثار الطرد.

  20. قرار تعقيبي عدد 85071 بتاريخ 14/07/2025 : إلزامية المراسلات الإدارية الصادرة عن جهة أعلى على الهيكل العمومي عند تحديد كيفية تسوية وضعية مهنية

    Jurisprudence J P 85071/2025 14 juillet 2025

    القول بتحريف الوقائع لا يكون وجيها إلا إذا تعلّق بوقائع حاسمة ثبت قلب مدلولها أو استنتاجها على نحو يخالف الثابت بأوراق الملف.