Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68967.2024 بتاريخ 01-07-2024 : تقييد صرف مخلفات الجراية غير المسددة بمدة خمس سنوات من تاريخ الاستحقاق

    Jurisprudence J P 68967/2024 1 juillet 2024

    تعد المنحة الخاضعة للحجز بعنوان المساهمة في أنظمة التقاعد والحيطة الاجتماعية منحة قارة يمكن اعتمادها في تعديل جراية التقاعد.

  2. قرار تعقيبي عدد 70016 بتاريخ 26/06/2024 : دعوى الخروج لعدم الصفة بعد حكم الاستحقاق لا تكيّف دعوى حوزية

    Jurisprudence J P 70016/2024 26 juin 2024

    دعوى الخروج من العقار لعدم الصفة إثر صدور حكم استحقاقي بات لا تُكيّف دعوى حوزية لأن غايتها حماية الحق في الملكية لا حماية الحوز بصفة وقتية.

  3. قرار تعقيبي عدد 66213 بتاريخ 26/06/2024 : بطلان القيام بالدعوى لزوال صفة المقدم الوقتي بصدور حكم التحجير دون تنصيبه مقدما

    Jurisprudence J P 66213/2024 26 juin 2024

    تعلّق شرط الصفة بسير التقاضي يجعله من النظام العام، فتلتزم المحكمة بإثارته من تلقاء نفسها متى تبين لها اختلاله.

  4. قرار تعقيبي عدد 67131 بتاريخ 26/06/2024 : وجوب تحرّي محكمة الموضوع عن النية المشتركة للمتعاقدين عند التباس محلّ المبيع

    Jurisprudence J P 67131/2024 26 juin 2024

    إذا كان موضوع الدعوى ينصب على تحديد محل البيع وتطبيق العقد ومقارنته بالعقار المتحوز، فإن طلب تكليف خبير أو إجراء اختبار يرمي إلى تعيين محل العقد يعد طلبا في طريقه ولا يجوز رفضه لمجرد أن العقار مشمول برسم عقاري.

  5. قرار تعقيبي عدد 61018 بتاريخ 26/06/2024 : لا تقوم مسؤولية المسير عن سد العجز إلا متى تأسس تقدير العجز على معطيات فنية وواقعية ثابتة تربط أخطاء التسيير بنقص موجودات الشركة

    Jurisprudence J P 61018/2024 26 juin 2024

    تحديد مسؤولية مسيري الشركة على معنى الفصل 121 من م ش ت يقتضي اعتماد معطيات فنية وواقعية ثابتة تُحدد الخسائر والعمليات الموجبة للتعويض على أساس أخطاء تسيير ثابتة، حتى يكون تقدير العجز الواجب سداده مبنيا على اليقين لا على الشك والتخمين.

  6. قرار تعقيبي عدد 62411 بتاريخ 26/06/2024 : تحديد تاريخ قفل حساب الإيداع يخضع لتقدير فني يستخلص من الوثائق البنكية الملزمة

    Jurisprudence J P 62411/2024 26 juin 2024

    تعليل الأحكام يقتضي دراسة مستندات الأطراف ومناقشة أدلتهم وبيان أسباب ترجيح المؤيدات وتطبيق القواعد القانونية عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 67740 بتاريخ 24/06/2024 : عبء إثبات فقدان الصفة في الدعوى الحوزية يتحمله من يدعي انتقال الملك للدولة

    Jurisprudence J P 67740/2024 24 juin 2024

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 67846.2024 بتاريخ 24/06/2024 : ضعف التعليل يتحقق عند الجزم بخلاص الأجور كاملة دون بيان كيفية الخلاص أو تعيين المؤيدات الدالة عليه

    Jurisprudence J P 67846/2024 24 juin 2024

    البطلان لغياب الإمضاء لا يقوم إلا إذا لم تتضمن لائحة الحكم إمضاءات القضاة المتفاوضين، أما سلامة النسخة الأصلية في ذاتها فلا تكفي لإثارة هذا السبب متى كانت اللائحة مستوفية للإمضاءات.

  9. قرار تعقيبي عدد 69110 بتاريخ 24/06/2024 : فساد تقدير حق الإجارة عند اعتماد الخبرة دون بيان أسس التنظير الفنية

    Jurisprudence J P 69110/2024 24 juin 2024

    تنفيذ القرار القاضي بغرامة الحرمان لا يمنع قانونا من الطعن فيه ما لم يثبت صدور ما يفيد عدولا صراحة عن المنازعة في تلك الغرامة.

  10. قرار تعقيبي عدد 69195 بتاريخ 24/06/2024 : بطلان البيع عند عدم تعيين المبيع بالوجه الكافي بما يمنع الجهالة

    Jurisprudence J P 69195/2024 24 juin 2024

    تعيين محلّ التعاقد يُعد ركنا لازما لصحة العقد، فلا يصح البيع إلا إذا كان المبيع معيّنا أو قابلا للتعيين بما يضمن قيام الرضاء على العلم.

  11. قرار تعقيبي عدد 69413 بتاريخ 24/06/2024 : استحقاق التعويض عن منع الاستغلال رهين ثبوت الملكية غير المتنازع فيها

    Jurisprudence J P 69413/2024 24 juin 2024

    تقوم المسؤولية التقصيرية على تلازم الفعل الضار والضرر والعلاقة السببية بينهما، ولا يُشترط في الفعل الضار استعمال العنف أو القوة أو التهديد متى ثبت صدور سلوك اختياري منحرف ترتب عنه ضرر للغير.

  12. قرار تعقيبي عدد 62714 بتاريخ 24/06/2024 : بطلان الاختبار عند عدم إنجازه بواسطة ثلاثة خبراء في القضايا التي تكون الدولة طرفا فيها إلا باتفاق الطرفين على خبير واحد

    Jurisprudence J P 62714/2024 24 juin 2024

    وجوب إنجاز الاختبار بواسطة ثلاثة خبراء في القضايا التي تكون الدولة أو غيرها من الهيئات العمومية طرفا فيها يعد قاعدة آمرة لا يجوز العدول عنها إلا باتفاق طرفي النزاع على تعيين خبير واحد.

  13. قرار تعقيبي عدد 56312 بتاريخ 21/06/2024 : لا يقضى بفسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري ما لم يقدم المدعي شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة فيها

    Jurisprudence J P 56312/2024 21 juin 2024

    يقتصر موجب الفسخ لسبب استعمال العين المكتراة في غير ما أعدت له بحسب طبيعتها أو بحسب العقد على التغيير الجذري الذي يفقد المحل ماهيته أو يخالف الإرادة الحقيقية للطرفين، أما التوسع في النشاط مع المحافظة على جوهر النشاط الأصلي فلا ينهض وحده سببا للفسخ.

  14. قرار تعقيبي عدد 67439 بتاريخ 19/06/2024 : انعدام كفاية التعليل عند تنزيل حالة من جدول تحديد المسؤوليات دون تمحيص بقية القرائن

    Jurisprudence J P 67439/2024 19 juin 2024

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم مستوعبا لعناصر النزاع القانونية والمادية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية، وإلا عُدّ ضعيف التعليل بما يوجب نقضه.

  15. قرار تعقيبي عدد 67468 بتاريخ 19/06/2024 : استحقاق التعويض عن خسارة الدخل رهين ثبوت النقص الفعلي في الأجر خلال مدة الراحة المحددة بإحدى الشهادات الطبية

    Jurisprudence J P 67468/2024 19 juin 2024

    التعويض عن الضرر الناتج عن العجز المؤقت عن العمل لا يستحق إلا إذا ثبتت مدة الإيقاف عن العمل بمقتضى الشهادة الطبية الأولية أو ما يليها من الشهائد الطبية وثبت في الآن نفسه النقص الفعلي في الدخل بمؤيداته، باعتبار تلازم عنصري مدة الانقطاع وخسارة الأجرة.

  16. قرار تعقيبي عدد 66726 بتاريخ 19/06/2024 : شمول عدم التأمين المطلق بمجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 66726/2024 19 juin 2024

    يُفهم نطاق تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على ضوء مبدأ التغطية الذي كرّسه قانون 15 أوت 2005 بحيث لا يُستبعد من مجال تدخل الصندوق إلا ما استثناه النص صراحة، ولا تُعدّ صورة عدم التأمين المطلق مستثناة متى لم يرد بشأنها استثناء تشريعي صريح.

  17. قرار تعقيبي عدد 67708 بتاريخ 19/06/2024 : عدم قبول طلب التخلي لفائدة المحكمة العقارية إلا إذا كان مطلب التحيين سابقا للخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 67708/2024 19 juin 2024

    لا يُقبل طلب التخلي عن القضية لفائدة المحكمة العقارية على أساس الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 إلا إذا كان مطلب التحيين قد قُدّم بصفة قانونية قبل الخوض في أصل النزاع أمام محاكم الحق العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 63435 بتاريخ 19/06/2024 : قيام مسؤولية حافظ الشيء على قرينة لا تُدحض إلا بإثبات بذل العناية اللازمة وقيام سبب أجنبي

    Jurisprudence J P 63435/2024 19 juin 2024

    تقوم مسؤولية حافظ الشيء على قرينة قانونية تفترض العلاقة المباشرة بين الضرر والشيء المحفوظ، ولا يرتفع أثرها إلا إذا أثبت الحافظ بصورة متلازمة أنه فعل كل ما يلزم لمنع الضرر وأن الضرر نشأ بسبب أمر طارئ أو قوة قاهرة أو بسبب من لحقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 63758 بتاريخ 19/06/2024 : عدم قبول التعقيب القائم على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 63758/2024 19 juin 2024

    تخضع المسؤولية المدنية الناشئة عن اصطدام عربة برية ذات محرك لقاعدة الحرمان من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص بحسب نسبة المسؤولية التي يقع ضبطها وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالنص القانوني المنظم.

  20. قرار تعقيبي عدد 63759 بتاريخ 19/06/2024 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مناقشة وقائع الحادث وتقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 63759/2024 19 juin 2024

    تخضع المسؤولية المدنية عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور لأحكام الفصل 123 من مجلة التأمين عبر إسناد نسبة المسؤولية وفق المقاييس الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق به.