Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74135 بتاريخ 26/08/2019 : إسناد الضرر الزوجي إلى إعاقة ذهنية لا يقوم على تقرير طبي ما لم يثبت قانونا انتفاء الإدراك

    Jurisprudence J P 74135/2019 26 août 2019

    مجرد تقرير طبي يفيد وجود إعاقة ذهنية لا يكفي قانونا لاعتبار الشخص فاقدا للأهلية أو لافتراض انتفاء إدراكه وتمييزه ما لم يصدر حكم قضائي بضرب الحجر عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 67449 بتاريخ 26/08/2019 : الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية ينعقد للمحكمة الكائن بدائرتها مقر للمؤجر دون اشتراط ثبوت كونه المقر الأصلي

    Jurisprudence J P 67449/2019 26 août 2019

    يُستفاد من الفصل 214 من م ش أن العامل يملك خيار رفع نزاع الشغل لدى المحكمة التي يوجد بدائرتها مقر المؤجر دون أن يقيّد النص هذا المقر بكونه المقر الأصلي أو يَستبعد المقر الفرعي.

  3. قرار تعقيبي عدد 75723 بتاريخ 26/08/2019 : قيام المسؤولية عن مضرة الجوار بثبوت الضرر المباشر الناشئ عن البناء

    Jurisprudence J P 75723/2019 26 août 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومؤسسا على وقائع ثابتة وفهما صحيحا للقانون ومنتهيا إلى نتائج منطقية.

  4. قرار تعقيبي عدد 76216 بتاريخ 22/8/2019 : نقض الحكم عند تحريف محاضر المعاينة أقوال الشهود

    Jurisprudence J P 76216/2019 22 août 2019

    يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع لجدوى الأعمال الاستقرائية والأبحاث ما دام ذلك داخلا في سلطتها التقديرية غير أن هذه السلطة لا تمتد إلى تحريف عناصر الإثبات الثابتة بملف القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 75673 بتاريخ 22/8/2019 : وجوب تصدي محكمة الاستئناف للمنازعة المثارة في الصبغة التعسفية للطرد متى أثيرت ضمن مذكرات الدفاع الشغلية

    Jurisprudence J P 75673/2019 22 août 2019

    لا يطبق الفصل 370 من مجلة الشغل المتعلق بالتكوين المهني إلا على العامل المنتدب في إطار منظومة التكوين المهني، ولا يصح الاستناد إليه لضبط منحة الإعلام بالطرد متى كان الانتداب بموجب عقود شغل طبق الفصل 6 من مجلة الشغل.

  6. قرار تعقيبي عدد 63323.2018 بتاريخ 19/08/2019 : استبعاد محضر البحث لا يكون لمجرد نقائصه الشكلية ما لم يثبت خلافه قانونا

    Jurisprudence J P 63323.2018/2019 19 août 2019

    محاضر الأبحاث التي يحررها مأمورو الضابطة العدلية في نطاق اختصاصهم تعدّ محاضر رسمية معتمدة لإثبات ما تضمنته من وقائع إلى أن يثبت ما يخالفها بالكتابة أو بشهادة الشهود، ولا يجوز طرحها لمجرد التشكيك في مضمونها دون قيام دليل قانوني على خلافها أو طعن بالزور.

  7. قرار تعقيبي عدد 77612.2019 بتاريخ 05/08/2019 : بطلان عقود الأصل التجاري غير المحررة بواسطة محام مباشر

    Jurisprudence J P 77612.2019/2019 5 août 2019

    يعدّ تحرير العقود الواردة على الأصل التجاري بواسطة محامين مباشرين من غير المتمرنين شرطا شكليا لصحّة تلك العقود متى رتب النص عليه جزاء البطلان.

  8. قرار تعقيبي عدد 74681.2019 بتاريخ 05/08/2019 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 74681.2019/2019 5 août 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الجديد المثار لأول مرة ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، اعتبارا لكونها ليست درجة ثالثة للتقاضي في الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 77612.2019 بتاريخ 05/08/2019 : بطلان عقد وارد على الأصل التجاري عند عدم تحريره بواسطة محام مباشر

    Jurisprudence J P 77612/2019 5 août 2019

    تخضع العقود الواردة على الأصل التجاري لشرط شكلي جوهري يتمثل في تحريرها بواسطة محامين مباشرين من غير المتمرنين، ويترتب عن مخالفة هذه الشكلية بطلان مطلق للحجة.

  10. قرار تعقيبي عدد 63302 بتاريخ 18/07/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 63302/2019 18 juillet 2019

    عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة المتفاوضين دون التنصيص على المانع الشرعي المبرر لذلك يترتب عنه بطلان الحكم لعدم ثبوت صدوره إثر مفاوضة قانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 62224.2018 بتاريخ 09/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لثبوت المضرة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 62224.2018/2019 9 juillet 2019

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سائغا ومبنيا على مناقشة دفوع الخصوم ومؤسسا على حجج وأدلة لها أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 73152 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم مؤيدات الفصل 185 بعد انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73152/2019 8 juillet 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن موجبات الطعن المنصوص عليها قانونا داخل أجل الثلاثين يوما باعتباره أجلا أقصى لا يقبل التمديد.

  13. قرار تعقيبي عدد 73566 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم وثائق الفصل 185 بعد انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73566/2019 8 juillet 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن داخل الأجل الأقصى المحدد قانونا تقديم الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  14. قرار تعقيبي عدد 73458 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم موجباته خارج الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73458/2019 8 juillet 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن موجبات الطعن المحددة قانونا داخل الأجل الأقصى المقرر لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 74211 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال وثائقه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 74211/2019 8 juillet 2019

    استكمال موجبات الطعن بالتعقيب يقتضي إيداع الوثائق والمذكرات التي يفرضها القانون داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 75197 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم ملف الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75197/2019 8 juillet 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن ملف الطعن متضمنا الوثائق التي حددها القانون على وجه الوجوب.

  17. قرار تعقيبي عدد 75165 بتاريخ 08/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع الوثائق الوجوبية داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75165/2019 8 juillet 2019

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب وجوبا إذا لم يقدّم الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون لإتمام إجراءات الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 00421 بتاريخ 04/07/2019 : نطاق تصحيح الخطأ البيّن يقتصر على الغلط المادي الناتج عن السهو والغفلة دون ما يدخل في اجتهاد المحكمة في تفسير القانون وتطبيقه

    Jurisprudence J P 00421/2019 4 juillet 2019

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البيّن للإجراءات المنطبقة على مطالب التعقيب في الحالات العادية فيما لم يرد به نص خاص، بما في ذلك موجب تقديم مذكرة بأسباب الطعن ومحضر إبلاغ الخصم داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  19. قرار تعقيبي عدد 39192 بتاريخ 04/07/2019 : سقوط أثر الطلاق بالتراضي بتراجع أحد طرفيه قبل صدور الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 39192/2019 4 juillet 2019

    لا ينعقد اختصاص محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة إلا إذا كان الطعن موجها لنفس السبب الذي سبق النقض من أجله وثبتت مخالفة محكمة الإحالة للمسألة القانونية التي قررها حكم النقض الأول.

  20. قرار تعقيبي عدد 400 بتاريخ 2019/07/04:الخطأ البين- رفض التعقيب شكلا

    Jurisprudence J P 2019/400 4 juillet 2019