Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16340 بتاريخ 14/04/2016 : رفض طلب تصحيح الخطأ البيّن لعدم ثبوت وقوعه في إجراءات التبليغ

    Jurisprudence J P 16340/2016 14 avril 2016

    - محاضر تبليغ مستندات الطعن هي أوراق شكلية يتعين أن تراعى في تحريرها الأوضاع التي قررها القانون لضرورة تضمنها البيانات الواردة بالفصلين 183 و185 من م م م ت واحترام إجراءات التبليغ المنصوص عليها بالفصل 8 من م م م ت.

  2. قرار تعقيبي عدد 00347/2015 بتاريخ 14/04/2016 : وجوب تصحيح الخطأ البين الناجم عن الغفلة عن مطلب تدارك مقدّم في الآجال القانوني

    Jurisprudence J P 00347/2015/2016 14 avril 2016

    - الخطأ البين الذي يوجب تصحيح القرار التعقيبي هو الغلط الواضح الناجم عن الغفلة أو السهو الذي يثبت لكل متأمل في القرار لوضوحه.

  3. قرار تعقيبي عدد 00356.2015 بتاريخ 14/04/2016 : قبول طلب تصحيح الخطأ البين لوقوع محكمة التعقيب في غلط واضح

    Jurisprudence J P 00356.2015/2016 14 avril 2016

    - يعتبر الخطأ بينا إذا بني قرار الرفض شكلا على غلط واضح، والمقصود بالغلط الواضح هو الغلط الذي لا يمكن الاختلاف في ثبوته لشدّة وضوحه على أن يكون مبنيا على مجرد السهو والغفلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 23903.2015 بتاريخ 14/04/2016 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت الهفوة الفادحة المنسوبة للأجير

    Jurisprudence J P 23903.2015/2016 14 avril 2016

    تقدير الوقائع ووزن الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومتسقا واقعا وقانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 346 بتاريخ 14/04/2016 : لا ينهض الطعن بالخطأ البين إذا كان قرار الرفض الشكلي مؤسسا على تقدير قانوني لشرائط التبليغ لا على غلط مادي واضح

    Jurisprudence J P 346/2016 14 avril 2016

    الطعن بسبب الخطأ البين وسيلة طعن استثنائية ذات نطاق ضيق لا تُقبل إلا عند تحقق إحدى الحالات المحددة قانونا على وجه الحصر، ولا تمتد لمراجعة ما انتهت إليه المحكمة من تقدير قانوني لموضوع النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 347 بتاريخ 14/04/2016 : يتحقق الغلط الواضح عند رفض الطعن شكلا بسبب سهو ثابت بأوراق الملف عن مطلب تدارك مقدم في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 347/2016 14 avril 2016

    يرتبط قبول مطلب إصلاح الخطأ البين باحترام الأجل المنصوص عليه للفصل 193 من م م م ت واستيفاء المطلب لصيغه القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 353 بتاريخ 14/04/2016 : تصحيح الخطأ البيّن عند قيام رفض الطعن شكلا على غلط واضح في احتساب أجل إيداع مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 353/2016 14 avril 2016

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا استوفى أوضاعه وصيغه القانونية وقدم في الآجال القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 00353.2015 بتاريخ 14/04/2016 : احتساب أجل إيداع مستندات التعقيب ينطلق من التاريخ الثابت لتقديم عريضة الطعن

    Jurisprudence J P 00353/2016 14 avril 2016

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا استوفى أوضاعه وصيغه القانونية وقدم داخل الآجال المقررة قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 00347.2015 بتاريخ 14/04/2016 : قيام الغلط الواضح عند رفض التعقيب شكلا رغم ثبوت تدارك الخطأ في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00347/2016 14 avril 2016

    يُعدّ القرار رافضا للتعقيب شكلا مبنيا على غلط واضح متى ثبت من أوراق الملف وجود تدارك للخطإ في هوية الطاعن داخل الأجل القانوني مع توجيه ما يفيد ذلك إلى محكمة التعقيب وإدراجه بالملف، لأن عدم الالتفات إليه ينال من الأساس الذي تأسس عليه الرفض الشكلي.

  10. قرار تعقيبي عدد 00346.2015 بتاريخ 14/04/2016 : لا ينهض الطعن بالخطأ البين إذا كان الرفض الشكلي مؤسسا على تقدير قضائي لمدى ثبوت صفة ممثل الشخص المعنوي

    Jurisprudence J P 00346/2016 14 avril 2016

    الطعن بسبب الخطأ البين طريق استثنائي لا يفتح إلا في نطاق الحالات الحصرية التي يضبطها القانون، ولا يمتد إلى مراجعة ما يدخل في تقدير المحكمة لوقائع الملف أو لتكييفها القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 00356.2015 بتاريخ 14/04/2016 : قيام الغلط الواضح متى تجاهل القرار التعقيبي وثيقة مودعة بالملف تفيد تصحيح صفة الخصم

    Jurisprudence J P 00356/2016 14 avril 2016

    يُعدّ الغلط الواضح على معنى الفصل 192 من م م م ت متحققا إذا تأسس قرار الرفض شكلا على تصور مغاير لما هو ثابت من مستندات الملف بحيث لا يمكن الاختلاف في ثبوته لشدّة وضوحه.

  12. قرار تعقيبي عدد 28136 بتاريخ 12/04/2016 : وجوب إعادة الترافع أمام محكمة الإحالة عند النقض لغياب إمضاء أحد القضاة

    Jurisprudence J P 28136/2016 12 avril 2016

    نقض الحكم لخلو محضر الجلسة من إمضاء أحد القضاة المشاركين فيه يرتب تطبيق مقتضى إعادة الترافع بما يجعل الحكم المنقوص في حكم العدم ولا يعتد به.

  13. قرار تعقيبي عدد 2015/28591 بتاريخ 08/04/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مناقشة موضوعية لتقدير محكمة الموضوع للوقائع

    Jurisprudence J P 2015/28591/2016 8 avril 2016

    لا تطرح محكمة التعقيب إلا الإخلالات القانونية التي تعيب الحكم المطعون فيه، ويتعين على الطاعن إثبات انطباق إحدى الحالات الواردة على وجه الحصر بالفصل 175 من م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 33722.2015 بتاريخ 08/04/2016 : اعتبار انقطاع العامل بسبب المرض طردا تعسفيا رهين إثبات المؤجر عدم توفر موطن شغل ملائم

    Jurisprudence J P 33722.2015/2016 8 avril 2016

    يُشترط لصحة الحكم من حيث التعليل الواقعي والقانوني أن تُبرز المحكمة اطلاعها على وقائع النزاع ومستنداته وأن تمنحها التكييف القانوني الملائم مع مناقشة الدفوع الجوهرية، ويكون الحكم معيبا إذا أُسس على ما يخالف الثابت بالأوراق أو على واقعة لا سند لها بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 2015/28773 بتاريخ 08/04/2016 : التقادم لا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 2015/28773/2016 8 avril 2016

    للمحكمة أن تضفي على الوقائع المعروضة عليها الوصف القانوني الصحيح وأن تُسند الحكم إلى النص المنطبق ولو لم يتمسك به المدعي صراحة ما دامت لم تبت بما لم يُطلب من حيث الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 2015/28908 بتاريخ 08/04/2016 : بطلان الاعتماد على الاختبار عند ثبوت عدم استدعاء الخصم طبق الإجراءات الوجوبية

    Jurisprudence J P 2015/28908/2016 8 avril 2016

    يتسم الحكم بضعف التعليل الموجب للنقض إذا لم يبيّن الأسانيد الواقعية والقانونية التي اعتمدها لإسناد الفعل المدعى به إلى المحكوم عليهم ولم يجب عن الدفع الجوهري المستند إلى ما يفيده تقرير الاختبار الذي اتخذه أساسا لقضائه.

  17. قرار تعقيبي عدد 28099 بتاريخ 05/04/2016 : اعتبار مأوى السيارات من ملحقات الطريق يسبغ على الحادث وصف حادث مرور

    Jurisprudence J P 28099/2016 5 avril 2016

    يعتمد توصيف الواقعة كحادث مرور على مفهوم موسّع للأماكن المخصّصة لجولان العربة البرية ذات المحرّك بحيث تشمل ملحقات الطريق ومنها الأرض المسطّحة التي تحدّ منطقة الجولان.

  18. قرار تعقيبي عدد 28054 بتاريخ 05/04/2016 : سقوط تمسك المؤمن باستثناء الضمان عند عدم إثبات إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 28054/2016 5 avril 2016

    يبطل الإدخال إذا لم يقع تبليغ المُدخل إليه بمؤيدات الدعوى وفق الطريقة التي ترفع بها الدعوى، ولا يجوز للمحكمة افتراض حصول التبليغ خلافا لما يثبته محضر الإدخال.

  19. قرار تعقيبي عدد 28810 بتاريخ 05/04/2016 : اعتبار الدخل معادلا للأجر الأدنى السنوي المضمون عند عدم الإدلاء بما يثبت الدخل

    Jurisprudence J P 28810/2016 5 avril 2016

    احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي الناجم عن العجز أو الوفاة يكون على أساس الخسارة الفعلية في الدخل خلال السنة السابقة لتاريخ الحادث والمصرح به إلى مصالح الأداءات.

  20. قرار تعقيبي عدد 28968 بتاريخ 05/04/2016 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير تطبيق نسبة 15 بالمائة على التعويض

    Jurisprudence J P 28968/2016 5 avril 2016

    تقدير ثبوت الواقعة واستخلاصها من محاضر البحث والتصريحات والوثائق الطبية يدخل في سلطة محكمة الأصل متى استندت إلى معطيات لها أصل ثابت بالملف ولم تنته إلى تحريفها.