Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 19

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 001

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81642 بتاريخ 10/03/2021 : انتفاء الصفة في الطعن المبني على المطالبة بزيادة جراية المحكوم بها لفائدة الغير

    Jurisprudence J P 81642/2021 10 mars 2021

    يشترط لقبول الدعوى والدفوع والطعون توفر الصفة والمصلحة في الطالب، فلا يقبل ممن لا يعود عليه من الطلب نفع قانوني مباشر.

  2. قرار تعقيبي عدد 79322 بتاريخ 09 مارس 2021 : إجراءات بيع الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 2021/79322 9 mars 2021
  3. قرار تعقيبي عدد 27889 بتاريخ 03/03/2021 : انعدام صفة مسير الشركة المنحلة في التقاضي عند غياب المصفي

    Jurisprudence J P 27889/2021 3 mars 2021

    انحلال الشركة يقيّد سلطات مسيريها في حدود التسيير اليومي ولا ينهض بذاته سندا لتمكينهم من التقاضي باسمها ما لم يثبت تخويل قانوني صريح لذلك أو وجود مصف يتولى تمثيلها.

  4. قرار تعقيبي عدد 25922 بتاريخ 24/02/2021 : ثبوت صفة الورثة المباشرة في دعوى نفي النسب عند قيام مصلحة إرثية

    Jurisprudence J P 25922/2021 24 février 2021

    تقدير الصفة في القيام لا يقوم على تلازم آلي مع المصلحة، وإنما يثبت لمن يملك حقا مباشرا في موضوع الدعوى بما يخول له المطالبة به أو المحافظة عليه ولو ترتبت عن ذلك مصلحة مادية.

  5. قرار تعقيبي عدد 78917.2021 بتاريخ 23/02/2021 : بطلان القيام ضد ميت لانتفاء الأهلية زمن رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 78917.2021/2021 23 février 2021

    لا يمنع مبدأ حياد القاضي من تكييف الوقائع الثابتة بالملف واستخلاص النتيجة القانونية التي تقوم عليها سلامة القيام دون أن يعد ذلك تكوينا لحجج الخصوم أو قضاء بما لم يطلبوه.

  6. قرار تعقيبي عدد 78917.2021 بتاريخ 23/02/2021 : بطلان القيام عند رفع الدعوى على ميت لعدم توافر الأهلية

    Jurisprudence J P 78917/2021 23 février 2021

    لا يحدّ الفصل 12 م م م ت من سلطة القاضي في تكييف الوقائع الثابتة بالملف واستخلاص النتيجة القانونية منها ما دام لا ينشئ وقائع جديدة ولا يستكمل حجج الخصوم من عنده.

  7. قرار تعقيبي عدد 79091.2019 بتاريخ 22/2/2021 : تقدير نسبة المسؤولية لا يستقيم دون تعليل قائم على أسس فنية ثابتة

    Jurisprudence J P 79091.2019/2021 22 février 2021

    تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لصحته ولاستقامة رقابة محكمة التعقيب عليه، ويتعين أن يقوم التعليل على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  8. قرار تعقيبي عدد 79471 بتاريخ 22/02/2021 : لا يبطل الحكم التحكيمي لتناوله مسائل بدعوى خروجها عن الشرط التحكيمي متى استخلص قاضي الإبطال من معطيات الملف اتصالها العضوي بالعقد الأصلي

    Jurisprudence J P 79471/2021 22 février 2021

    تحديد ما إذا كان النزاع داخلا في نطاق الشرط التحكيمي يقوم على استظهار إرادة الطرفين من مؤشرات صريحة أو ضمنية، ويجوز استيعاب ما يعدّ تكملة للعقد الأصلي متى ثبت اتصاله العضوي به من حيث الأطراف والموضوع.

  9. قرار تعقيبي عدد 25702/2021 بتاريخ 19/02/2021 : قصور التسبيب يتحقق عند الجزم بالطرد التعسفي دون بيان السند المادي القاطع

    Jurisprudence J P 25702/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الأحكام أن يكون التعليل مستندا إلى وقائع ثابتة بالملف وإلى سند قانوني منطبق عليها بما يبرز وجه الانتقال من المعطيات المادية إلى النتيجة القانونية دون خطإ أو تحريف أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 83584 بتاريخ 17/02/2021 : لا تقوم مضرة الجوار على تقرير خبرة غير حاسم في تحديد العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 83584/2021 17 février 2021

    لا يترتب عن الإخلال بقواعد استدعاء الخصوم لحضور أعمال الاختبار بطلان تلك الأعمال إلا إذا أثبت المتمسك بالبطلان حصول ضرر مباشر ومؤثر في نتيجة الاختبار.

  11. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : عدم انطباق الشكلية المقررة لعقود التصرف في الأصل التجاري على عقد تسويغ يقتصر على التزام شخصي بالاستغلال

    Jurisprudence J P 25003.2021/2021 16 février 2021

    الصفة في التقاضي تستمد من قيام رابطة تعاقدية ثابتة بين الخصمين في عقود الكراء بوصفها التزاما شخصيا، ولا يتوقف ثبوتها على إثبات ملكية المسوغ للمكرى ما لم يجعل القانون ذلك شرطا لانعقاد الكراء أو لممارسته.

  12. قرار تعقيبي عدد 25003.2021 بتاريخ 16/02/2021 : لا ينطبق البطلان الشكلي لعقود الأصول التجارية على عقد كراء أصل تجاري لا يتضمن تصرفا في عناصره

    Jurisprudence J P 25003/2021 16 février 2021

    يتعين على المحكمة مراقبة توفر الصفة في القيام والقيام ضده قبل التعرض لأصل النزاع، وتقديرها لقيام رابطة تعاقدية قائمة بين الطرفين يجعل الدفع بانعدام الصفة غير قائم متى تأسس على منازعة في ملكية المكرى لا في وجود الالتزام الشخصي.

  13. قرار تعقيبي عدد 25588 بتاريخ 12/02/2021 : ثبوت العلاقة الشغلية بعقد الشغل ما لم يقع فسخه أو إبطاله

    Jurisprudence J P 25588/2021 12 février 2021

    إثبات الالتزام يقع على من يدّعيه، ويُستخلص وجود العلاقة الشغلية من وسائل الإثبات المقبولة قانونا دون أن يُغني مجرد التعامل الإداري أو المالي عن قيام الدليل القانوني على انتقال الالتزام.

  14. قرار تعقيبي عدد 75162 بتاريخ 10/02/2021 : لا يرفض الاستئناف شكلا بسبب خلل إجرائي شاب الحكم الابتدائي خارج مبطلات الطعن المحددة حصرا

    Jurisprudence J P 75162/2021 10 février 2021

    جزاء رفض الطعن بالاستئناف شكلا لا يُقضى به إلا عند مخالفة الشروط الإجرائية والشكلية التي نص عليها المشرع صلب النص الإجرائي ورتّب عليها هذا الجزاء بوصفها قواعد آمرة تهم النظام العام الإجرائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 75877 بتاريخ 10/02/2021 : ثبوت الحفظ القانوني لمكتري السيارة بمجرد انعقاد عقد التسويغ

    Jurisprudence J P 75877/2021 10 février 2021

    عقد التسويغ الصحيح ينشئ مراكز قانونية متقابلة بين طرفيه تُكسب كلا منهما الصفة في القيام على الآخر للمطالبة بتنفيذ الالتزامات المتولدة عنه.

  16. قرار تعقيبي عدد 22517 بتاريخ 22/01/2021 : منع القضاء استئنافيا بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 22517/2021 22 janvier 2021

    إذا كان القيام موجها ضد المؤجر بحسب التعامل الظاهر بين الطرفين فإن الدفع بانتفاء الصفة لكون المشغل شخصا طبيعيا لا يقبل لأول مرة بالتعقيب متى لم يثر أمام محكمتي الأصل ولم يكن من شأنه أن يجعل القيام مخالفا لأحكام الفصل 19 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 80593.2019 بتاريخ 22/01/2021 : عدم قبول دعوى التعويض عن حادث مرور عند عدم إدخال صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 80593.2019/2021 22 janvier 2021

    تعلّق الصفة بالنظام العام يوجب على المحكمة التثبت منها وإثارتها من تلقاء نفسها متى ظهر من ملف الدعوى ما يفيد تخلفها.

  18. قرار تعقيبي عدد 24507.2020 بتاريخ 19/01/2021 : المرض النفسي لا يعيب الرضا إلا إذا ثبت تأثيره على سلامة الإرادة وقت التعاقد

    Jurisprudence J P 24507.2020/2021 19 janvier 2021

    حالة المرض أو ما شاكله لا تُعدّ في حدّ ذاتها عيبا من عيوب الرضاء، وإنما يُعتدّ بها فقط بقدر ما يثبت أنها أفضت إلى غلط أو تغرير أو إكراه مؤثر على الإرادة.

  19. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.

  20. قرار تعقيبي عدد 26175.2020 بتاريخ 19/01/2021 : بطلان الحكم عند عدم تعيين تاريخ جلسة التصريح به بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 26175.2020/2021 19 janvier 2021

    يعدّ تعيين تاريخ جلسة التصريح بالحكم بمحضر الجلسة إجراءً جوهريا يترتب عن إغفاله بطلان الحكم لمخالفته القواعد الإجرائية الأساسية.