Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 54

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 201

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2016-31612 بتاريخ 27/10/2016 : عدم قبول دعوى كف الشغب على عقار مسجل عند عدم ثبوت الشغب

    Jurisprudence J P 2016/2016 27 octobre 2016

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 من م ح ع لا تُقبل إلا إذا ثبت قيام الشغب المدعى به على الحق العيني محل الحماية.

  2. قرار تعقيبي عدد 32378 بتاريخ 25/10/2016 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد محكمة الموضوع على اختبار غير مؤسس على معطيات فنية دقيقة

    Jurisprudence J P 32378/2016 25 octobre 2016

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وأدلته يظل محصنا عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يقوم على تعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 31379 بتاريخ 28/09/2016 : تكييف دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا يخضع لشروط الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 31379/2016 28 septembre 2016

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالعقار المسجل قوامها حق الملكية المرسم وغايتها حماية انتفاع المالك بالعقار، فلا تُخضع للشروط والآجال الخاصة بالدعوى الحوزية المنصوص عليها بمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  4. قرار تعقيبي عدد 31083.2015 بتاريخ 09/09/2016 : لا تقبل محكمة التعقيب دفعا بعدم توفر شروط الحوز إذا لم يسبق إثارته أمام محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 31083.2015/2016 9 septembre 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يقع إثارتها لدى محاكم الأصل، باعتبار أن طور التعقيب ليس طورا للتقاضي من جديد، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان متعلقا بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 37224.2016 بتاريخ 02/09/2016 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تُؤسَّس على الحوز مهما طالت مدته

    Jurisprudence J P 37224.2016/2016 2 septembre 2016

    في دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار موضوع رسم عقاري، لا يُعتد بالحوز كسبب للحماية أو كوسيلة لإثبات الحق مهما طالت مدته.

  6. قرار تعقيبي عدد 37224.2016 بتاريخ 02/09/2016 : دعاوى كف الشغب في العقار المرسم لا تُبنى على الحوز مهما طالت مدته

    Jurisprudence J P 37224/2016 2 septembre 2016

    في دعاوى كف الشغب المتعلقة بعقار موضوع رسم عقاري، يكون معيار الحسم هو ثبوت ترسيم الحق وقيام الشغب على الانتفاع، دون اعتبار لمدة الحوز المدعى بها من طرف المطلوب.

  7. قرار تعقيبي عدد 41020 بتاريخ 16/05/2016 : عدم قبول الدعوى الحوزية على جزء من ملك الدولة العمومي للطرقات لانتفاء الحوز بصفة مالك

    Jurisprudence J P 41020/2016 16 mai 2016

    لا ترد الدعوى الحوزية على أجزاء ملك الدولة العمومي للطرقات لأن نظامه القانوني يقوم على عدم القابلية للتفويت والتقادم المكسب بما ينفي إمكانية قيام الحوز بصفة مالك على محله.

  8. قرار تعقيبي عدد 29745 بتاريخ 16 ماي 2016

    Jurisprudence J P 2016/29745 16 mai 2016
  9. قرار تعقيبي عدد 29592.2015 بتاريخ 10/05/2016 : صفة الوارث في الدعوى الحوزية تقوم متى كانت له منابات على الشياع تتعلق بمصلحة كف الشغب

    Jurisprudence J P 29592/2016 10 mai 2016

    تثبت صفة الوارث في القيام بالدعوى متى كان حقه قائما بمنابات عن المورث وكانت له مصلحة قائمة في حماية الانتفاع بتلك المنابات من التعرض أو الشغب.

  10. قرار تعقيبي عدد 26485 بتاريخ 09 مارس 2016 : كف شغب -شروط الدعوى -ممر مشترك بين الاجوار -لا يجوز الحكم في القضية الحوزية على اساس ثبوت حق الملكية او نفيه

    Jurisprudence J P 2016/26485 9 mars 2016
  11. قرار تعقيبي عدد 24696 بتاريخ 01/03/2016 : سقوط دعوى الحوز بإقرار الحائز بتجاوز أجل العام

    Jurisprudence J P 24696/2016 1 mars 2016

    يشترط لقبول دعوى الحوز أن يثبت الطالب قيام الحوز منذ عام على الأقل حال وقوع الشغب أو افتكاك الحوز وأن يثبت عدم السكوت مدة عام بعد وقوعه، وإلا ترتب سقوط الدعوى لعدم استجماع شروطها الزمنية.

  12. قرار تعقيبي عدد 14409 بتاريخ 16/01/2016 : لا تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة إلا بثبوت قهر الإرادة بوسيلة ضغط أو تهديد

    Jurisprudence J P 14409/2016 16 janvier 2016

    لا تقوم جريمة افتكاك الحوز بالقوة إلا إذا ثبت أن الحوز كان بيد الغير وأن المتهم انتزعه أو منع المتمادي في التصرف فيه بواسطة قهر إرادته باستعمال القوة أو أي وسيلة أخرى من وسائل الضغط أو التهديد.

  13. قرار تعقيبي عدد 29646 بتاريخ 13 جانفي 2016 : بيع جزء على الشياع من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 2016/29646 13 janvier 2016
  14. قرارتعقيبي عدد 35303 بتاريخ في 4 جانفي 2016 : عقارات غير مسجلة - اثبات الحوز - جراء بحث حوزي

    Jurisprudence J P 2016/35303 4 janvier 2016
  15. قرار تعقيبي عدد 7599 بتاريخ 06/11/2014 : عدم قبول دعوى كف الشغب بشأن عقار مسجل إلا بالاستناد إلى الحق المرسم

    Jurisprudence J P 7599/2014 6 novembre 2014

    لا يجوز إعمال قواعد الدعاوى الحوزية على عقار مسجل لأن مناط الحماية فيه هو الحق المرسم بالسجل العقاري لا مجرد الحوز.

  16. قرار تعقيبي عدد 38695 بتاريخ 24 أفريل 2014 : موضوع الدعوى - دعوى شخصية علاقة تعاقدية، دعوى عينية - كف شغب - عقار مسجل

    Jurisprudence J P 2014/38695 24 avril 2014
  17. قرار تعقيبي عدد 74115 بتاريخ 14/11/2013 : عدم قبول الدعوى الحوزية عند عدم حسم البينة في مشاهدة التصرف بصفة المالك

    Jurisprudence J P 74115/2013 14 novembre 2013

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات أو النفي وترجيحها لما يستخلص من الوقائع هو من مسائل الواقع التي تستقل بها، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها إلا من جهة مراقبة حسن تطبيق القانون دون التعقيب على اجتهادها في التقدير.

  18. قرار استئنافي عدد 11737 بتاريخ 28/12/2009 : بطلان اعتراض التوظيف الإجباري لا يقوم لمجرد عدم إرفاق العريضة بمؤيدات صادرة عن الإدارة ما لم يثبت ضرر

    Jurisprudence J P 11737/2009 28 décembre 2009

    جزاء البطلان لعدم تبليغ المؤيدات المنصوص عليه بالفصل 71 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية يلازم الدعاوى الأصلية ولا ينسحب على الاعتراض على قرار التوظيف الإجباري باعتباره وسيلة طعن استثنائية ما لم يثبت تحقق ضرر للخصم من الإخلال الإجرائي.

  19. قرار تعقيبي عدد 2528.2005 بتاريخ 07/06/2005 : عدم قبول دعوى كف الشغب لحماية حق ارتفاق المرور

    Jurisprudence J P 2528.2005/2005 7 juin 2005

    يشترط لقبول دعوى كف الشغب أن يكون المدعي حائزا للمتنازع فيه حوزا مستمرا ومشاهدا بدون التباس ولا انقطاع وبصفة مالك، فإذا كان محل النزاع حقا يقر المدعي بأنه يمارس على ملك الغير انتفت صفة الحوز الموجبة للحماية الحوزية.

  20. قرار تعقيبي عدد 65676.98 بتاريخ 29/03/2001 : وجوب توفر صفة المالك الشريك في دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل

    Jurisprudence J P 65676.98/2001 29 mars 2001

    - توفر صفة المالك الشريك في عقار مسجل على الشياع يخول له القيام أصالة وبدون مشاركة باقي الشركاء بدعوى كف الشغب أو الاعتراض على الأحكام الحوزية الصادرة من الغير، باعتبار ذلك من واجب الاعتناء بالمشترك وحفظه المحمول على كل شريك بمقتضى أحكام الفصل 63 من م.ح.ع.