Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 7

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 310

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34074 بتاريخ 06/04/2022 : نقض الرجوع في الأمر بالدفع متى أُلزم المستأنف ضده بتقديم مستندات طعن لا يتحمل عبء الإدلاء بها

    Jurisprudence J P 34074/2022 6 avril 2022

    تُعدّ آجال الطعن بالاستئناف من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة التثبت منها وإثارتها من تلقاء نفسها قبل التعرض لأصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 32990 بتاريخ 30/03/2022 : التوسع الاستئنافي في معينات الكراء عن المدة اللاحقة للحكم الابتدائي يعد من ملحقات الدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 32990/2022 30 mars 2022

    يكون التبليغ صحيحا متى تم توجيهه إلى المقر الذي يمارس فيه المطلوب نشاطه التجاري وإلى العنوان الذي سبق أن عيّنه كمحل مخابرة بمحضر لاحق، ولا ينهض التمسك بعنوان تعاقدي سابق لإبطال التبليغ ما لم يثبت إعلام الخصم بتغيير مقر المخابرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 31101 بتاريخ 09/03/2022 : سقوط التمسك بخرق موجبات التبليغ عند تحقق الغاية بحضور المدعى عليه وخوضه في الأصل

    Jurisprudence J P 31101/2022 9 mars 2022

    تعيين المتعاقدين لمقر مختار يوجب توجيه الاستدعاء القضائي إلى ذلك المقر دون المقر الأصلي متى تعلق الإجراء بما اتفقا على إنجازه في إطار العلاقة التعاقدية.

  4. قرار تعقيبي عدد 34131 بتاريخ 02/03/2022 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء نائب المستأنف بمقره الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 34131/2022 2 mars 2022

    لا يترتب أي أثر عن الاستدعاء الموجّه إلى نائب الخصم بعنوان مغاير لمقرّه الأصلي أو المختار ما لم تُثبت علاقته به، فلا يمكن الاحتجاج به لترتيب جزاء شكلي على الطاعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 32547 بتاريخ 28/02/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند اختلال تبليغ المستندات لغير مقر مختار

    Jurisprudence J P 32547/2022 28 février 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يدل الطاعن داخل الأجل بنسخة من محضر تبليغ خصومه نظيرا من مستندات الطعن طبق المقتضيات الشكلية المقررة، متى ترتب عن ذلك عدم تحقق الغاية من التبليغ.

  6. قرار تعقيبي عدد 31192 بتاريخ 16/02/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مذكرة أسباب الطعن بالمقر المختار للخصم

    Jurisprudence J P 31192/2022 16 février 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن داخل الأجل الإجراءات الوجوبية المنصوص عليها لإيداع وتبليغ مستندات التعقيب، باعتبار أن المشرّع قرن الإخلال بهذه الإجراءات بجزاء السقوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 33813 بتاريخ 16/2/2022 : انتفاء الشغب متى كان التصرف تنفيذا لحكم قضائي

    Jurisprudence J P 33813/2022 16 février 2022

    تقوم دعوى كف الشغب بين الشركاء على معيار حاسم يتمثل في إثبات تصرف الشريك في المال المشترك بأكثر من منابه المرسّم مع قيام نقص فعلي في مناب المدعي على أرض الواقع مقارنة بحصته المشاعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 31790 بتاريخ 02/02/2022 : قصور التعليل عند اعتماد معين كراء غير محسوم رغم وجود مؤيدات جدية على التعديل

    Jurisprudence J P 31790/2022 2 février 2022

    حضور المدعى عليه وممارسته لحقوق الدفاع في الطور الابتدائي يؤدي إلى زوال البطلان الإجرائي المتعلق بتبليغ الاستدعاء وتصحيح الإجراء، متى كان الخلل المثار لا يترتب عنه حرمان فعلي من حق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 33285 بتاريخ 26/01/2022 : صحة تبليغ التنبيه التجاري بعنوان المكرى عند عدم الاتفاق على مقر مختار

    Jurisprudence J P 33285/2022 26 janvier 2022

    يُعدّ المكان الذي يباشر فيه الشخص مهنته او تجارته مقرا اصليا له بالنسبة للمعاملات المتعلقة بالنشاط المذكور متى ثبتت علاقة هذا المكان بالالتزام محل النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 30958 بتاريخ 24/01/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ نظير المذكرة بمكتب محام غير مختار بعد انتهاء نيابته

    Jurisprudence J P 30958/2022 24 janvier 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يثبت حصول تبليغ نظير مذكرة الطعن ومؤيداتها إلى المطعون ضده وفق الموجبات الشكلية للتبليغ داخل الأجل القانوني بما يحقق الغاية من الإجراء.

  11. قرار تعقيبي عدد 33675 بتاريخ 05/01/2022 : التبليغ الصحيح ينعقد بمقر الإقامة المضمن بعقد التسويغ

    Jurisprudence J P 33675/2022 5 janvier 2022

    إذا تضمّن عقد التسويغ عنوانا محددا لأحد المتعاقدين وتواتر التعامل القضائي بين الطرفين على اعتباره عنوان المخابرة، فإن التبليغ بذلك العنوان يعد صحيحا ولا يلتفت إلى اعتبار محل التسويغ مقرا وحيدا لإجراء التبليغ.

  12. قرار تعقيبي عدد 29450 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط الاستئناف لا يثبت إلا بإعلام صحيح بالحكم مطابق للقواعد القانونية

    Jurisprudence J P 29450/2021 27 décembre 2021

    لا ينفتح أجل الطعن إلا بإعلام صحيح بالحكم مطابق للقواعد القانونية لأن سلامة إجراءات الإعلام شرط جوهري لتمكين المحكوم عليه من ممارسة حقه في الطعن وضمان حقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 35332 بتاريخ 15/12/2021 : بطلان التبليغ بالاستئناف عند عدم اعتماده آخر مقر أصلي مصرح به

    Jurisprudence J P 35332/2021 15 décembre 2021

    يعدّ المقر الأصلي هو آخر مكان صرّح به المعني بالأمر بوصفه محل إقامته المعتاد، ويظلّ هو العنوان الواجب اعتماده في أعمال التبليغ القضائي ما لم يثبت تعيين مقرّ مختار مطابق لمقتضيات القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 34618.2021 بتاريخ 14/12/2021 : سريان أجل الاستئناف من تاريخ إعلام مطابق للفصل 8 م م م ت

    Jurisprudence J P 34618.2021/2021 14 décembre 2021

    يحتسب أجل الاستئناف من تاريخ بلوغ الإعلام بالحكم إلى المحكوم عليه ما لم ينص القانون على تاريخ آخر أو طريقة أخرى، ويترتب عن انقضاء هذا الأجل دون طعن سقوط الاستئناف شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 28803 بتاريخ 08/12/2021 : صحة الاستدعاء تثبت باعتماد العنوان المضمن بمحضر التبليغ الشخصي

    Jurisprudence J P 28803/2021 8 décembre 2021

    يعدّ الاستدعاء صحيحا متى تم توجيهه إلى العنوان الذي سبق تضمينه بعريضة الدعوى وتأكد تسلّم المعني به شخصيا بموجب محضر تبليغ، ولا يؤثر في ذلك تضمين علامة بلوغ لاحقة لعبارة "عنوان ناقص".

  16. قرار تعقيبي عدد 32766 بتاريخ 06/12/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 32766/2021 6 décembre 2021

    تلتزم المحكمة، قبل التعرض للأصل، بمراقبة صحة الحكم من حيث شكله باعتبارها محكمة قانون مختصة بالتحقق من احترام الإجراءات الأساسية المقررة لصحة الأحكام.

  17. قرار تعقيبي عدد 36577.2021 بتاريخ 16/11/2021 : دعوى رفع المضرة تبقى غير مقدرة رغم تقدير قيمة الضرر

    Jurisprudence J P 36577.2021/2021 16 novembre 2021

    تثبت الصفة والمصلحة في دعوى رفع المضرة متى دلّت مؤيدات الملف، بما في ذلك نتائج الاختبار والحيازة والتصرف الظاهر، على قيام علاقة الشخص بالعقار محل الضرر، ولا ينال من ذلك عدم تحيين شهادة الملكية على مستوى الإحالات والبيوعات متى أمكن استقراء باقي المؤيدات.

  18. قرار تعقيبي عدد 28511 بتاريخ 08/11/2021 : ينعقد الاختصاص الترابي في دعوى تصحيح العقلة لمحكمة مقر المدين المعقول عنه دون تمييز بين مقر أصلي أو مقر مختار

    Jurisprudence J P 28511/2021 8 novembre 2021

    عبارة "مقر" الواردة بالنص المنظم لمرجع النظر في طلب تصحيح العقلة جاءت مطلقة فتشمل المقر الأصلي والمقر المختار على السواء دون تضييق.

  19. قرار تعقيبي عدد 28512 بتاريخ 08/11/2021 : ينعقد الاختصاص الترابي في دعوى تصحيح العقلة لكل محكمة يقع بدائرتها مقر المدين أيا كان أصليا أو مختارا

    Jurisprudence J P 28512/2021 8 novembre 2021

    عبارة "مقر المدين" الواردة بالنص المنظم لدعوى تصحيح العقلة أو رفعها تُحمل على إطلاقها فتشمل كل مقر معتبر قانونا دون حصرها في المقر الأصلي.

  20. قرار تعقيبي عدد 29308 بتاريخ 03/11/2021 : وجوب تعليل قبول الاستئناف شكلا عند وقوعه خارج الأجل باعتبار آجال الطعن من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29308/2021 3 novembre 2021

    تعلّق آجال الطعن بالإجراءات الأساسية وبقواعد النظام العام يفرض على المحكمة إثارة ما يتصل بها من تلقاء نفسها، ويترتب عن تجاوزها دون تعليل قانوني نقض قرارها.