Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 86

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre II Des audiences préparatoires

Jurisprudence appliquant cet article 445

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82089 بتاريخ 04/11/2020 : الطعن التعقيبي يرفض متى انصب على مجادلة موضوعية في تقدير محكمة الأصل للأدلة المتعلقة بتحديد معين الكراء

    Jurisprudence J P 82089/2020 4 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من صلاحيات محكمة الأصل ما دامت لا تتجاوز إطار النزاع واقعا وقانونا وتبني قضاءها على مؤيدات ثابتة بالملف دون تحريف لمضمونها.

  2. قرار تعقيبي عدد 75666/75706 بتاريخ 30/10/2020 : بطلان بيع عقار مسجل لسبق التصرف عند ثبوت شمول المبيع الأول للجزء المتنازع عليه

    Jurisprudence J P 75666/75706/2020 30 octobre 2020

    اختلاف الحدود بين عقد يتناول حصصا على الشياع في كامل القطع وعقد لاحق يتناول قطعة مفرزة لا يكفي لاعتبار المحلين مختلفين متى ثبت أن الجزء المبيع لاحقا كان داخلا ضمن التفويت الأول.

  3. قرار تعقيبي عدد 25002 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول الدفع بتطبيق الفصل 9 من قانون التحيين إذا أثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 25002/2020 28 octobre 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق طرحها ومناقشتها أمام محكمة الدرجة الثانية متى كانت تخرج عن النظام العام وعن الإجراءات الأساسية التي يجوز إثارتها لأول مرة لدى محكمة القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 81012 بتاريخ 21/10/2020 : رفض التعقيب عند ثبوت سلامة تعليل محكمة الموضوع بعدم الإدلاء بمؤيدات قانونية

    Jurisprudence J P 81012/2020 21 octobre 2020

    قيام المسؤولية العقدية على طلب التعويض يفترض سبق طرح طلب فسخ العقد أو ما يفيد إنهاء الرابطة العقدية، ما دام العقد قائما ومنتجا لآثاره فلا يكون بحث التعويض على أساس الإخلال العقدي وجيها دون التمهيد القانوني اللازم.

  5. قرار تعقيبي عدد 74817.2019 بتاريخ 19/10/2020 : استبعاد الدفع باستثناء الضمان عند إغفال المحكمة مناقشة شرط بروزه بشكل ظاهر جدا

    Jurisprudence J P 74817.2019/2020 19 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع تعليلا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى يتسنى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 70816 بتاريخ 02/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند الاكتفاء بنفي صفة الأجير دون إجراء الاستقراءات الكاشفة للحقيقة بشأن الصبغة الشغلية للحادث

    Jurisprudence J P 70816/2020 2 octobre 2020

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لصحتها ويقتضي الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل تمكينا من إسناد التكييف القانوني السليم للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 23907 بتاريخ 14 سبتمبر 2020 : اتفاقية إيجار – استخدام العقار مجانًا – اتفاق شفهي – التزام قضاة المحكمة الابتدائية بتقديم الأسباب

    Jurisprudence J P 23907/2020 14 septembre 2020
  8. قرار تعقيبي عدد 81010.2019 بتاريخ 13/07/2020 : إدماج الأجير في نطاق محضر اتفاق جماعي يقتضي تفسير عقد الشغل على ضوء التزاماته التمهيدية

    Jurisprudence J P 81010.2019/2020 13 juillet 2020

    الإدماج الفوري المقرر بموجب محضر اتفاق جماعي لا يقتصر على إعادة الانتداب بشروط جديدة، بل يفيد إرجاع الأجير إلى سالف عمله مع ترتيب الآثار المهنية المترتبة عنه وفق الشروط المتطلبة لذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 21851 بتاريخ 13 جويلية 2020 : حل شركة ذات مسؤولية محدودة لخسارة رأسمالها - التثبت من القوائم المالية غير المصادق عليها

    Jurisprudence J P 2020/21851 13 juillet 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 83474 بتاريخ 06/07/2020 : يتوقف الاحتجاج بعقد الهبة في نزاع الاستحقاق على ثبوت صفة الواهب في الملك موضوع العقد

    Jurisprudence J P 83474/2020 6 juillet 2020

    لا يكفي ثبوت انطباق عقد الهبة على العين محل النزاع لإقرار الاستحقاق، بل يتعين على المحكمة التثبت من صفة الواهب في الملك موضوع الهبة عبر التحقق من تسلسل انجرار الملكية ومدى شمول الواهب ضمن المالكين.

  11. قرار تعقيبي عدد 79837.2019 بتاريخ 06/07/2020 : قبول سماع الشهادة بالطور الاستئنافي كوسيلة إثبات جديدة متى بقيت الدعوى في نفس موضوعها

    Jurisprudence J P 79837.2019/2020 6 juillet 2020

    لا يعدّ إذن محكمة الاستئناف بإعادة البحث الحوزي وسماع الشهادة خرقا لمبدأ حياد القاضي متى كان ذلك من مقتضيات الأعمال الاستقرائية الملازمة للدعوى الحوزية.

  12. قرار تعقيبي عدد 22314 بتاريخ 01/07/2020 : نقض الحكم لعدم استكمال الاستقراءات الحاسمة لتحديد طبيعة العقار محل دعوى كفّ الشغب

    Jurisprudence J P 22314/2020 1 juillet 2020

    دعوى كفّ الشغب تتغير دعائمها القانونية بحسب طبيعة العقار، إذ تقوم في العقارات المسجلة على حماية الإنتفاع تأسيسا على ثبوت الحق بالتسجيل، بينما تقوم في العقارات غير المسجلة على حماية الحوز وفق شروطه الزمنية والموضوعية دون بحث في أصل الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 20663/2019 بتاريخ 19/06/2020 : استبعاد اليمين الحاسمة في المسائل التي تثبتها حجج رسمية

    Jurisprudence J P 20663/2019/2020 19 juin 2020

    للمحكمة أن تأذن من تلقاء نفسها بإجراء الاختبار وغيره من الأعمال الكاشفة للحقيقة متى كان ذلك لازما لتهيئة القضية للفصل دون أن يعد ذلك تكوينا لحجج الخصوم أو إخلالا بحياد القاضي.

  14. قرار تعقيبي عدد 70753 بتاريخ 10/06/2020 : تكييف نشاط المتسوغ كحرفي منتج يقتضي ترجيح العمل اليدوي على تدخل الآلة

    Jurisprudence J P 70753/2020 10 juin 2020

    يُحدَّد انطباق نظام الأكرية التجارية على العلاقة الكرائية بحسب طبيعة النشاط المستغل بالمحل، لا بحسب التسمية الواردة بالعقد، متى كان هذا النشاط من شأنه أن يكسب مستغله ملكية تجارية.

  15. قرار تعقيبي عدد 82944 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محاكم الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82944/2020 10 juin 2020

    اعتماد محكمة الموضوع على نتائج الخبرة الفنية يدخل في إطار سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع، باعتبار أن المحكمة سيدة الخبراء، فلها أن تأخذ بتقرير الخبير متى ارتأت ارتكازه على أسس فنية وعلمية سليمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 83622 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة التقدير الموضوعي لأعمال الاختبار متى كان تعليل محاكم الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 83622/2020 10 juin 2020

    اعتماد محكمة الموضوع على نتائج الاختبار يندرج ضمن سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع واختيار وسائل الاستقراء الملائمة للوصول إلى الحقيقة، بما في ذلك الاستعانة بأهل الخبرة دون أن تكون ملزمة بتعيين خبير معين.

  17. قرار تعقيبي عدد 83621 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع في تقدير وقائع الملف

    Jurisprudence J P 83621/2020 10 juin 2020

    اعتماد محاكم الموضوع على نتائج الاختبار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى ارتكزت الأعمال الفنية على أسس علمية وكانت مستساغة عقلا ومنطقا.

  18. قرار تعقيبي عدد 82290 بتاريخ 16/03/2020 : اشتراط اقتران عقد المدعي بحيازة مكسبة لقبول الدعوى الاستحقاقية عند انطباق العقدين على محل النزاع

    Jurisprudence J P 82290/2020 16 mars 2020

    عند انطباق عقدي الطرفين على محل النزاع في تزاحم شراء دون صدورهما عن نفس البائع، لا يتجه ترجيح أحد العقدين على الآخر إلا إذا ثبت بطلان أحدهما، ويتعين على من يطلب الاستحقاق أن يثبت استكمال شروط الحيازة المكسبة للملكية في جانبه.

  19. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : استبعاد الإبراء التعاقدي عند تقسيط الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت الوفاء

    Jurisprudence J P 82980.2020/2020 10 mars 2020

    الإحالة بعد النقض لا تمنح محكمة الإحالة ولاية مطلقة على النزاع، إذ تظل مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض وبالرجوع إلى الحالة السابقة في هذا النطاق دون التوسع إلى ما لم يشمله النقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : لا يُعتدّ بإبراء البائع المضمن بعقد البيع كقرينة على الوفاء إذا تضمن العقد أداء الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت خلاصها

    Jurisprudence J P 82980/2020 10 mars 2020

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تملك إعادة فتح النزاع خارج نطاقه، لأن رجوع الخصومة إلى ما قبل الحكم المنقوض يكون في خصوص ما وقع نقضه فقط.