Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 86

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre II Des audiences préparatoires

Jurisprudence appliquant cet article 445

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83064.2019 بتاريخ 19/02/2020 : رفض إجراء التحريرات المكتبية عند غياب بداية حجة على اتحاد محل النزاع بالأصل التجاري

    Jurisprudence J P 83064.2019/2020 19 février 2020

    إجراء التحريرات المكتبية من أعمال التحري المندرجة ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، فلها أن تأذن به متى رأت فيه فائدة لكشف الحقيقة ولها أن تعرض عنه متى تبين لها عدم جدواه دون أن يعد ذلك خرقا للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 81694.2020 بتاريخ 18/02/2020 : الغرامة التهديدية لا تُقضى إلا في نطاق المطل التعاقدي

    Jurisprudence J P 81694/2020 18 février 2020

    يملك قاضي الأمور المستعجلة سلطة فحص وثائق الخصوم للتحقق من شروط التعهد والاستجابة لما يهدف إلى حفظ الحقوق أو حمايتها دون أن يجاوز ذلك إلى إنشاء آليات تنفيذ لا سند لها.

  3. قرار تعقيبي عدد 78172 بتاريخ 17/02/2020 : بطلان الإدخال عند استدعاء متوفى دون تصحيح الإجراء بإدخال ورثته

    Jurisprudence J P 78172/2020 17 février 2020

    يستحق مالك العقار المكتنف الممر متى ثبت واقعيا انعدام الولوج إلى الطريق العام أو عدم كفاية المنفذ القائم لمصلحة العقار، ويجوز للمحكمة توجيه الطلب نحو استعمال مدخل قائم كلما كان قابلا للاستعمال تحقيقا لمقتضى أخف الضرر عند تعيين الممر.

  4. قرار تعقيبي عدد 68955 بتاريخ 03/02/2020 : وجوب نظر محكمة الشفعة في الدفع بصورية المعاوضة لتحديد طبيعة التصرف

    Jurisprudence J P 68955/2020 3 février 2020

    دعوى الشفعة وإن كانت تتسلط أصلا على عقد البيع دون غيره، فإنها لا تمنع الشفيع من الدفع بصورية العقد ولا تعفي المحكمة من التثبت في طبيعة التصرف عند الادعاء بأن المعاوضة ساترة للبيع.

  5. قرار تعقيبي عدد 69398.2018 بتاريخ 29/01/2020 : انعقاد اختصاص القضاء الإداري في نزاعات تنفيذ الصفقات العمومية باعتبار طبيعة العقد الإدارية

    Jurisprudence J P 69398.2018/2020 29 janvier 2020

    متى ثبت أن العقد محل النزاع أبرم في إطار نظام الصفقات العمومية وتكرّست ضمن بنوده خصائص الطابع السلطوي للإدارة خدمة للمصلحة العامة، فإن النزاع المتولد عن تنفيذ ذلك العقد يخضع للقانون الإداري وتنعقد ولاية النظر فيه للمحكمة الادارية.

  6. قرار تعقيبي عدد 69398.2018 بتاريخ 29/01/2020 : انعقاد اختصاص القضاء الإداري متى كانت الصفقة العمومية عقدا إداريا بطبيعتها

    Jurisprudence J P 69398/2020 29 janvier 2020

    تكييف عقد الصفقة العمومية على أنه عقد إداري بطبيعته يجعل النزاع المتولد عن تنفيذه خاضعا للقانون الذي يحكم العقد الأصلي وهو القانون الاداري، فتنعقد الولاية تبعا لذلك للمحكمة الادارية.

  7. قرار تعقيبي عدد 73143 بتاريخ 29/01/2020 : انتفاء الصفة عند عدم تطابق سند الملكية مع محل الدعوى

    Jurisprudence J P 73143/2020 29 janvier 2020

    تقدير الوقائع والأدلة وفهم مدلولها واستخلاص النتائج منها من علائق محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان التعليل مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 81069.2019 بتاريخ 20/01/2020 : يتعين على محكمة الأصل تعليل رفضها لطلب إجراء التحريرات أو إعادة الاختبار تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 81069.2019/2020 20 janvier 2020

    قرينة ضمان المكترية للأضرار اللاحقة بالمكرى المستمدة من حيازتها للعين لا تعفي محكمة الأصل من واجب التثبت في دفوعها الجدية النافية لنسبة الضرر إليها عبر وسائل التحقيق المتاحة قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 80727.2019 بتاريخ 13/1/2020 : تكييف دعوى الشفعة كحق شخصي يمنع اعتبارها دعوى عينية للاختصاص

    Jurisprudence J P 80727.2019/2020 13 janvier 2020

    تُستمدّ طبيعة الدعوى من طبيعة الحق الذي تحميه، بحيث تكون الدعوى شخصية متى كان الحق المراد حمايته شخصيا وتكون عينية متى كان الحق عينيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 67385.2018/68404 بتاريخ 13/1/2020 : الحكم الاستعجالي القاضي بالخروج لا يمنع دعوى الأصل لاستخلاص معينات الكراء إذا استنفذ أثره في فرع الخروج

    Jurisprudence J P 67385.2018/68404/2020 13 janvier 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية المحددة حصرا بالنص، ولا تمتد رقابتها إلى اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على عناصر الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 82376.2019 بتاريخ 13/1/2020 : ينتفي الشغب في العقار المسجل غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم متى استند الحائز إلى عقود تملك صحيحة في مواجهة المتعامل سيء النية

    Jurisprudence J P 82376.2019/2020 13 janvier 2020

    لا تُعارَض الحقوق العينية على الغير في العقار المسجل غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم إلا بترسيمها بالسجل العقاري ابتداء من تاريخ الترسيم، مع بقاء التصرف صحيحا ومنتجا لآثاره بين أطرافه بمجرد استجماع شروط صحته.

  13. قرار تعقيبي عدد 73812 بتاريخ 18/12/2019 : تقدير تعسف الطرد ينهض على البحث القضائي في أسباب الطرد استنادا إلى عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين

    Jurisprudence J P 73812/2019 18 décembre 2019

    في النزاعات الشغلية المتعلقة بالطرد، لا تُطبّق قواعد الإثبات العامة مناط الفصل 420 م ا ع بالكيفية التي تُعفي القاضي من واجب تقصّي حقيقة الطرد، إذ تخضع المسألة للقواعد الخاصة المقررة بمجلة الشغل.

  14. قرار تعقيبي عدد 67431 بتاريخ 18 ديسمبر 2019 : دعوى الضمان بسبب عيوب المبيع - الإجراءات الواجب اتباعها - خيار المشتري - حرية الإثبات

    Jurisprudence J P 67431/2019 18 décembre 2019
  15. قرار تعقيبي عدد 68218 بتاريخ 16/12/2019 : رفع مضرة الكشف لا يقوم بمجرد مخالفة قاعدة المسافة دون بيان عناصر الضرر

    Jurisprudence J P 68218/2019 16 décembre 2019

    إن تطبيق أحكام منع كشف الأجوار يقتضي من المحكمة التثبت من قيام المضرة الموجبة للرفع وبيان عناصرها وأسبابها قبل ترتيب أثر الإزالة، ولا يكفي الاستناد المجرد إلى مخالفة قاعدة المسافة دون تعليل يبرز تحقق الضرر وكيفية اتصاله بالفعل المدعى به.

  16. قرار تعقيبي عدد 66578 بتاريخ 03/12/2019 : قصور التعليل عند طرح دفوع جوهرية دون بيان أساس استبعادها

    Jurisprudence J P 66578/2019 3 décembre 2019

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي التعرض لأسانيد الدعوى وأدلتها وللـدفوع الجوهرية وتمحيصها ومناقشتها والرد عليها بردّ مستساغ يبيّن الأساس الذي حمل المحكمة على ما انتهت إليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 80226/80230 بتاريخ 02/12/2019 : لا يعدّ الخلل في تقرير الاختبار خطأ ماديا قابلا للإصلاح متى مسّ جوهر إسناد المقاسم على نحو يعيق تنفيذ حكم القسمة

    Jurisprudence J P 80226/80230/2019 2 décembre 2019

    ضمّ الاستئنافات المتعددة في نزاع القسمة جائز متى اتحدت الأطراف والموضوع والسبب، ولا يعيب القرار عدم التنصيص بمنطوقه على قرارات الضمّ متى ثبت اتخاذها ضمن الإجراءات وكان الحكم واحدا قابلا للتنفيذ باعتبار عدم تجزئة دعوى القسمة.

  18. قرار تعقيبي مدني عدد 66665 بتاريخ 27 نوفمبر 2019 : إجراءات مدنية-جواز إصدار أحكام تحضيرية بالمرافعة-الاكتفاء بإمضاء الرئيس دون بقية الاعضاء عند اتخاذ أحكام تحضيرية جلسة-الاختصاص

    Jurisprudence J P 66665/2019 27 novembre 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 66040.2018 بتاريخ 20/11/2019 : رفض الدعوى لقصور الاختبار يقتضي استكماله بإجراءات تحقيق

    Jurisprudence J P 66040.2018/2019 20 novembre 2019

    لا يكفي لرفض دعوى التعويض أن تعتبر المحكمة تقرير الاختبار قائما على التخمين أو مشوبا بالنقائص ما دامت تملك، في إطار دورها في الكشف عن الحقيقة، أن تأذن باستكمال أعمال التحقيق لتوضيح ما غمض من الاختبار أو تدارك نقائصه.

  20. قرار تعقيبي عدد 72064 بتاريخ 04 نوفمبر 2019 : الإختبار القضائي و دوره في إثبات الضرر وتحديد المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 72064/2019 4 novembre 2019

    أعمال الخبير المنتدب قضائيًا لها حجية ولو كان غير مرسم بجدول الخبراء، متى توفرت فيه الكفاءة وخضع للواجبات القانونية. يجوز للمحكمة انتداب خبير من خارج جدول الخبراء عند تعذر وجود خبير في الاختصاص المطلوب، متى رأت فيه الكفاءة اللازمة، طبقًا للفصل 33 من القانون…