Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 86

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre II Des audiences préparatoires

Jurisprudence appliquant cet article 445

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30677 بتاريخ 16/06/2021 : سلطة محكمة الموضوع في رفض التحريرات متى استندت إلى اختبار جماعي جازم

    Jurisprudence J P 30677/2021 16 juin 2021

    المحكمة غير مجبرة على الاستجابة لجميع ما يطلبه الأطراف من أبحاث وأعمال استقرائية متى كانت تلك الأعمال اختيارية وخاضعة لسلطتها التقديرية في تقدير مدى الجدوى منها على ضوء عناصر الملف والأدلة المتوفرة.

  2. قرار تعقيبي عدد 30295 بتاريخ 26/05/2021 : تقدير غرامات الطلاق يقتضي بيان عناصر التقدير الخاضعة لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 30295/2021 26 mai 2021

    إنّ تقدير غرامات الطلاق وإن كان من المسائل الموضوعية الموكولة لاجتهاد محكمة الموضوع فإنه لا يكون اجتهادا مطلقا بل يظل مقيّدا بوجوب بيان عناصر التقدير المعوّل عليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق وحماية حقوق الطرفين.

  3. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 24557 بتاريخ 28/04/2021 : رفض إجراء اختبار تكميلي متى كانت محكمة الموضوع قد عللت كفاية الأبحاث المنجزة تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 24557/2021 28 avril 2021

    تقدير لزوم إجراء الأبحاث الاستقرائية أو الأبحاث التكميلية يرجع للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تكون ملزمة بالاستجابة لطلبات الخصوم متى اعتبرت أن ما أنجز كاف لفصل الخصومة شريطة أن تعلل رفضها تعليلا مستساغا واقعا وقانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 20824 بتاريخ 21 افريل 2021 : حجية شهادة عدل التنفيذ في إثبات بلوغ المكتوب بإنهاء الوكالة

    Jurisprudence J P 20824/2021 21 avril 2021

    عزل الوكيل لا يخضع لشكليّة مخصوصة متى اتّجهت إرادة الموكّل إلى إنهاء الوكالة، ويكفي التصريح المنفرد بإنهائها ليرتّب آثاره القانونية باعتباره تصرّفا أحاديا.

  6. قرار تعقيبي عدد 20858 بتاريخ 14/04/2021 : محكمة الأصل غير ملزمة بإجابة طلب الاختبار متى كفتها مؤيدات الملف لكشف حقيقة النزاع

    Jurisprudence J P 20858/2021 14 avril 2021

    للمحكمة سلطة تقديرية في مباشرة وسائل التحقيق المنصوص عليها بالفصلين 86 و114 من م م م ت، فلا تلتزم بإجرائها إلا إذا تبين لها نقص في الأدلة أو غموض في الوقائع، ويجوز لها الاكتفاء بما بالملف متى رأت فيه ما يكشف الحقيقة.

  7. قرار تعقيبي عدد 83055.2019 بتاريخ 31/03/2021 : لا يجوز استبعاد قاعدة الإسناد الخاصة بالنظام المالي للزوجين لفائدة قاعدة موقع العقار إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 83055.2019/2021 31 mars 2021

    قاعدة الإسناد المتعلقة بالنظام المالي للزوجين تظل واجبة التطبيق بحسب إطلاقها كلما كان النزاع منصبا على آثار ذلك النظام، ولا يجوز للقاضي استبدالها بعنصر إسناد آخر كعنصر موقع المال لمجرد اتصال النزاع بحقوق الغير، ما دام المشرّع لم يقرر استثناء صريحا للعقارات أو…

  8. قرار تعقيبي عدد 82953 بتاريخ 31/03/2021 : تحديد مرجع النظر في الدعوى القابلة للتقدير يكون بحسب قيمة الشيء يوم رفعها

    Jurisprudence J P 82953/2021 31 mars 2021

    البطلان الناشئ عن الخطأ أو النقص في البيانات الجوهرية بمحضر الاستدعاء يزول بحضور المدعى عليه أو محاميه، متى تحقق العلم الفعلي بموعد الجلسة ومكن من ممارسة حق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد21096 بتاريخ 24/03/2021 : قصور التسبيب عند رفض إجراء بحث على العين لإثبات الشغب بعلة كون العقار مسجلا

    Jurisprudence J P 21096/2021 24 mars 2021

    رفض إجراء التوجه على العين لإثبات واقعة مادية متنازع فيها يوجب أن يقوم على تعليل بيّن ومفصّل يبرز سبب انتفاء الفائدة منه على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.

  10. قرار تعقيبي عدد 20773 بتاريخ 19/03/2021 : يعيب الحكم الاستئنافي ضعف التعليل عند رفضه مستحقات الأشغال الإضافية رغم ثبوت إنجازها دون تحميل من يدعي عدم الوفاء عبء إثباته

    Jurisprudence J P 20773/2021 19 mars 2021

    للمحكمة سلطة تقديرية في إجراء الأعمال الكاشفة للحقيقة طبق الفصل 86 من م م م ت، غير أنّ امتناعها عن استكمال وسائل التحقق لا يعفيها من استخلاص النتيجة القانونية السليمة من عناصر الملف الثابتة لديها متى كانت كافية لترجيح ثبوت الالتزام.

  11. قرار تعقيبي عدد 23776 بتاريخ 12/03/2021 : خضوع الكراء للقانون عدد 37 لسنة 1977 يَحول دون طلب إخراج المتسوغ لعدم مراعاة التنبيه لآجاله وشكلياته الآمرة

    Jurisprudence J P 23776/2021 12 mars 2021

    تحديد الصبغة التجارية لعقد الكراء بقيام أصل تجاري بالمحل عبر ممارسة نشاط تجاري من النوع القانوني لمدة عامين متتاليين يعدّ من مسائل الواقع التي تستقل بتقديرها محكمة الموضوع متى كان استنتاجها مؤسسا على قرائن وحجج الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 75242 بتاريخ 24/02/2021 : صحة الهبة تتوقف على ثبوت انتقال الحوز للموهوب له

    Jurisprudence J P 75242/2021 24 février 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وإن كان من سلطة محكمة الموضوع فإنه يظل مشروطا بالتقيد بإطار النزاع واقعا وقانونا بما يحقق المشروعية القانونية للقضاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 36133 بتاريخ 21/02/2021 : حجية وسائل الإثبات في انقضاء الدين تتوقف على ثبوت اتصالها بسنده محل الدعوى

    Jurisprudence J P 36133/2021 21 février 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المطروحة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني الاستخلاص على معطيات ثابتة بالملف وتعليل سليم دون تحريف أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 25281 بتاريخ 05 فيفري 2021 : الصنف المهني و إحتساب الأجر القانوني

    Jurisprudence J P 2021/25281 5 février 2021
  15. قرار تعقيبي عدد 79728 بتاريخ 18 جانفي 2021 : محضر المعاينة الودية المعترف به

    Jurisprudence J P 2021/79728 18 janvier 2021
  16. قرار تعقيبي عدد 77686 بتاريخ 13 جانفي 2021 : تناسب قيمة التعويض مع حقيقة الضرر

    Jurisprudence J P 2021/77686 13 janvier 2021
  17. قرار تعقيبي عدد 25586 بتاريخ 09/12/2020 : قصور محكمة الأصل في التمحيص في مؤيدات الانتزاع يفضي إلى نقض قضائها لعدم استناده إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 25586/2020 9 décembre 2020

    يتعين على محكمة الأصل عند منازعة التملك بالانتزاع أن تمحص مؤيدات هذا الدفع تمحيصا جديا وألا تطرحها دون بحث بدعوى تعذر تطبيقها إذا كانت بالملف وثائق أخرى مؤثرة يمكن أن تُستخلص منها حدود العقار المنتزع وتحدد نطاقه.

  18. قرار تعقيبي عدد 10462/34 بتاريخ 13/11/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها بالإدانة من القرائن الفعلية متى تعززت بمؤيدات أخرى

    Jurisprudence J P 10462/2020 13 novembre 2020

    ثبوت الإدانة واعتماد وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 24294 بتاريخ 11/11/2020 : قيام ركن التأكد في القضاء الاستعجالي متى ثبت خطر داهم رغم طول مدة الحوز

    Jurisprudence J P 24294/2020 11 novembre 2020

    القضاء الاستعجالي لا ينعقد إلا بتوفر ركن التأكد وشرط عدم المساس بالأصل، ويجوز فيه لقاضي العجلة فحص ظاهر الوثائق وتحليلها لتقدير جدية الدفوع دون الحسم فيها أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  20. قرار تعقيبي عدد 77901.2019 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الحق في المطالبة بمرابيح تعاقدية مترتبة عن عقد مفسوخ بخطإ المدين المماطل

    Jurisprudence J P 77901.2019/2020 11 novembre 2020

    لا مجال لتطبيق الفصل 336 من م ا ع لتحديد آثار فسخ علاقة تعاقدية قامت صحيحة ثم وقع فسخها جزاء على الإخلال بتنفيذ الالتزامات، لأن هذا النص ينظم حالات البطلان النسبي الناتجة عن عيوب الرضى.