Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56381 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان التبليغ لا يقوم إذا كان للخصم مقر معلوم لدى طالبه

    Jurisprudence J P 56381/2024 25 septembre 2024

    لا يُعتبر الخصم مجهول المقر على معنى قواعد التبليغ متى ثبت أن له مقرا معينا ومعلوما وواضحا كان طالب الإجراء على علم به، ولو تضمن السجل التجاري عنوانا آخر ثبتت مغادرته.

  2. قرار تعقيبي عدد 66520 بتاريخ 23/09/2024 : بطلان عرض مال الشفعة يتوقف على ثبوت الضرر الإجرائي

    Jurisprudence J P 66520/2024 23 septembre 2024

    أحكام الفصل 8 من م م م ت تنصرف أساسا إلى محاضر عدول التنفيذ ذات موضوع الاستدعاء أو الإعلام التي لا تُنتج آثارها الإجرائية إلا إذا استوفت موجبات التبليغ القانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 63119 بتاريخ 01/07/2024 : صحة إعلام الحكم بالمقر المختار بمكتب المحامي متى عيّن صلب عريضة افتتاح الدعوى بخصوص القضية

    Jurisprudence J P 63119/2024 1 juillet 2024

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية المتعلقة بالتبليغ لما لذلك من أثر مباشر على ممارسة حق التقاضي والطعن.

  4. قرار تعقيبي عدد 64377 بتاريخ 15/05/2024 : اعتبار التبليغ بمكتب العمدة باطلا عند عدم اتخاذه مقرا أصليا أو مختارا

    Jurisprudence J P 64377/2024 15 mai 2024

    يشترط لصحة التبليغ أن يتم تسليم النظير للشخص نفسه أو بمقره الأصلي أو بمقره المختار، ولا يعتد بتسليم النظير إلى العمدة إلا باعتباره جهة إيداع تالية لترك نسخة بالمقر عند تعذر العثور على المطلوب أو من يصح تسليمه.

  5. قرار تعقيبي عدد 66418 بتاريخ 13/05/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 66418/2024 13 mai 2024

    يبقى التبليغ صحيحا إذا تم بالمقر الأصلي رغم سبق اتخاذ مقر مختار، متى استوفت إجراءات التسليم شروطها القانونية ولم تتعارض مع مقتضيات الفصل 8 م.م.م.ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 65099 بتاريخ 13/05/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ الرسالة مضمونة الوصول

    Jurisprudence J P 65099/2024 13 mai 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن بكتابة محكمة التعقيب خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن جميع الوثائق التي أوجبها القانون، باعتبار أن جزاء السقوط يترتب عن تخلف أحدها.

  7. قرار تعقيبي عدد 64472.2023 بتاريخ 08/05/2024 : حضور المدعى عليه بالجلسة يقوم مقام التبليغ في المقر ويزيل بطلان الاستدعاء

    Jurisprudence J P 64472/2024 8 mai 2024

    حضور المدعى عليه أو محاميه بالجلسة يزيل البطلان الناشئ عن الخطأ أو النقص في البيانات الجوهرية من الصنف الأول بعريضة الدعوى ويحقق الغاية من الاستدعاء بما يجعل التمسك بعدم التبليغ في المقر غير منتج متى حصلت المواجهة فعلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 65409.2023 بتاريخ 08/05/2024 : التعليل يكون قاصرا إذا استُخلص استمرار الغصب من مجرد محضر تنفيذ دون تقصّي مدته بأعمال استقرائية كاشفة للحقيقة

    Jurisprudence J P 65409/2024 8 mai 2024

    محاضر الجلسات تعد من المحاضر الرسمية التي لا يجوز الطعن فيها إلا بالزور، وما لم يثبت خلاف ما تضمنته فإن ما ورد بها يُعتمد عملا بقرينة الصحة.

  9. قرار تعقيبي عدد 66600.2024 بتاريخ 08/05/2024 : بطلان الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المثبتة للتبليغ القانوني

    Jurisprudence J P 66600/2024 8 mai 2024

    يعدّ الإدلاء بعلامة البلوغ الدالة على حصول التبليغ القانوني لمستندات التعقيب شرطا شكليا جوهريا لتمكين المحكمة من مراقبة صحة إجراءات الإعلام وتحقيق مبدأ المواجهة.

  10. قرار تعقيبي عدد 65560 بتاريخ 06/05/2024 : ثبوت دفع التسبقة بالحجة العادلة ينقل عبء إثبات انقضائها على المدين

    Jurisprudence J P 65560/2024 6 mai 2024

    إذا استوفى محضر الاستدعاء البيانات التي تفسّر اختلاف التواريخ الناتج عن تعدد المبلّغ إليهم وتعدد مقراتهم، ومع ثبوت ترك نظير بالمقر وآخر لدى محكمة الناحية المختصة عند عدم العثور على المعني، انتفت موجبات البطلان ولم يثبت خرق لمبدأ المواجهة.

  11. قرار تعقيبي عدد 63706 بتاريخ 15/04/2024 : صحة الاستدعاء متى تمّ على العنوان الذي سبق اعتماده قضائيا وكرّسته تصرفات المعني به

    Jurisprudence J P 63706/2024 15 avril 2024

    يكون الاستدعاء صحيحا متى تمّ وفق الصيغ التي يضبطها القانون، ويستقيم اعتماد العنوان الذي سبق أن تمّ به التبليغ في طور سابق واعتمده المعني بالأمر في إجراءاته، بما ينفي جدّيا الدفع بغياب العلم الناتج عن غموض العنوان.

  12. قرار تعقيبي عدد 66961 بتاريخ 15/03/2024 : صحة التبليغ بالظرف المختوم تترتب متى استوفيت إجراءاته القانونية

    Jurisprudence J P 66961/2024 15 mars 2024

    يكون التبليغ صحيحا طبق الفقرتين الثالثة والخامسة من الفصل 8 من م م م ت متى أثبت محضر العدل المنفذ الامتناع عن تسلم النظير وأودع نسخة منه في ظرف مختوم لدى كتابة محكمة الناحية المختصة ثم وجّه مكتوبا مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ في الأجل المحدد قانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 52181 بتاريخ 27/02/2024 : عدم صحة تبليغ مستندات التعقيب عند خلو الملف من بطاقة الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 52181/2024 27 février 2024

    يشترط لصحة تبليغ مستندات التعقيب الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ طبق الشكل الذي فرضه القانون، ويترتب عن خلو ملف القضية منها اعتبار التبليغ غير واقع بوجه قانوني صحيح.

  14. قرار تعقيبي عدد 62401 بتاريخ 26/02/2024 : صحة التبليغ بالبريد المضمون مع الإعلام بالبلوغ متى تم للعنوان الصحيح دون اشتراط إمضاء المتبلغ

    Jurisprudence J P 62401/2024 26 février 2024

    يعتبر التبليغ الحاصل من كتابة المحكمة مطابقا للقانون متى تم وفق الشكل الذي يضبطه الفصل 8 من م مم ت وتم توجيه الإعلام إلى العنوان الصحيح دون أن يتوقف ذلك على إمضاء المتبلغ على بطاقة الإعلام بالبلوغ.

  15. قرار تعقيبي عدد 63554 بتاريخ 19/02/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ الرسالة مضمونة الوصول المثبتة للتبليغ

    Jurisprudence J P 63554/2024 19 février 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون، ويشمل ذلك ما يثبت تبليغ مذكرة أسباب الطعن للخصوم وفق الشكل القانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 47430 بتاريخ 06/02/2024 : بطلان القرار الجزائي عند عدم تطابق لائحته مع المستندات القانونية بما يمس مصلحة المتهم

    Jurisprudence J P 47430/2024 6 février 2024

    يشترط لسلامة القرار الجزائي أن يكون تعليله مستوفيا للعناصر الهامة ومطابقا للنتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع، وإلا فقد القرار قوته القانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 57935.2023 بتاريخ 17/01/2024 : عدم قيام سوء نية المتعاقد بالوكيل على مجرد إشهار لاحق لعزل الوكيل

    Jurisprudence J P 57935/2024 17 janvier 2024

    لا ينتج عزل الوكيل أثره في مواجهته إلا من تاريخ بلوغ العزل إليه، وتقدير حصول هذا البلوغ يستخلص من معطيات التبليغ المعتمدة بالعنوان الذي ثبت التعامل به في إجراءات الخصومة.

  18. قرار تعقيبي عدد 59026.2023 بتاريخ 17/01/2024 : سقوط غرامة الحرمان بثبوت رجوع المالك صراحة عن التنبيه بالخروج أثناء نشر الدعوى ضمن الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59026/2024 17 janvier 2024

    رجوع مالك الجدران عن التنبيه بالخروج يقتضي تعبيرا صريحا عن إرادة مواصلة العلاقة الكرائية بما يقطع أثر التنبيه كسبب لغرامة الحرمان متى تواصلت العلاقة التسويغية.

  19. قرار تعقيبي عدد 57946 بتاريخ 15/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجب الإعلام بالبلوغ في تبليغ مستندات الطعن

    Jurisprudence J P 57946/2024 15 janvier 2024

    يستوجب استكمال تبليغ مستندات الطعن بالتعقيب، عند تعذر التسليم المباشر للشخص المعني أو عدم تسلمها ممن وجد بالمقر، ترك نظير بالمقر وتوجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ إلى المقر الأصلي أو المختار لإعلام المعني بتسليم النظير.

  20. قرار تعقيبي عدد 58785 بتاريخ 15/01/2024 : حجية أصل محضر الإعلام عند التعارض مع نظيره في تقدير صحة التبليغ

    Jurisprudence J P 58785/2024 15 janvier 2024

    عند التعارض بين أصل محضر محرر من عدل التنفيذ ونظيره، تكون العبرة بأصل المحضر باعتباره محررا من مأمور عمومي ويعتمد عليه في تمحيص أوجه الطعن المتعلقة بصحة التبليغ.