Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 98715 بتاريخ 14/07/2020 : توجيه تهمة غسل الأموال متى استند إلى قرائن كافية على إيداع المال غير المشروع وتمويهه باستغلال خصائص الوظيف

    Jurisprudence J P 98715/2020 14 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام واحترامها للقانون وعدم تحريفها للوقائع، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع القرائن التي يعود تقديرها لمحكمة الأصل عند الفصل في الإدانة أو البراءة.

  2. قرار تعقيبي عدد 87882 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 87882/2020 14 juillet 2020

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل في المآخذ القانونية المحصورة، فلا تقبل الوسيلة التي تنبني على مجرد منازعة محكمة الموضوع في تقدير العناصر الثابتة بالملف ما لم تتصل بخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو التأويل.

  3. قرار تعقيبي عدد 96956 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 96956/2020 14 juillet 2020

    تختص دائرة الاتهام بوصفها سلطة إحالة بإصدار قرار الإحالة على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة، دون أن تمتد ولايتها إلى الحسم في ثبوت الأركان أو نفيها باعتبار ذلك من صميم اختصاص محكمة الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 40133 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة التعليل دون تقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 40133/2020 10 juillet 2020

    تقدير كفاية الأدلة والقرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الإتهام طبق الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 13712 بتاريخ 07/07/2020 : قرار الإحالة الصادر عن دائرة الإتهام لا يبطل لعدم تعليلها توفر أركان الجناية

    Jurisprudence J P 13712/2020 7 juillet 2020

    قرار دائرة الإتهام بالإحالة على المحكمة المختصة ينعقد متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد رقابة التعقيب إلى مناقشة وزن تلك القرائن أو ترجيحها لأنها من مسائل الموضوع الموكولة لمحكمة الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 82084 بتاريخ 30/6/2020 : سلطة دائرة الاتهام في الإحالة تقوم متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 82084/2020 30 juin 2020

    لا يعدّ حق الدفاع مهدورا إذا تضمّن قرار دائرة الاتهام تعليلا يفيد ضمنا تناول الدفوع الجوهرية من خلال استعراض الوقائع وإضفاء الوصف القانوني عليها وبيان القرائن المعتمدة متى احترمت المحكمة مقتضيات الفصلين 116 و119 من م ا ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 75935 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني لقرار دائرة الاتهام دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 75935/2020 30 juin 2020

    تعد دائرة الاتهام سلطة إحالة لا سلطة حكم، فتكتفي بتوجيه التهمة وإحالة المتهم على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تفصل في ثبوت أركان الجريمة من عدمه.

  8. قرار تعقيبي عدد 10197 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان قرار الإحالة إذا خلا من بيان القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 10197/2020 30 juin 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 12950/12951 بتاريخ 28/06/2020 : الاستجلاب لا يرتب بطلان الأعمال السابقة إلا إذا قام موجب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12950/12951/2020 28 juin 2020

    إن الاستجلاب بداعي الشبهة الجائزة لا يمس من حيث المبدأ بصحة الأعمال الإجرائية السابقة لصدور قرار الاستجلاب، ولا يترتب عنه بطلان تلك الأعمال إلا إذا قام موجب خاص للبطلان وفق القواعد العامة المنظمة للبطلان الإجرائي.

  10. قرار تعقيبي عدد 12951 بتاريخ 26/06/2020 : الاستجلاب لا يبطل الأعمال السابقة إلا بقيام سبب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12951/2020 26 juin 2020

    إجراء الإستجلاب المكرس للفصل 294 من مجلة الإجراءات الجزائية لا يؤثر في صحة الأعمال السابقة لصدور قرار الإستجلاب، وتظل تلك الأعمال صحيحة قانونا ما لم يقم سبب خاص يوجب التصريح ببطلانها على معنى الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 98863 بتاريخ 19/06/2020 : إحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام متى استندت إلى قرائن كافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 98863/2020 19 juin 2020

    تختص دائرة الإتهام، بصفتها سلطة اتهام لا سلطة حكم، بإحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توافرت بالملف قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد ولايتها إلى الحسم في قيام الأركان المادية والقانونية للجريمة أو كفاية وسائل الإثبات للإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 10214 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني لقرار دائرة الاتهام دون مناقشة تقديرها للقرائن

    Jurisprudence J P 10214/2020 16 juin 2020

    دائرة الاتهام سلطة إحالة تقوم على استقراء الوقائع وتقدير القرائن وتكييفها القانوني، ولا تمارس سلطة الفصل في أصل الإدانة أو البراءة التي تبقى من مشمولات المحكمة المختصة.

  13. قرار تعقیبی عدد 90807 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء قيام المشاركة في جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية متى لم تثبت الجريمة الأصلية في جانب الفاعلين الأصليين

    Jurisprudence J P 90807/2020 9 juin 2020

    تنقضي الدعوى العمومية بالوفاة، ويتعين على القضاء التصريح بالحفظ في حق من ثبتت وفاته دون التعرض لموضوع التتبع، تطبيقا للأثر القانوني لانقضاء الدعوى العمومية.

  14. قرار تعقيبي عدد 96451 بتاريخ 05/06/2020 : حفظ التهمة من دائرة الاتهام لا يراقب تعقيبيا متى استند لتقدير كفاية الحجج والقرائن تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 96451/2020 5 juin 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، بما يخول لها تأييد قرار ختم البحث أو نقضه والتصريح بعدم وجود وجه للتتبع لعدم كفاية…

  15. قرار تعقيبي عدد 97812 بتاريخ 05/06/2020 : وجوب تعليل قرار دائرة الإتهام تعليلا كافيا بالإجابة عن الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 97812/2020 5 juin 2020

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة تقديرية في وزن كفاية الحجج والقرائن وتكييف الوقائع لتقرير توجيه التهمة أو عدم وجود وجه للتتبع.

  16. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 90428 بتاريخ 03/06/2020 : لا يقبل تعقيب قرارات دائرة الاتهام إذا انصب على مناقشة تقديرها للوقائع والأدلة دون بيان وجه خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 90428/2020 3 juin 2020

    لا يتسلط التعقيب على قرارات دائرة الاتهام إلا من جهة الخطأ في تطبيق القانون أو خرقه على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة دون تحريف، أما تقدير الوقائع ووزن الأدلة فهو من المسائل الموضوعية الخارجة عن رقابة محكمة التعقيب.

  18. قرار تعقيبي عدد 84962 بتاريخ 02/06/2020 : قيام جريمة غسل الأموال لا يتوقف على صحة تتبع الجريمة الأصلية متى قامت قرائنها الواضحة

    Jurisprudence J P 84962/2020 2 juin 2020

    لا يشترط لقيام ركن الجريمة الأصلية المفترضة في جريمة غسل الأموال إثارة الدعوى العمومية بشأنها أو صدور حكم بات فيها، بل يكفي قيام قرائن واضحة على حصولها للتدليل على مصدر العائدات غير المشروعة.

  19. قرار تعقيبي عدد 92698 بتاريخ 02/06/2020 : لا يترتب عن تفكيك الملف التحقيقي وجوب صدور قرار فتح بحث جديد متى بقيت الوقائع داخل نطاق قرار فتح البحث الأصلي

    Jurisprudence J P 92698/2020 2 juin 2020

    تفكيك الملف التحقيقي إلى قضايا مستقلة لا يستوجب صدور قرار فتح بحث جديد متى كانت الوقائع المفككة داخلة ضمن نطاق قرار فتح البحث الأصلي ولم تتعلق بوقائع أو أطراف خارج ما حدّدته النيابة العمومية في ذلك القرار.

  20. قرار تعقيبي عدد 95413 بتاريخ 26/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95413/2020 26 mai 2020

    إعلام المتهم بقرار دائرة الاتهام يتحقق متى تم توجيه الإعلام بالطرق القانونية التي تثبت حصول الإجراء، ولا ينهض الدفع بعدمه إذا كان الثابت بالملف يفيد حصوله.