Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85752 بتاريخ 10/06/2019 : يفسد قرار الإحالة لقصور التعليل عند عدم مناقشة الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 85752/2019 10 juin 2019

    يتعين أن يكون تعليل قرار الإحالة تعليلا شاملا ومؤسسا على عناصر الملف بما يجيب على الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل، وإلا اعتبر القرار معيبا بضعف التعليل وقصور التسبيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 85116 بتاريخ 27/05/2019 : اتصال القضاء مانع لإعادة التتبع عن نفس الأفعال

    Jurisprudence J P 85116/2019 27 mai 2019

    يتعين على دائرة الاتهام بصفتها درجة تحقيق ثانية أن تمارس رقابة فعلية على أعمال التحقيق وأن تُجري الاستقراءات اللازمة مع تعليل قرارها تعليلا مستقلا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف، وإلا كان قرارها معرضا للنقض لضعف التعليل وخرق أحكام الفصل 168 م إ ج.

  3. قرار تعقيبي عدد 83795/81889 بتاريخ 24/05/2019 : استقلالية جريمة غسل الأموال عن الجريمة الأصلية دون اشتراط حكم بات لإثباتها

    Jurisprudence J P 83795/2019 24 mai 2019

    تُكيَّف جريمة غسل الأموال كجريمة مستمرة متى امتدت الأفعال المكوِّنة لها زمنيا إلى ما بعد دخول النص التجريمي الجديد حيز النفاذ، فلا يُعد تطبيقه خرقا لمبدأ عدم رجعية القوانين.

  4. قرار تعقيبي عدد 83733 بتاريخ 14/05/2019 : قصور أسباب التعقيب عند مجرّد مجادلة سلطة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 83733/2019 14 mai 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يبيّن الإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه على نحو محدّد وفق مقتضيات الفصل 263 مكرر م إ ج، وكان الغرض منه مجرد مناقشة محكمة الموضوع في استخلاصها لثبوت التهمة من عدمه.

  5. قرار تعقيبي عدد 68132 بتاريخ 10/05/2019 : توجيه التهمة أمام دائرة الاتهام لا يقوم على تصريحات متضاربة مجردة من القرائن

    Jurisprudence J P 68132/2019 10 mai 2019

    تقدير كفاية الأدلة لتوجيه التهمة أو لحفظها يدخل ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام على معنى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، شريطة أن يُبنى هذا التقدير على تعليل قانوني وواقعي يبرز مسالك الاستدلال المؤدية إلى النتيجة.

  6. قرار تعقيبي عدد 81241 بتاريخ 06/05/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند اقتصاره على النقل الحرفي لقرار ختم البحث دون رقابة فعلية وتعليل مستقل

    Jurisprudence J P 81241/2019 6 mai 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام معرضا للنقض إذا اكتفى بنقل قرار ختم البحث نقلا حرفيا دون ممارسة رقابة فعلية على أعمال التحقيق ودون إجراء الاستقراءات اللازمة وموازنة أدلة الإدانة والبراءة بتعليل مستقل له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 85247 بتاريخ 30/04/2019 : بطلان قرار الإحالة لخرقه إجراء أساسيا يرفع كل اتصال قضائي ويعيد لمحكمة الإحالة سلطة نظر النزاع برمته

    Jurisprudence J P 85247/2019 30 avril 2019

    إذا كان سبب النقض متعلقا بإخلال بالإجراءات الأساسية الموجبة للبطلان، فإن الحكم المنقوض يعد في عداد المعدوم ولا يمكن أن تترتب عنه مقتضيات يتصل بها القضاء في أصل النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 83877 بتاريخ 26/04/2019 : عدم سريان واجب إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث إذا كان متحصنا بالفرار

    Jurisprudence J P 83877/2019 26 avril 2019

    لقاضي التحقيق إصدار بطاقة جلب في حق ذي الشبهة عند عدم حضوره، ولا يشترط القانون لتفعيل هذا الإجراء تكرار الاستدعاء على نحو ما اشترط بالنسبة للشهود.

  9. قرار تعقيبي عدد 78134 بتاريخ 26/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير كفاية القرائن متى كان قرار دائرة الإتهام معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 78134/2019 26 avril 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب من حيث التقدير متى التزم القرار المطعون فيه ببيان الأسس التي بُني عليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 82144 بتاريخ 15/04/2019 : تفكيك إجراءات التتبع يكون وجيها إذا استند إلى استقلال الوقائع موضوع كل عقد مدلس

    Jurisprudence J P 82144/2019 15 avril 2019

    تفكيك إجراءات التتبع عن الملف الأصلي يعدّ إجراءً سليما متى كان مبنيا على استقلال الوقائع موضوع كل محرر، بما يجعل البحث في كل واقعة قائما بذاته دون أن يحول ذلك دون إمكانية ضم القضايا لاحقا عند تعهد محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 82143 بتاريخ 15/04/2019 : لا يستوجب نقض قرار الإحالة إلا إذا قام القصور في التعليل على غياب بيان الفعل المادي المنسوب للمتهم على وجه يتيح مراقبة انطباق التكييف القانوني

    Jurisprudence J P 82143/2019 15 avril 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام مستوجبا للنقض متى اقتصر على إسناد التهم دون تحديد الفعل المادي المنسوب للمتهم على نحو يبيّن عناصر التجريم ويُمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التكييف القانوني والتعليل المستساغ.

  12. قرار تعقيبي عدد 74606 بتاريخ 12/04/2019 : أولوية تطبيق النص الجزائي الخاص متى انطبقت شروطه على الفعل

    Jurisprudence J P 74606/2019 12 avril 2019

    متى كانت الأفعال موضوع التتبع تحتمل انطباق نصين قانونين أحدهما عام والآخر خاص فإن النص الخاص يكون الأولى في التطبيق ويتعين على المحكمة التثبت من استيفاء شروط انطباقه قبل اعتماد النص العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 77529/77526 بتاريخ 12/04/2019 : بطلان قرار حفظ التهمة عند عدم استكمال الأبحاث اللازمة لكشف الحقيقة

    Jurisprudence J P 77529/2019 12 avril 2019

    سلطة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الأدلة ليست مطلقة، إذ يشترط لصحة قرار حفظ التهمة أن تكون الأبحاث قد استُكملت واستُنفدت إجراءات التقصي اللازمة دون توان عن الحقيقة.

  14. قرار تعقيبي عدد 74268 بتاريخ 12/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 74268/2019 12 avril 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن المعروضة لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو حفظها.

  15. قرار تعقيبي عـــــــــــدد 78251 بتاريخ 10/04/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا إلا إذا انحصر الطعن في إحدى الحالات الاستثنائية التي يحددها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 78251/2019 10 avril 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي دون مساندة ممثل النيابة العمومية إلا إذا انصب على قرار من دائرة الإتهام داخل في إحدى الصور الاستثنائية المحصورة قانونا، ويترتب على عدم تحققها رفض الطعن شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 80803 بتاريخ 05/04/2019 : إحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام لا تستوجب بيان كفاية القرائن للإدانة

    Jurisprudence J P 80803/2019 5 avril 2019

    إحالة المظنون فيه من قبل دائرة الإتهام تقوم على مجرد توفر قرائن كافية لاتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 75400 بتاريخ 22/03/2019 : بطلان قرار حفظ التهمة عند عدم تضمينه الرد على المطاعن المتعلقة بعدم استكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 75400/2019 22 mars 2019

    قرارات دائرة الإتهام يتعين أن تصاغ وفق التنصيصات الوجوبية المقررة للأحكام القضائية بما يضمن إمكان مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 69810 بتاريخ 19/03/2019 : ردّ الطعن في قرار دائرة الاتهام متى تضمّن ردّا ضمنيا على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 69810/2019 19 mars 2019

    حق الدفاع يقتضي من محكمة القرار تفحص الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير على مآل القضية والرد عليها صراحة أو ضمنا متى تضمّن التعليل مناقشة أركان التهمة واستخلاص نتيجتها على أساس موازنة القرائن.

  19. قرار تعقيبي عدد 69806 بتاريخ 19/03/2019 : لا يبطل قرار دائرة الاتهام لعدم التنصيص على اسم نائب المظنون فيها متى كان ذلك خطأ ماديا محضا قابلا للإصلاح

    Jurisprudence J P 69806/2019 19 mars 2019

    لا يقتضي حق الدفاع إلزام المحكمة بالرد صراحة على كل الدفوع، وإنما ينصرف إلى الدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع، ويكفي أن يتضمن القرار مناقشة عناصر التكييف القانوني بما يفيد الرد الضمني عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 82082/82080/80785/80143/80142/76731/76106/74202 بتاريخ 12/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 82082/2019 12 mars 2019

    للمحكمة الجزائية في المرحلة الاستقرائية سلطة تقديرية في تقييم الوقائع ووسائل إثباتها دون رقابة تعقيبية متى كان استخلاصها مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتوافقا مع المنطق والقانون.