Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53391 بتاريخ 16/02/2024 : ثبوت نية القتل يستخلص من مؤشرات موضوعية يقدّرها قضاة الأصل دون رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53391/2024 16 février 2024

    لدائرة الإتهام سلطة تقديرية في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع شريطة أن تبين في قرارها الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 57381 بتاريخ 16/02/2024 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المتهم من السلطة التقديرية لدائرة الإتهام

    Jurisprudence J P 57381/2024 16 février 2024

    دائرة الإتهام بوصفها سلطة إتهام تملك إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية لاتجاه التهمة ولو كانت قرائن ظنية، وتبقى مناقشة كفاية تلك القرائن لإثبات الإدانة من اختصاص محكمة الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 58210 بتاريخ 16/02/2024 : عدم قيام جريمة الفصل 96 م ج عند انتفاء الفائدة اللامشروعة

    Jurisprudence J P 58210/2024 16 février 2024

    لدائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية سلطة تقديرية في وزن كفاية الحجج والقرائن ولها باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية أن تضفي التكييف القانوني الذي تراه ملائما شريطة أن تبيّن الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة التي انتهت…

  4. قرار تعقيبي عدد 47114 بتاريخ 06/02/2024 : وجوب تعليل دائرة الاتهام لرفض استكمال الأبحاث بما يكفل مراقبة سلامة تقدير كفاية الحجج

    Jurisprudence J P 47114/2024 6 février 2024

    تخضع سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة لواجب تسبيب قرارها بأسباب واقعية وقانونية تكون مؤدية إلى النتيجة المستخلصة حتى يتسنى مراقبة سلامة تطبيق القانون على الوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 55071 بتاريخ 06/02/2024 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الحجج والأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 55071/2024 6 février 2024

    لا تتولى محكمة التعقيب مراقبة الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام التعليل سليما، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل باعتبارها محكمة موضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 56633 بتاريخ 06/02/2024 : يرفض التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع دون بيان خطإ قانوني

    Jurisprudence J P 56633/2024 6 février 2024

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من سلامة التكييف القانوني للوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف ومن مدى احترامها لمقتضيات القانون والإجراءات.

  7. قرار تعقيبي عدد 56584 بتاريخ 05/02/2024 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في رفض إصدار بطاقة إيداع لكونه إجراء وقتيا غير بات في الأصل

    Jurisprudence J P 56584/2024 5 février 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا في الأحكام والقرارات الصادرة نهائيا في الأصل، أما ما كان قابلا للمراجعة ولا يستنفد ولاية الجهة مصدرة الإجراء فلا يندرج ضمن نطاق التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 44183 بتاريخ 03/02/2024 : انتفاء جريمة التدليس عند عدم ثبوت الضرر العام أو الخاص

    Jurisprudence J P 44183/2024 3 février 2024

    لا تقوم جريمة التدليس على معنى الفصل 172 من المجلة الجزائية إلا إذا ثبت ترتب ضرر عام أو خاص عن التغيير أو الإقحام أو أي مظهر من مظاهر التدليس.

  9. قرار تعقيبي عدد 50994 بتاريخ 02/02/2024 : وجوب بت دائرة الإتهام في جميع أوجه التهم صلب منطوق قرارها

    Jurisprudence J P 50994/2024 2 février 2024

    دائرة الإتهام بصفتها محكمة تحقيق من درجة ثانية ملزمة بالبت في جميع أوجه التهم موضوع التعهد، ويترتب عن ترك أي وجه دون حسم إخلال بمقتضيات الفصل 116 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 54268 بتاريخ 02/02/2024 : نقض قرار حفظ التهمة عند إغفال دائرة الاتهام التعرض للقرائن الجوهرية المضمّنة بالملف

    Jurisprudence J P 54268/2024 2 février 2024

    السلطة التقديرية المخولة لدائرة الاتهام في حفظ التهمة أو توجيهها تستوجب استكمال الأبحاث اللازمة للكشف عن الحقيقة وأن تكون النتيجة القانونية المتوصل إليها متوافقة مع مجمل عناصر الملف بعد الموازنة بين عناصر البراءة وأدلة الاتهام.

  11. قرار تعقيبي عدد 54692 بتاريخ 02/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير كفاية القرائن متى استند قرار دائرة الاتهام إلى تعليل كاف مستساغ

    Jurisprudence J P 54692/2024 2 février 2024

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الإتهام وفق أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 52747 بتاريخ 30/01/2024 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تستوجب قرائن كافية لا حججا باتة

    Jurisprudence J P 52747/2024 30 janvier 2024

    إثارة خرق الفصل 116 م إ ج بما يفيد عدم الموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة لا تكون وجيهة متى انصبت على مناقشة تقدير الوقائع والقرائن، لأن ذلك من إطلاقات محكمة الأصل ما دام التعليل مستوعبا للناحيتين الواقعية والقانونية وخاليا من الخطأ أو التحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 58664/57932 بتاريخ 30/01/2024 : يقتصر قرار الإحالة على عرض الوقائع مع بيان وصفها القانوني دون تعليل اجتهاد دائرة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 58664/2024 30 janvier 2024

    يمتد مفعول بطاقة الإيداع إلى أن تبت دائرة الاتهام في القضية، ولا ينهض موجب الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الأربعة عشر شهرا إلا في صورتين محددتين: تجاوز الأجل دون ختم قاضي التحقيق للأبحاث أو اتخاذ دائرة الاتهام قرارا بإرجاع الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة أعمال…

  14. قرار تعقيبي عدد 47878 بتاريخ 26/01/2024 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تكتفي بالقرائن الكافية ولو كانت ظنية

    Jurisprudence J P 47878/2024 26 janvier 2024

    استصدار دائرة الاتهام لبطاقة إيداع ضد المظنون فيه يبقى جائزا متى خولها القانون ذلك، ولا يمنعها سبق إصدار بطاقة إيداع في شأنه من طرف قاضي التحقيق باعتبار أن مفعول هذه الأخيرة يتحدد بحدود ما قرره النص إلى حين بت دائرة الاتهام في القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 47526 بتاريخ 19/01/2024 : حفظ تتبع مسك واستعمال مدلس عند عدم ثبوت العلم بالتدليس

    Jurisprudence J P 47526/2024 19 janvier 2024

    لدائرة الإتهام سلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة ولها باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية سلطة تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها بشرط تعليل قرارها تعليلا قانونيا وواقعيا مؤديا إلى النتيجة المستخلصة.

  16. قرار تعقيبي عدد 55471 بتاريخ 19/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 55471/2024 19 janvier 2024

    تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة يدخل ضمن السلطة التقديرية لدائرة الاتهام باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية ما دام قرارها مبنيا على أسباب واقعية وقانونية مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  17. قرار تعقيبي عدد 41636 بتاريخ 12/01/2024 : حفظ التتبع لعدم كفاية الحجة متى خلت أوراق الملف من قرائن قوية تؤكد عناصر الوفاق الإجرامي

    Jurisprudence J P 41636/2024 12 janvier 2024

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في وزن كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وبسلطة مطلقة بوصفها دائرة تحقيق من درجة ثانية في تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، على أن يُبنى قرارها على أسباب واقعية وقانونية مؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 51623 بتاريخ 12/01/2024 : رقابة التعقيب على قرار حفظ التهمة تنحصر في سلامة التعليل دون التعرض لتقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 51623/2024 12 janvier 2024

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 51046 بتاريخ 09/01/2024 : لا يصحّ توجيه ظرف الاستضعاف المرتبط بالقصور الذهني دون بحث فني حاسم في مدى تأثيره على الإرادة

    Jurisprudence J P 51046/2024 9 janvier 2024

    تتمتع دائرة الاتهام بوصفها محكمة تحقيق واستقراء من الدرجة الثانية بسلطة تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع على أن يكون قرارها معللا تعليلا قانونيا وواقعيا مؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 45656 بتاريخ 03/01/2024 : وجوب تعليل دائرة الإتهام لرفض تطبيق قانون المصالحة الإدارية

    Jurisprudence J P 45656/2024 3 janvier 2024

    يتعين على دائرة الإتهام بصفتها جهة تحقيق من درجة ثانية أن تستكمل الأعمال الإستقرائية اللازمة لكشف الحقيقة كلما تبين لها تقصير في ذلك، ولها أن تأذن ببحث تكميلي بواسطة أحد مستشاريها أو بواسطة قاضي التحقيق.