Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 13

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE › Section I – Des officiers de police judiciaire

Jurisprudence appliquant cet article 257

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 889927 بتاريخ 19/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 889927/2020 19 février 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون والوصف القانوني المسند إلى الوقائع التي أثبتها القرار دون أن تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة ما لم يحصل تحريف لها.

  2. قرار تعقيبي عدد 91749/91237 بتاريخ 18/02/2020 : رفض التعقيب متى انحصرت المطاعن في الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 91749/2020 18 février 2020

    إن المطاعن التي تنحصر في مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها أو في ترجيحها بين وسائل الإثبات تعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات لها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 85675 بتاريخ 09/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بقيام التعليل المستساغ دون تحريف

    Jurisprudence J P 85675/2019 9 décembre 2019

    قرار دائرة الاتهام يكتسي صبغة تطهيرية لمراحل البحث والتحقيق السابقة له بما يحول دون التمسك أمام محكمة التعقيب بما شاب أعمال باحث البداية من إخلالات إجرائية متى اعتبرت محكمة الأصل أن المقتضيات القانونية قد احترمت.

  4. قرار تعقيبي عدد 85794 بتاريخ 29/10/2019 : قيام جريمة الوفاق الإجرامي بمجرد توافق شخصين فأكثر على التحضير لاعتداء على الأملاك

    Jurisprudence J P 85794/2019 29 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية مع مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة، وإلا عدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 80031 بتاريخ 29/10/2019 : لا يوجب نقض الحكم الجزائي ما دام التعليل يبين عناصر الإدانة الكافية المستخلصة من الوقائع الثابتة والاعترافات

    Jurisprudence J P 80031/2019 29 octobre 2019

    يكون تعليل الحكم الجزائي كافيا متى تضمّن نسبة أفعال محددة للمتهم واستخلص منها المحكمة توافر الأركان القانونية للجريمة على نحو يتيح مراقبة حسن التكييف القانوني دون اشتراط استعراض كل الجزئيات الواقعية.

  6. قرار تعقيبي عدد 82258 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 82258/2019 28 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الجريمة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 85676 بتاريخ 08/10/2019 : لا يقبل تخفيف العقوبة بالفصل 53 م ج إلا بتعليل خاص يبين عناصره الواقعية

    Jurisprudence J P 85676/2019 8 octobre 2019

    لا يترتب عن الإخلال بإجراءات حماية ذي الشبهة بطلان الدعوى العمومية بصفة مطلقة، وإنما يخضع البطلان لتقدير القاضي بحسب جوهرية الإجراء ومدى مساسه بقواعد النظام العام أو بالمصلحة الشرعية للمتهم.

  8. قرار تعقيبي عدد 81005 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن في قرار دائرة الاتهام إذا لم يقع التعقيب فيه في إبانه

    Jurisprudence J P 81005/2019 1 octobre 2019

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بما يشوب قرار دائرة الاتهام من خروق شكلية بعد صدور حكم ابتدائي ثم استئنافي في الأصل، متى كان بالإمكان الطعن في ذلك القرار بالتعقيب في إبانه فحاز اتصال القضاء.

  9. قرار تعقیبی عدد 88587 بتاريخ 02/08/2019 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرارات الافراج المؤقت لكونها وقتية وغير صادرة في الأصل

    Jurisprudence J P 88587/2019 2 août 2019

    القرارات الصادرة في مطالب الافراج المؤقت لا تعد من القرارات الصادرة في الأصل وتبقى وقتية بطبيعتها وغير نهائية، لذلك تخرج عن صور الطعن بالتعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 80902 بتاريخ 21/05/2019 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل بعدم بيان أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 80902/2019 21 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز وجه ثبوت الجريمة أو نفيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 40623 بتاريخ 20/05/19 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الحجج والأدلة

    Jurisprudence J P 40623/2019 20 mai 2019

    يبطل الاحتفاظ وما يترتب عنه من إجراءات إذا لم يستوف مأمور الضابطة العدلية مقتضيات إعلام ذي الشبهة بالحقوق والضمانات التي يقررها الفصل 13 مكرر جديد من مجلة الاجراءات الجزائية، أما إذا أثبت محضر الاحتفاظ استيفاء تلك الإجراءات بإمضاء ذي الشبهة فإن الدفع بخرقها…

  12. قرار تعقيبي عدد 76875 بتاريخ 23/04/2019 : ثبوت نية الاتجار في المخدرات يستخلص من القرائن التي تعتمدها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 76875/2019 23 avril 2019

    عدم إمضاء أحد القضاة على نسخة الحكم لا يترتب عنه البطلان متى كانت لائحة الحكم المستهدفة بأحكام الفصل 165م.ا.ج مستوفية لإمضاءات القضاة الذين تفاوضوا فيها.

  13. قرار تعقیبی عدد 85094/71619 بتاريخ 01/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى عناصر ملفية متماسكة دون حلولها محل قاضي الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 85094/2019 1 avril 2019

    رقابة محكمة التعقيب على قضاء الموضوع في المادة الجزائية تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون ومن كون التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف ومتماسكة ومؤدية للنتيجة، دون أن تمتد إلى إعادة وزن الأدلة أو مناقشة الاجتهاد الذي انتهى إليه قاضي الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 62916 بتاريخ 19/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم قناعة قضاة الأصل في وزن أدلة الإثبات متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 62916/2018 19 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة محكمة الموضوع في وزن الأدلة وترجيحها متى كان تعليلها قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو سوء تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 60905 بتاريخ 13 جوان 2018: تحرير محضر-بطلان إجراءات-خرق الفصل 13 و199 م.إ.ج-خرق إجراءات حجز مادة مخدرة-محجوز-إجراءات أساسية-نقض

    Jurisprudence J P 60905/2018 13 juin 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 57326 بتاريخ 17/05/2018 : سلامة التعليل الجزائي تتحقق باعتماد محكمة الموضوع أدلة الإثبات بعد تمحيصها دون قصور

    Jurisprudence J P 57326/2018 17 mai 2018

    الأحكام الجزائية لا تبنى إلا على الجزم واليقين، ولا تقوم على الشك والتخمين متى لم تبلغ أدلة الإثبات حد الاطمئنان القضائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 57540 بتاريخ 26/04/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند تجاوز مأموري الضابطة العدلية لاختصاصهم الترابي خارج حالات التلبس

    Jurisprudence J P 57540/2018 26 avril 2018

    لا تكون محاضر الضابطة العدلية حجة إلا إذا كانت من الوجهة الشكلية محررة طبق القانون، وكل خروج عن الضوابط الشكلية الجوهرية المنظمة للاختصاص والإذن يجعلها غير صالحة للاعتماد.

  18. قرار تعقيبي عدد 65599 بتاريخ 03/04/2018 : تقدير قيام الاعتداء بفعل الفاحشة متى ثبت مساس خادش للحياء بجسم المتضرر

    Jurisprudence J P 65599/2018 3 avril 2018

    يتحقق الاعتداء بفعل الفاحشة متى انصبّ فعل مناف للحياء قصدا على جسم المجني عليه مباشرة على نحو يخدش عاطفة الحياء، دون اشتراط أن يكون المساس موجها إلى العورة أو أماكن العفة حصرا.

  19. قرار تعقيبي عدد 57383 بتاريخ 01/02/2018 : حجية محاضر الضابطة العدلية تقتضي اعتمادها إلى أن يثبت ما يخالفها

    Jurisprudence J P 57383/2018 1 février 2018

    يعدّ ما يعاينه مأمور الضابطة العدلية أثناء مباشرته لأعمال البحث وما يضمنه بمحاضر محررة طبق الصيغ التي أوجبها القانون حجة رسمية تتمتع بقرينة قانونية وتبقى معتمدة إلى أن يثبت ما يخالفها.

  20. قرار تعقيبي عدد 60035.2017 بتاريخ 04/01/2018 : مراقبة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قضاة الأصل متى استند قضاؤهم إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60035/2018 4 janvier 2018

    اختصاص محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة وجود عيب في الاختصاص أو إفراط السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه، ولا يمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة قناعة قضاة الموضوع إذا كان استنتاجهم مؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.