lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90358 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الحكم عند عدم تطابق اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 90358/2019 17 décembre 2019

    تعيين هوية ممثل النيابة العمومية ضمن البيانات الإلزامية للحكم يعد من الشكليات الأساسية التي يتوقف عليها سلامة القرار وصحته القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 79437 بتاريخ 17/12/2019 : عدم جواز تشديد العقاب من محكمة الإحالة بعد النقض إذا كان الطعن صادرا من المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 79437/2019 17 décembre 2019

    لا يجوز للمحكمة أن تؤسس الإدانة على محضر بحث طُعن فيما ورد به إذا كانت بين يديها كتابات أو شهادات تتضمن عناصر جدية تثبت ما يخالفه، إلا بعد فحص تلك المؤيدات وبيان موقفها منها تعليلا مستساغا.

  3. قرار تعقيبي عدد 81198 بتاريخ 17/12/2019 : خروج محكمة الاستئناف عن نطاق مطلب الاستئناف يوجب النقض

    Jurisprudence J P 81198/2019 17 décembre 2019

    تلتزم محكمة الاستئناف بمقتضى نطاق الطعن المعروض عليها بأن تنصب رقابتها على الحكم محل الاستئناف دون سواه، ويعد بحثها حكما غير مطعون فيه خروجا عن حدود التعهد موجبا للنقض.

  4. قرار تعقیبی عدد 86785 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان القرار الجزائي عند افتقاره إلى المستندات الواقعية المقروءة

    Jurisprudence J P 86785/2019 17 décembre 2019

    تعدّ البيانات الإلزامية التي أوجبها القانون في النسخة الأصلية للحكم الجزائي، ومنها عرض المستندات الواقعية بصورة قانونية قابلة للقراءة ومتماسكة، من القواعد الإجرائية الأساسية المتصلة بالنظام العام التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 82337 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الحكم عند مباشرة القاضي للوظائف العدلية في نفس النازلة بعد سبق نظره فيها

    Jurisprudence J P 82337/2019 17 décembre 2019

    مجرد سبق نظر القاضي في نفس النازلة بصفته حاكما يندرج ضمن حالات المنع المنصوص عليها بالفصل 248 م م م ت ويكفي بذاته لترتيب عدم جواز مباشرته لاحقا لوظائفه العدلية فيها دون اشتراط ثبوت سبق إبداء رأي.

  6. قرار تعقيبي عدد 80355 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الحكم الجزائي عند عدم تعليل رفض إجراء المكافحة

    Jurisprudence J P 80355/2019 17 décembre 2019

    يتعين على المحكمة عند التمسك بطلب إجراء مكافحة أو سماع بينة مؤثرة في تقدير الإدانة أن تعلل رفضها تعليلا واضحا، وإلا اعتبر ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 79902 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة بالمشاركة في السرقة المجردة عند فساد التعليل بشأن القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 79902/2019 17 décembre 2019

    قيام الإدانة من أجل المشاركة في الجريمة يقتضي تعليلا يبرز العناصر التي تُثبت القصد الجنائي ولا يكفي الاستنتاج المجرد من أفعال مادية ما لم تُدعّم بقرائن تُظهر علم المشارك بفساد مصدر محل الجريمة واتجاه إرادته إلى الإعانة على الانتفاع بها أو الإفلات من العقاب.

  8. قرار تعقيبي عدد 80005 بتاريخ 17/12/2019 : عدم قبول التعقيب عند الاقتصار على الدفع بضعف التعليل دون بيان وجه الطعن القانوني

    Jurisprudence J P 80005/2019 17 décembre 2019

    لا يكون مطلب التعقيب مقبولا من حيث الأساس إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية بالفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية، وكان قائما على مجرد التمسك بضعف التعليل دون بيان القانون الواقع خرقه وأوجه الخرق.

  9. قرار تعقيبي عدد 84000 بتاريخ 16/12/2019 : جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين لا يعتمد لتحديد المسؤولية الجزائية في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 84000/2019 16 décembre 2019

    تحديد المسؤولية الجزائية في جرائم المرور يقوم على استقلال النظام الجزائي وغاية حماية السلامة العامة لمستعملي الطريق، ولا يتأثر بقواعد توزيع المسؤوليات المدنية الهادفة إلى ضمان التعويض.

  10. قرار تعقيبي عدد 89984 بتاريخ 16/12/2019 : قصور التسبيب يتحقق عند اعتماد الإدانة على دليل وحيد غير معزز دون موازنة أدلة النفي

    Jurisprudence J P 89984/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي جزائي عدد 75972 بتاريخ 16/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند إحالة الإدانة أو البراءة على حيثيات مجملة لا تمكّن من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75972/2019 16 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها منطوقه، بما يشمل عرض الوقائع والدفوع والتكييف القانوني وتطبيق النصوص والرد على أوجه الدفاع، ولو انتهى القضاء إلى البراءة.

  12. قرار تعقيبي عدد 92694 بتاريخ 16/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون بيان عناصر الجريمة المنسوبة إليه

    Jurisprudence J P 92694/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 88913 بتاريخ 16/12/2019 : عبء إثبات انتفاع الورثة بجراية الباقين على قيد الحياة محمول على من يتمسك بها

    Jurisprudence J P 88913/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  14. قرار تعقیبی عدد 82982 بتاريخ 16/12/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على دليل يفضي إلى الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 82982/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه القواعد الإجرائية الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 87642 بتاريخ 16/12/2019 : اتصال القضاء لا يقوم إلا بثبوت وحدة الموضوع

    Jurisprudence J P 87642/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقیبی عدد 87258 بتاريخ 16/12/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريحات متهمين غير مستقرة عند انتفاء المؤيدات

    Jurisprudence J P 87258/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.

  17. قرار تعقيبي عدد 82772 بتاريخ 16/12/2019 : حجية المحجوز كقرينة إدانة تتوقف على ثبوت نسبته للمتهم

    Jurisprudence J P 82772/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها من شروط صحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها على أساس دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 79045 بتاريخ 13/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79045/2019 13 décembre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محكمة الموضوع متى بني قضاؤها على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون عملا بأحكام الفصل 168 من م ا ج .

  19. قرار تعقيبي عدد 81829 بتاريخ 13/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل مستمدا من أصل ثابت بالأوراق دون تحريف

    Jurisprudence J P 81829/2019 13 décembre 2019

    فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا عند قيام تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو تعليل غير مستساغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 81556 بتاريخ 13/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 81556/2019 13 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.