Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82069 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان إجراءات التتبع عند عدم تحرير محضر حجز للمادة المخدرة

    Jurisprudence J P 82069/2019 9 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 86312/86309/86308 بتاريخ 08/10/2019 : قيام جريمة التوسط بنية الاتجار في المادة المخدرة يقتضي ثبوت قصد الربح

    Jurisprudence J P 86312/2019 8 octobre 2019

    لا يجوز إعمال أحكام الفصل 53 من المجلة الجزائية لتخفيف العقاب في الجنايات الخاضعة للقانون المؤرخ في 18 ماي 1992 إلا في الحدود التي ضبطها الفصل 12 جديد، مما يوجب الحكم بالخطية كلما كانت مقررة وجوبا بالنص التجريمي.

  3. قرار تعقيبي عدد 92483 بتاريخ 08/10/2019 : فساد التعليل عند إنكار صفة الشريك خلافا لما يثبته القانون الأساسي للشركة

    Jurisprudence J P 92483/2019 8 octobre 2019

    تعليل القرار الجزائي يكون فاسدا إذا لم يكن شاملا لكامل عناصر النزاع الواقعية والقانونية على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 86227 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 86227/2019 8 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل وعدم تحريف الوقائع، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محاكم الأصل من وقائع أو قرائن متى بني اجتهادها على مستندات صحيحة وطبق القانون دون خطأ.

  5. قرار تعقيبي عدد 85218 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من تناولها للأركان القانونية والمستندات دون الخوض في تقديرها للوقائع

    Jurisprudence J P 85218/2019 8 octobre 2019

    تعليل الأحكام من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن اختصاص محكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة سلامة تقدير المحكمة للعناصر الواقعية التي اعتمدتها لتبرير قضائها متى كان ذلك جدلا موضوعيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 82085 بتاريخ 08/10/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بثبوت عدم سبق الحكم بالسجن في جناية أو جنحة

    Jurisprudence J P 82085/2019 8 octobre 2019

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها يقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام أركان الجريمة أو انتفاءها.

  7. قرار تعقيبي عدد 84804 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار دائرة الاتهام تقتصر على وجود التسبيب القانوني المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84804/2019 8 octobre 2019

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 77804 بتاريخ 08/10/2019 : بطلان نسخة الحكم الجزائي عند عدم إمضائها من جميع القضاة الذين أصدروه

    Jurisprudence J P 77804/2019 8 octobre 2019

    يعد الحكم الجزائي مخالفا لمقتضيات الفصل 168 من م ا ج متى لم تحمل نسخته إمضاء جميع القضاة الذين شاركوا في إصداره، بما يترتب عنه بطلان النسخة وعدم العمل بها.

  9. قرار تعقيبي عدد 82129 بتاريخ 08/10/2019 : نقض قرار ختم البحث متى خلا ملف التحقيق من الأبحاث الجوهرية الموصلة للحقيقة

    Jurisprudence J P 82129/2019 8 octobre 2019

    يتعين على قاضي التحقيق إجراء الأبحاث التحقيقية اللازمة للوصول إلى الحقيقة وعدم الاكتفاء بالوثائق أو الأبحاث المنجزة من جهة أخرى دون تمحيصها أو تقييمها بما يسمح بالتكييف الصحيح للأفعال وبيان أركان الجريمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 80233 بتاريخ 07/10/2019 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد محكمة الأصل على تقرير خبرة غير منسوب للمجني عليه

    Jurisprudence J P 80233/2019 7 octobre 2019

    فساد التعليل وخرق القانون يثبتان متى تأسس الإدانة على تقرير اختبار طبي لا ينسب إلى المجني عليه أو لا يثبت اتصاله به اتصالا يقينيا قبل اعتماده كحجة.

  11. قرار تعقيبي عدد 80888 بتاريخ 07/10/2019 : يعيب الحكم الجزائي قصور التعليل إذا أهمل قرائن جوهرية ثابتة من شأنها التأثير في الاقتناع القضائي

    Jurisprudence J P 80888/2019 7 octobre 2019

    يعدّ الحكم الجزائي قاصر التعليل ومخالفا للقانون إذا لم يُبنَ على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف، ولم يؤدّ تعليله منطقيّا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 80852 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من القضاة الذين شاركوا في المفاوضة دون التنصيص على العذر القانوني

    Jurisprudence J P 80852/2019 7 octobre 2019

    يخرج عن رقابة محكمة التعقيب كل جدل يرمي إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في استخلاص الوقائع وتقييم وسائل الإثبات ما لم ينته ذلك إلى خرق قاعدة قانونية واجبة التطبيق.

  13. قرار تعقيبي عدد 83332 بتاريخ 07/10/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 83332/2019 7 octobre 2019

    يكون الطعن بالتعقيب غير مؤسس إذا اقتصر على مناقشة ما انتهت إليه محكمة الأصل من تقدير للوقائع وتكييفها ضمن العناصر التي بنت عليها قناعتها، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حسن تطبيق القانون دون إحلال اجتهادها محل اجتهاد محكمة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 80763 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم عند تضارب بياناته الإجرائية مع محضر الجلسة بما يمنع مراقبة سلامته

    Jurisprudence J P 80763/2019 7 octobre 2019

    تطابق التنصيصات الواجب توفرها بنسخة الحكم مع معطيات ملف القضية، ولاسيما محضر الجلسة، يعدّ من الضمانات الجوهرية التي تكشف قيام المحكمة بواجب التدقيق وإمعان النظر، وأي تضارب أو تناقض جوهري في هذه البيانات يمسّ من سلامة الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 80890 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند تخلف إمضاء أغلبية القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 80890/2019 7 octobre 2019

    يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب كلّ طعن يرمي إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها ما لم يثبت خطأ في تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 04/10/2019 : لا يُنقض حكم البراءة متى علّل قاضي الأصل استبعاد تصريح متهم على متهم بكونه قصد به درء التهمة عن النفس دون قيام قرائن معززة

    Jurisprudence J P 84289/2019 4 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى استند التعليل إلى أصل ثابت بالأوراق وجاء مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 79685 بتاريخ 04/10/2019 : وجوب تعليل محكمة الأصل لما تنتهي إليه تحت طائلة النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 79685/2019 4 octobre 2019

    يتعين على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تبين لها ما يمس سلامة القرار المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 79955 بتاريخ 04/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قضاة الأصل متوقفة على ثبوت التحريف أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 79955/2019 4 octobre 2019

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 82138 بتاريخ 04/10/2019 : بطلان إجراءات التتبع لا يقضى به إلا ببيان الإجراء المعيب على وجه يتيح مراقبة محكمة التعقيب لتعليل الحكم

    Jurisprudence J P 82138/2019 4 octobre 2019

    دائرة الاتهام بصفتها دائرة تحقيق ثانية ومحكمة استئناف لقرارات قلم التحقيق تملك سلطة تقديرية في توجيه التهم والإحالة متى عللت قرارها تعليلا سليما وتعرضت للمسائل المثارة وردّت على ما كان جديا وجوهريا منها.

  20. قرار تعقيبي عدد 80838 بتاريخ 02/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان التعليل القانوني المستساغ قائما على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80838/2019 2 octobre 2019

    تقدير الوقائع وموازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا قائما على ما له أصل ثابت بملف القضية.