Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83643 بتاريخ 02/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع دون المساس بسلطتها في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 83643/2019 2 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل قانونيا ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 80804 بتاريخ 02/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تتقيد بوجود تعليل قانوني مستساغ

    Jurisprudence J P 80804/2019 2 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 73563 بتاريخ 02/10/2019 : انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن متى انقضت مدة الثلاثة أعوام دون عمل تحقيق او تتبع

    Jurisprudence J P 73563/2019 2 octobre 2019

    تنقضي الدعوى العمومية الناشئة عن جنحة بمرور ثلاثة أعوام كاملة متى لم يقع داخل الأجل القانوني أي عمل تحقيق او تتبع يقطع هذا الأجل.

  4. قرار تعقيبي عدد 67885 بتاريخ 02/10/2019 : نقض قرار عدم سماع الدعوى عند استبعاد الشهادات دون بيان أوجه تضاربها

    Jurisprudence J P 67885/2019 2 octobre 2019

    تعليل الحكم الجزائي واجب ولا يكون سائغا إلا إذا استوعب عناصر النزاع الجوهرية ومكّن محكمة القانون من مراقبة سلامة الاستدلال وعدم مجافاته لما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 80122 بتاريخ 02/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 80122/2019 2 octobre 2019

    تتمتع محكمة الأصل بحرية تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 73797 بتاريخ 02/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي القاضي بالبراءة عند خلوه من بيان المستندات الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 73797/2019 2 octobre 2019

    يستوجب الفصل 168 من م ا ج أن يتضمن الحكم الجزائي المستندات الواقعية والقانونية التي تأسس عليها، ولو كان منطوقه بالبراءة، باعتبار أن ذلك من الشروط الجوهرية لصحة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 78865/80286 بتاريخ 01/10/2019 : الإدانة من أجل تعمد اعطاء الغير مواد او مباشرات او عمليات نجم عنها الموت لا تستقيم إلا بثبوت رابطة سببية يقينية بين الفعل والوفاة

    Jurisprudence J P 78865/2019 1 octobre 2019

    لا يترتب البطلان عن عدم تضمين الحكم بعض البيانات المنصوص عليها بالفصل 168 م ا ج متى كانت تلك البيانات غير ماسّة بحقوق المتهم الشرعية ولا تندرج ضمن الإجراءات الأساسية وفقا للفصل 199 م ا ج.

  8. قرار تعقيبي عدد 70745 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات مشروطة بالتعليل المستساغ

    Jurisprudence J P 70745/2019 1 octobre 2019

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج منها يدخل في صميم سلطتها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام قائما على تعليل مستساغ ومستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقیبی عدد 80941 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان إسعاف المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني دون التثبت من خلو السوابق بالبطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 80941/2019 1 octobre 2019

    إن إسعاف المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا مستساغا قائما على التثبت من شرط عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة وفق مقتضيات الفقرة 13 من الفصل 53 من المجلة الجنائية.

  10. قرار تعقیبی عدد 80283 بتاريخ 01/10/2019 : بقاء القانون عدد 4 لسنة 1969 منطبقا عند عدم التنصيص صراحة على الغائه

    Jurisprudence J P 80283/2019 1 octobre 2019

    إن وجوب تضمين الحكم بيانات من قبيل حرفة المتهم وسوابقه وإن ورد بنص إجرائي لا يترتب على إغفاله بطلان الحكم إلا إذا تعلق الإغفال بإجراءات أساسية مؤثرة في سلامة الحكم ومفهوم تعليله.

  11. قرار تعقيبي عدد 74267/74260 بتاريخ 01/10/2019 : انعدام صفة المتضرر في التعقيب عند عدم القيام بالحق الشخصي طبق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 74267/2019 1 octobre 2019

    لا تثبت صفة الطاعن بالتعقيب للمتضرر ما لم يثبت قيامه بالحق الشخصي طبق الصيغة القانونية المقررة، باعتبار أن المشرع حصر صفة الطعن في قرارات دائرة الاتهام في أصناف محددة من بينها القائم بالحق الشخصي دون المتضرر.

  12. قرار تعقيبي عدد 80821 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تكييف الوقائع متوقفة على قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 80821/2019 1 octobre 2019

    يخضع منع القاضي من المشاركة في الفصل في النزاع لقيام سبب التجريح المقرر بمجلة المرافعات المدنية والتجارية متى أحالت مجلة الإجراءات الجزائية صراحة إلى تلك الأسباب، على أن يتحقق واقعيا اشتراك القاضي نفسه في إصدار الحكم المطعون فيه بعد أن سبق له إبداء رأي في ذات…

  13. قرار تعقيبي عدد 72233 بتاريخ 01/10/2019 : يوجب نقض الحكم الجزائي إغفال المحكمة تحليل تناقض الشهادة المعروضة عليها

    Jurisprudence J P 72233/2019 1 octobre 2019

    يتعين أن يشتمل كل حكم جزائي على بيان مستنداته الواقعية والقانونية بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون على الوقائع المعروضة.

  14. قرار تعقيبي عدد 80309 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 80309/2019 1 octobre 2019

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عليها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 87975 بتاريخ 01/10/2019 : يفسد التعليل عند إدانة الوكيل بالخيانة الموصوفة دون بيان أركانها القانونية تمييزا لها عن جريمة سوء التصرف في حسابات الشركة

    Jurisprudence J P 87975/2019 1 octobre 2019

    تعليل محكمة الموضوع لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب من حيث تقدير الوقائع، غير أنّ رقابة التعقيب تنصب على مدى احترام مقتضيات القانون عبر تناول الأركان القانونية للجريمة ومناقشة المستندات الجوهرية وموازنة القرائن عند بناء القرار.

  16. قرار تعقيبي عدد 83621 بتاريخ 01/10/2019 : لا يعدّ إغفال التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه العدلية موجبا للنقض إلا إذا كان لذلك الإغفال تأثير في وجه التجريم أو نوع العقاب

    Jurisprudence J P 83621/2019 1 octobre 2019

    إن التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه العدلية وإن كان مطلوبا بمقتضى الفصل 168 ثانيا م إ ج فإنه لا يعدّ من البيانات الجوهرية الماسّة بصحة الحكم ما لم تكن الحرفة مؤثرة في وجه التجريم أو نوع العقاب.

  17. قرار تعقيبي عدد 94033 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام المشاركين في المفاوضة دون تحقق حالة التعذر المبيحة

    Jurisprudence J P 94033/2019 1 octobre 2019

    تلتزم المحكمة الجزائية بأن تكون لائحة الحكم ومستنداته ممضاة من جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة، ولا يكتسي الحكم صبغته النهائية إلا بعد التصريح به بحضور الحكام الذين أمضوا اللائحة أو في حدود حالات التعذر المقررة قانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 81545 بتاريخ 30/9/2019 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لاحتساب التعويض عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 81545/2019 30 septembre 2019

    يعد تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتسنى مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 86970 بتاريخ 30/09/2019 : توجيه دعوى التعويض لفائدة الراكب في صورة تعدد المؤمنين يكون وجوبا ضد المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 86970/2019 30 septembre 2019

    يتحمل المؤمن مصاريف التقاضي الناتجة عن كل دعوى تقام على أساس المسؤولية ضد المؤمن له متى ورد بذلك نص خاص في مجلة التامين، ولا محل عندئذ لتطبيق القواعد العامة المتعلقة بالمصاريف الواردة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  20. قرار تعقيبي عدد 86067 بتاريخ 30/09/2019 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم بات مستجمع لوحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف

    Jurisprudence J P 86067/2019 30 septembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.