lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68549 بتاريخ 30/10/2018 : تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقاب في إطار الفصل 53 من المجلة الجزائية لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 68549/2018 30 octobre 2018

    تقدير ملاءمة العقاب مع خطورة الفعل ومع شخصية المتهم يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام قد تم في حدود السلطة التقديرية المخولة لها قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 69870 بتاريخ 30/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم رئيس الدائرة

    Jurisprudence J P 69870/2018 30 octobre 2018

    يتعين أن تتضمن الأحكام الجزائية البيانات الإلزامية التي أوجبها القانون، ومن بينها التنصيص على اسم رئيس الدائرة التي أصدرت الحكم، باعتبارها من مقومات صحة القرار القضائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 69937 بتاريخ 30/10/2018 : لا يعتد بنفي القصد الجزائي لمرض نفسي إلا بعد فحص طبي من أهل الاختصاص

    Jurisprudence J P 69937/2018 30 octobre 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع الجوهرية وأجاب عن الدفوع المؤثرة واقعا وقانونا بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 69090 بتاريخ 30/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التطبيق السليم للقانون دون مناقشة اقتناع محكمة الموضوع متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 69090/2018 30 octobre 2018

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة وترجيحها يدخل ضمن سلطة محكمة الموضوع في إطار الحكم حسب الوجدان، ولا يمتد إليه نظر محكمة التعقيب ما دام الاستخلاص مؤسسا على مستندات ثابتة وتعليل مستساغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 67539 بتاريخ 29/10/2018 : نقض القرار عند انعدام التعليل بترك بيان أركان الجريمة موضوع الطعن

    Jurisprudence J P 67539/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتيسر لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 67273 بتاريخ 29/10/2018 : رفض الطعن بالتعقيب متى كان الجدل المثار منصبا على تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 67273/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 65587 بتاريخ 29/10/2018 : صفة القاضي كموظف عمومي تفرض تكييف الثلب الموجه إليه على أساس الاعتداء على موظف عمومي

    Jurisprudence J P 65587/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لسلامتها بما يقتضي أن يكون التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يقود منطقيا إلى النتيجة القانونية المتخذة.

  8. قرار تعقيبي عدد 68901 بتاريخ 29/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد الإدانة على الاستنتاج دون بيان الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 68901/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها يقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا بدلالات ثابتة بالملف عن قيام الجريمة أو انتفائها، بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 65765 بتاريخ 29/10/2018 : قيام المسؤولية الديوانية للمستفيد متى ثبتت مشاركته في جنحة تهريب بأي صورة كانت

    Jurisprudence J P 65765/2018 29 octobre 2018

    لا يقبل تعقيبيا ما كان موجها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى انحصر دور محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 65553 بتاريخ 29/10/2018 : يظل الفعل من قبيل الجنحة متى انطبق عليه النص الزجري المختص الذي حدّد عقوبته

    Jurisprudence J P 65553/2018 29 octobre 2018

    يعدّ تعليل الأحكام شرطا لصحتها، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية، وإلا اعتبر الحكم معيبا.

  11. قرار تعقيبي عدد 65932 بتاريخ 29/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب التنصيص على عذر عدم إمضاء أحد القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 65932/2018 29 octobre 2018

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط جوهري لصحته، ويقتضي أن يكون مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف، ومؤديا منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القاضي.

  12. قرار تعقيبي عدد 67582 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على قيامه على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 67582/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 68074 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان الحكم معللا تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 68074/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 68073 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستند إلى عناصر ثابتة بالملف دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68073/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبينا لثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 65762 بتاريخ 29 أكتوبر 2018 : المخالفات المالية في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 2018/65762 29 octobre 2018

  16. قرار تعقيبي عدد 71303/71304/71305/71306 بتاريخ 26/10/2018 : ثبوت نية الاتجار في جريمة المسك والحيازة للمخدرات يستخلص من القرائن دون اشتراط وجود حرفاء

    Jurisprudence J P 71303/2018 26 octobre 2018

    تحريف الوقائع لا يقوم إلا إذا أوردت المحكمة وقائع غير واردة بالملف أو عرضتها على خلاف ما هو ثابت به على نحو مؤثر في النتيجة القانونية المستخلصة.

  17. قرار تعقيبي عدد 69650 بتاريخ 24/10/2018 : تناقض التعليل مع المنطوق يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 69650/2018 24 octobre 2018

    يشترط الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يشتمل الحكم على المستندات الواقعية والقانونية بما يحقق بناء منطوقه على أسباب واضحة ومحددة باعتبار أن الأسباب هي الأساس الذي يقوم عليه الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 68795 بتاريخ 24/10/2018 : قصور التسبيب عند عدم مناقشة دفع سبق الاتصال بالقضاء يبطل الإدانة

    Jurisprudence J P 68795/2018 24 octobre 2018

    يتعين على المحكمة عند التعرض لدفع جوهري مؤيد بوثائق مضافة بالملف أن تناقشه صراحة وتبين أثره في قيام الدعوى، وإلا عُدّ حكمها قاصر التسبيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 56818 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون دون إعادة وزن أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 56818/2018 24 octobre 2018

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في استخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا الترجيح ما دام داخلا في نطاق الجدل الموضوعي الذي يستقل به قاضي الأصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 62893 بتاريخ 23/02/2018 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية مع تعليل سائغ دون مراقبة لمحكمة التعقيب لتقديرها الموضوعي

    Jurisprudence J P 62893/2018 24 octobre 2018

    إحالة المتهم من دائرة الاتهام على المحكمة المختصة لا تكون إلا متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.