lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68437/66896 بتاريخ 19/10/2018 : قصور تعليل قرار دائرة الإتهام عند عدم تحديد وجه الضرر للإدارة

    Jurisprudence J P 68437/2018 19 octobre 2018

    يتعين أن تكون قرارات دائرة الإتهام معللة تعليلا قانونيا وواقعيا سليما بما يتيح مراقبتها، ويترتب عن قصور التعليل نقض القرار.

  2. قرار تعقيبي عدد 67842 بتاريخ 19/10/2018 : بطلان الحكم عند تناقض منطوقه مع حيثياته في بيان العقوبة

    Jurisprudence J P 67842/2018 19 octobre 2018

    يعدّ الحكم مخلاّ بواجب التعليل إذا تضمّن منطوقه عقوبة واحدة دون تحديدها لكل تهمة من التهم المحكوم من أجلها، بما يمنع الوقوف على المقصود القضائي من الجزاء المسلط.

  3. قرار تعقيبي عدد 69864 بتاريخ 17/10/2018 : قصور دليل الإدانة عند انفراده بشهادة متهم على متهم

    Jurisprudence J P 69864/2018 17 octobre 2018

    شهادة متهم على متهم لا تنهض بذاتها دليلا كافيا للإدانة ما لم تتعزز بقرائن وأدلة أخرى.

  4. قرار تعقيبي عدد 67309 بتاريخ 17/10/2018 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضرر

    Jurisprudence J P 67309/2018 17 octobre 2018

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا إذا انصبت التتبعات الجديدة على نفس الوقائع في علاقتها بذات المتضرر الذي سبق أن صدر بشأنه حكم بات، فإذا اختلف المتضرر انتفى اتحاد الموضوع الموجب لقيام المانع.

  5. قرار تعقيبي عدد 69275 بتاريخ 17/10/2018 : تكييف الخيانة من مجردة إلى موصوفة لا يقوم إلا بثبوت إحدى صفات التشديد حصرا

    Jurisprudence J P 69275/2018 17 octobre 2018

    تقدير الوصف القانوني للفعل بين الخيانة المجردة والخيانة الموصوفة يخضع لمدى قيام ظرف من ظروف التشديد المحددة حصرا بالفقرة الثانية من الفصل 297 م ج، ولا يجوز إسباغ الوصف المشدد بمجرد الادعاء بتوافر علاقة ائتمان ما لم يثبت انطباق إحدى الحالات القانونية المشددة.

  6. قرار تعقيبي عدد 69994 بتاريخ 16/10/2018 : لا تقوم جريمة التدليس إذا انحصر النزاع في تجاوز حدود الوكالة دون انصراف إرادة الموكل إلى مخالفة الحقيقة

    Jurisprudence J P 69994/2018 16 octobre 2018

    الخطأ المادي المحض المتسرب إلى بيان المحكمة المصدرة للحكم الابتدائي لا يترتب عنه بطلان القرار متى كان قابلا للإصلاح وفق الآليات القانونية المقررة لإصلاح الأخطاء المادية.

  7. قرار تعقيبي عدد 64787 بتاريخ 16/10/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند بقاء النتيجة الاجرامية احتمالية

    Jurisprudence J P 64787/2018 16 octobre 2018

    تقوم جريمة التحيل على تلازم وسائل الخداع مع مقصد جنائي سابق يوجه الأفعال المادية نحو نتيجة جرمية محددة، فلا يكفي ادعاء واقعة أو المراهنة على احتمال تحقق النتيجة دون ثبوت الرابطة الذهنية والآلية بين الوسائل الاحتيالية وتحقق المنفعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 69385 بتاريخ 16/10/2018 : قصور التعليل في استبعاد الإسناد عن مرتكبي الجريمة الجماعية

    Jurisprudence J P 69385/2018 16 octobre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان ذلك التقدير معللا تعليلا مستساغا وخاليا من السهو أو تحريف مضمون عناصر الملف أو خرق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 71845 بتاريخ 16/10/2018 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة يوجب مناقشة القرائن ذات الأصل الصحيح بالملف

    Jurisprudence J P 71845/2018 16 octobre 2018

    يتعين على جهة الاتهام عند البت في توافر أركان الجريمة ونسبتها أن تبني قناعتها على بحث واستقراء يشمل أدلة البراءة وأدلة الإدانة على حد السواء مع استخلاص القرائن التي لها أصل صحيح بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 40806 بتاريخ 16/10/2018 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له الحكم في القضية بعد النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 40806/2018 16 octobre 2018

    إذا تقرر النقض مع الإحالة تعين على المحكمة المحال إليها أن تعيد النظر بواسطة حكام لم يسبق لهم الحكم في القضية، ومخالفة هذا الشرط تمثل خرقا لقاعدة آمرة متعلقة بالنظام العام يوجب نقض الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 59576 بتاريخ 16/10/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند الاكتفاء بتعليل مجمل لا يمكّن من بسط رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 59576/2018 16 octobre 2018

    يتعيّن على دائرة الاتهام عند توجيه التهم بيان الأركان القانونية لكل جريمة على حدة وتعليل قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا محددا، وإلا اعتبر قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض لعدم تمكين محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 63763/63733 بتاريخ 16/10/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام لوسائل الإثبات متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 63763/2018 16 octobre 2018

    تقدير عناصر الملف وما يستخلص منها من قيام الجريمة أو عدم قيامها هو من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه متى كان القرار مبنيا على مستندات معتبرة قانونا ومعللا تعليلا كافيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 69867 بتاريخ 10 أكنوبر 2018: بطلان اجراءات التقاضي

    Jurisprudence J P 69867/2018 10 octobre 2018

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 09/10/2018 : قصور الأبحاث لا يصلح بذاته أساسا للحكم بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 60370/2018 9 octobre 2018

    إذا بنت المحكمة الجزائية قضاءها بالبراءة على وجود نقص في الأبحاث التي تراها لازمة لكشف الحقيقة، تعيّن عليها استكمال تلك الأبحاث باستعمال وسائل التحقيق التي يخولها لها القانون قبل ترتيب أثر البراءة على ذلك النقص.

  15. قرار تعقيبي عدد 62237 بتاريخ 09/10/2018 : نقض الحكم الجزائي عند رفض سماع الشهود دون تعليل

    Jurisprudence J P 62237/2018 9 octobre 2018

    تقدير العقاب من حيث النوع والشدة يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل في إطار تفريد العقوبة ولا رقابة عليه تعقيبيا متى احترم الضوابط القانونية المنظمة لظروف التخفيف ولم يخرقها.

  16. قرار تعقيبي عدد 68686 بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في خرق القانون دون الجدل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 68686/2018 9 octobre 2018

    يبقى تعليل محكمة الموضوع بمنأى عن النقض متى كان مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف ولم يتضمن خرقا للقانون أو سهوًا أو إهمالًا أو تحريفًا للوقائع، لأن حرية الترجيح بين المعطيات الواقعية تدخل في نطاق سلطتها التقديرية.

  17. قرار تعقيبي عدد 69805 بتاريخ 09/10/2018 : رفض التعقيب متى كان تقدير القرائن من سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 69805/2018 9 octobre 2018

    يُعدّ تعليل الأحكام شرطا جوهريا لصحّتها متى تأسّس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون، ويكون كافيا إذا جاء مستساغا ومبنِيّا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 67135 بتاريخ 09/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تضمينه البيانات الوجوبية المتعلقة بهوية الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 67135/2018 9 octobre 2018

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي أسماء الحكام واسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب المحكمة من البيانات الوجوبية التي يترتب عن إغفالها بطلان الحكم لمخالفته قواعد الإجراءات الأساسية.

  19. قرار تعقيبي عدد 69147 بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 69147/2018 9 octobre 2018

    تقدير الوقائع والموازنة بين وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تقبل إثارته أمام محكمة التعقيب ما دام الطعن لا يتجاوز الجدل الموضوعي.

  20. قرار تعقيبي عدد 66810 بتاريخ 09/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تطابق أسماء الحكام بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 66810/2018 9 octobre 2018

    تطابق أسماء الحكام الواردة بلائحة الحكم مع الأسماء المضمنة بمحضر الجلسة يعد من الشكليات الأساسية التي أوجبها القانون لسلامة الحكم الجزائي.