lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69297 بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على سلامة التعليل وخلوه من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 69297/2018 9 octobre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويتعين أن يقوم على عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع أو إهمال لما هو جوهري بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 69384 بتاريخ 09/10/2018 : عدم نقض الحكم إذا كان التعليل مستساغا مؤسسا على ما له أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 69384/2018 9 octobre 2018

    تسبيب الأحكام شرط جوهري لصحّتها ويتحقق متى بُنيت على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 68629 بتاريخ 08/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 68629/2018 8 octobre 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة قيام الجريمة أو نفيها.

  4. قرار تعقيبي عدد 70239 بتاريخ 08/10/2018 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 70239/2018 8 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 67742 بتاريخ 03/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للقرائن متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 67742/2018 3 octobre 2018

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها يبقى من سلطة محكمة الموضوع متى بنت قناعتها على عناصر مستمدة من الملف وجاء تعليلها مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت.

  6. قرار تعقيبي عدد 74791 بتاريخ 02/10/2018 : بطلان القرار الجزائي عند التعرض لموضوع غير معروض

    Jurisprudence J P 74791/2018 2 octobre 2018

    يتعين أن يتضمن القرار الجزائي المستندات الواقعية والقانونية المرتبطة بالتهمة المعروضة على المحكمة، وأي تعليل ينصرف إلى وقائع أو موضوع مغاير لما عرض عليها يعد مخالفة لمقتضيات البيانات الوجوبية للحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 39010 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامة التسبيب دون إعادة مناقشة عناصر الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 39010/2018 2 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المعروضة عليها وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  8. قرار تعقيبي عدد 67942 بتاريخ 02/10/2018 : تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 67942/2018 2 octobre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في صميم سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل مستساغا ولم يشبه سهو عن عنصر مؤثر أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 66606 بتاريخ 02/10/2018 : رفض مؤاخذة المتهم جزائيا عند انتفاء الدليل القاطع على ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 66606/2018 2 octobre 2018

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، ولا تقوم على الشك والتخمين، وتتحقق حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع عناصر الإثبات والنفي دون إغفال ما من شأنه التأثير في تكوين قناعتها.

  10. قرار تعقیبی عدد 68106 بتاريخ 01/10/2018 : النقض يقوم عند قصور التعليل الناشئ عن عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 68106/2018 1 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبين وقوع الجريمة أو نفيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 68940 بتاريخ 01/10/2018 : نظر محكمة الاستئناف في الدعوى المدنية دون استئنافها ممن له الصفة يوجب نقض القرار

    Jurisprudence J P 68940/2018 1 octobre 2018

    تجاوز محكمة الاستئناف لحدود نظرها في الدعوى المدنية يترتب عنه نقض قرارها متى لم يقع استئناف ذلك الفرع ممن له الصفة في القيام به أو في توجيهه ضد الخصم المعني.

  12. قرار تعقیبی عدد 68070 بتاريخ 01/10/2018 : نقض القرار الجزائي إذا لم يناقش عناصر الإثبات الجوهرية مناقشة شاملة

    Jurisprudence J P 68070/2018 1 octobre 2018

    حرية قاضي الموضوع في الاجتهاد وتقدير الأدلة تظل مقيدة بوجوب إقامة قضائه على سند صحيح متماسك مستمد من أوراق القضية ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 68473 بتاريخ 01/10/2018 : نطاق النقض يقتصر على المطعن المقبول بعد اتصال مبدأ الإدانة بالقضاء

    Jurisprudence J P 68473/2018 1 octobre 2018

    متى كان الحكم المنقوض قد نُقض لسبب محدّد، فإن إعادة القضية إلى حالتها السابقة تكون في حدود المطاعن المقبولة وحدها، ولا يمتدّ أثر النقض إلى ما لم يتسلّط عليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 65735 بتاريخ 01/10/2018 : تعليق تقادم ديون الإدارة يشمل الخطايا ذات الصبغة الجزائية

    Jurisprudence J P 65735/2018 1 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الضمانات الجوهرية لصحتها، ويتعين أن يكون مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا منطقيا إلى النتيجة القانونية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 67389 بتاريخ 28/09/2018 : قيام سابقية القصد يقتضي ثبوت النية المبيتة المستقرة قبل الفعل

    Jurisprudence J P 67389/2018 28 septembre 2018

    سابقية القصد في جريمة القتل العمد لا تقوم إلا إذا ثبتت النية المبيتة بالقتل بوصفها فكرة اختمرت واستقرت في نفس الجاني قبل التنفيذ، ويكفي لنفيها أن يستفاد من التعليل أنّ الاعتداء كان وليد انفعال آني مرتبط بسير الواقعة دون إعداد نفسي سابق لإزهاق الروح.

  16. قرار تعقيبي جزائي عدد 77278 بتاريخ 28 سبتمبر 2018 : نظر دائرة الاتهام مقتصر على الجرائم موضوع التعهد

    Jurisprudence J P 2018/77278 28 septembre 2018

  17. قرار تعقيبي عدد 29444 بتاريخ 27/09/2018 : إدانة جريمة بيع ما لا حق للفاعل في التصرف فيه تقتضي تعليلا مستوعبا لبحث الملكية وحق التصرف

    Jurisprudence J P 29444/2018 27 septembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 52235 بتاريخ 27/09/2018 : اختصاص الدائرة الجنائية رهين الوصف القانوني للجريمة بحسب مقدار العقاب

    Jurisprudence J P 52235/2018 27 septembre 2018

    يتحدد وصف الجريمة بجناية أو جنحة أو مخالفة تبعا لمقدار العقاب الذي رتبه القانون عليها، ويترتب على هذا الوصف تعيين مرجع النظر المختص.

  19. قرار تعقیبی عدد 50246 بتاريخ 27/9/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم احد اعضاء الهيئة الحاكمة بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 50246/2018 27 septembre 2018

    لدى محكمة التعقيب سلطة إثارة ما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الاساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية من تلقاء نفسها ولو لم يرد ضمن المطاعن المعروضة عليها.

  20. قرار تعقیبی عدد 50435 بتاريخ 27/9/2018 : تناقض منطوق الحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب لنقضه

    Jurisprudence J P 50435/2018 27 septembre 2018

    تناقض منطوق الحكم بين النسخة المضمنة بمحضر الجلسة والنسخة الواردة بلائحة الحكم يعد مسّا من البيانات الوجوبية للحكم بما يحرمه من شرطه الشكلي الجوهري.