Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54619 بتاريخ 20/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 54619/2024 20 février 2024

    يقتصر اختصاص محكمة التعقيب على مراقبة عيوب الاختصاص والإفراط في السلطة وخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا يمتد إلى إعادة مناقشة عناصر الإثبات متى كان قاضي الموضوع قد استخلص النتيجة التي انتهى إليها من وقائع لها أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 54664/54220 بتاريخ 20/02/2024 : لا يتحقق الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الإيقاف التحفظي إذا خُتمت أبحاث قاضي التحقيق قبل انقضاء الأجل واستمر مفعول بطاقة الإيداع إلى حين بت دائرة الاتهام في الأصل

    Jurisprudence J P 54664/2024 20 février 2024

    تستمر آثار بطاقة الإيداع بعد ختم أبحاث قاضي التحقيق قبل انقضاء الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي إلى حين بت دائرة الاتهام في أصل القضية باعتبارها الصورة التي يقرّرها الفصل 107 من مجلة الإجراءات الجزائية ولا يُصار فيها إلى الإفراج الوجوبي لمجرد تجاوز مدة الأربعة…

  3. قرار تعقيبي عدد 55254 بتاريخ 20/02/2024 : بطلان قرار الإحالة عند تعليل مجمل يحول دون التثبت من انطباق النص الجزائي الخاص

    Jurisprudence J P 55254/2024 20 février 2024

    يتعين أن يتناول تعليل قرارات دائرة الاتهام عناصر الملف دراسة وتحليلا دون عمومية أو اقتضاب بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني وإسناد الأركان القانونية لكل جريمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 55341 بتاريخ 20/02/2024 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند السهو عن الفصل في تهمة واردة بقرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 55341/2024 20 février 2024

    سهو محكمة القرار عن البت في تهمة موجهة بموجب قرار ختم البحث يعيب القرار لعدم استيفائه البيانات الجوهرية الواجبة بكل حكم، بما يخل بمتطلبات الفصل في موضوع التهمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 55489 بتاريخ 20/02/2024 : سلامة تعليل قرار عدم سماع الدعوى متى استند إلى موازنة القرائن وفق موجب الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 55489/2024 20 février 2024

    تتعهد محكمة التعقيب بالنظر في الطعن إذا انبنى على عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه، ولا يمتد دورها إلى مناقشة وقائع الدعوى إلا بقدر ما يقتضيه التثبت من سلامة الاستخلاص القانوني وعدم التحريف.

  6. قرار تعقيبي عدد 60152 بتاريخ 20/02/2024 : فساد التعليل عند تحريف مضمون المحجوزات الكتابية ذات الأثر الحاسم

    Jurisprudence J P 60152/2024 20 février 2024

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لكامل عناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 61834 بتاريخ 20/02/2024 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 61834/2024 20 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لإبراز قيام الجريمة أو انتفائها اعتمادا على ما هو ثابت بأوراق الملف دون تحريف.

  8. قرار تعقيبي عدد 42930 بتاريخ 19/02/2024 : رقابة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير العقوبة إذا كان القرار معللا وضمن ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 42930/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 44120/43757 بتاريخ 19/02/2024 : انتفاء ركن الاختلاس يمنع قيام جريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 44120/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 44707 بتاريخ 19/02/2024 : رقابة التعقيب على تقدير العقاب تنتفي متى كان في حدود ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 44707/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويتعيّن أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصّت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 48058 بتاريخ 19/02/2024 : رفض الاعتراض شكلا عند عدم حضور المعترض رغم تسلمه الاستدعاء الشخصي

    Jurisprudence J P 48058/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 48271 بتاريخ 19/02/2024 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 48271/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 48959 بتاريخ 19/02/2024 : الطعن بالتعقيب يرفض إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون بيان موطن خرق القانون

    Jurisprudence J P 48959/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 49851 بتاريخ 19/02/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة قاضي الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة دون بيان موطن خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 49851/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 50684 بتاريخ 19/02/2024 : التضامن في الخطايا الديوانية لا يقوم إلا بالحكم به بين المحكوم ضدهم عن نفس الأفعال

    Jurisprudence J P 50684/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز تحقق الجريمة أو انتفاءها.

  16. قرار تعقيبي عدد 52605 بتاريخ 19/02/2024 : انتفاء جريمة الامتناع المحظور عند غياب الركن القصدي

    Jurisprudence J P 52605/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 55917 بتاريخ 19/02/2024 : يوزع التعويض الجُملي عن الضرر المعنوي للأبناء سوية بقسمته على عددهم الثابت بحجة الوفاة

    Jurisprudence J P 55917/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 39865 بتاريخ 19/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم تضمين هوية المستأنفين

    Jurisprudence J P 39865/2024 19 février 2024

    تضمين الحكم لهوية المستأنف من البيانات الجوهرية الواجبة، ويترتب على إغفالها بطلان الحكم لكونها من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 51705 بتاريخ 19/02/2024 : سقوط العقاب بمرور الزمن يتحقق بانقضاء المدة القصوى دون قطع أو تعليق معتبر

    Jurisprudence J P 51705/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو انتفاءها.

  20. قرار تعقيبي عدد 26763 بتاريخ 2024/02/19 : امتناع المتهم عن إجراء التحليل البيولوجي لا يكفي وحده لإثبات أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 26763/2024 19 février 2024

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.