Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85117.2019 بتاريخ 23/08/2019 : انقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء عند سبق الفصل في نفس الوقائع

    Jurisprudence J P 85117/2019 23 août 2019

    ينقضي التتبع الجزائي باتصال القضاء متى ثبت صدور قرار جزائي باتّ في ذات الوقائع وبذات الوصف القانوني ضد نفس المتهم، بما يمنع تجديد المؤاخذة عنها من جديد.

  2. قرار تعقيبي عدد 79641 بتاريخ 23/08/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة موازنة محكمة الأصل بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 79641/2019 23 août 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى ما لم يثره الطاعن ضمن وسائل تعقيبه.

  3. قرار تعقيبي عدد 83320.2018 بتاريخ 16/08/2019 : تعهد الدوائر المتخصصة بالعدالة الانتقالية يمنع مواصلة نظر القضاء العسكري في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 83320/2019 16 août 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب كما يجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  4. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : لا تقوم جريمة التوسط في الارتشاء متى ثبت أن الوقائع لا تتضمن إيصال رشوة لموظف بل تنصرف إلى التحيل

    Jurisprudence J P 91214.2019/2019 9 août 2019

    لا يسوغ قانونا الجمع بين تكييف التوسط في الارتشاء وتكييف التحيل على نفس الوقائع متى كان المشروع المنسوب للمتهم يقوم على إيهام بوقائع غير قائمة، لأن التوسط في الارتشاء يفترض وجود منفعة حقيقية مرتبطة بعمل وظيفي بينما التحيل يقوم على مشروع وهمي.

  5. قرار تعقيبي عدد 89686.2019 بتاريخ 09/08/2019 : بطلان تتبع الجرائم الصرفية عند غياب شكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض

    Jurisprudence J P 89686.2019/2019 9 août 2019

    لا يمكن مباشرة تتبع الجرائم المتعلقة بتراتيب الصرف إلا تبعا لشكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض على معنى تمثيل خاص بالتشكي.

  6. قرار تعقيبي عدد 89464.2019 بتاريخ 09/08/2019 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إهمال الرد على طلبات دفاع جوهرية مؤثرة في قيام التهمة

    Jurisprudence J P 89464.2019/2019 9 août 2019

    يتعين على دائرة الاتهام باعتبارها جهة تحقيق للتهم والإحالة أن تفحص الدفوعات والطلبات الجوهرية المثارة من المتهم وأن ترد عليها تعليلا، وإلا اعتبر قرارها مشوبا بهضم حقوق الدفاع وضعفا في التعليل يوجب النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : انتفاء أركان الإحالة الجزائية متى كذّبتها المعطيات الفنية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 91214/2019 9 août 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام مشوبا بتحريف الوقائع إذا بُني على استقراءات تُناقض معطيات فنية ثابتة بالملف من شأنها نفي التواصل أو الاجتماع أو الصلة بين الأطراف، بما يفقد التهم المحالة سندها الواقعي اللازم لقيام أركانها القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 86586 بتاريخ 09/08/2019 : انقضاء مفعول بطاقة الإيداع بتجاوز المدة القصوى للايقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 86586/2019 9 août 2019

    إذا تعهّدت دائرة الاتهام بالملف من جديد بعد النقض، وجب عليها إجراء ما اقتضاه القرار التعقيبي من أعمال تحقيق أو خبرة لازمة لمراقبة شرعية الأموال موضوع التتبع، ويمثل رفض اعتماد الوثائق دون تمحيص فني مبرر هضما لحقوق الدفاع يعيب القرار بضعف التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 89464.2019 بتاريخ 09/08/2019 : يتعين على دائرة الاتهام الرد تعليلا على الطلبات الجوهرية التي يتمسك بها المتهم درءا للتهمة تحت طائلة هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 89464/2019 9 août 2019

    يتعين على دائرة الاتهام، باعتبارها جهة تحقيق للتهم والإحالة، أن تفحص الدفوعات الجوهرية وتجيب عنها برد معلل طبق القانون، وإغفالها يترتب عنه هضم حقوق الدفاع وضعف التعليل الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 85515 بتاريخ 19/07/2019 : إعادة الاستنطاق لدى قلم التحقيق تطهر الإخلالات الشكلية بمحاضر باحث البداية

    Jurisprudence J P 85515/2019 19 juillet 2019

    يخضع الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام للشروط الإجرائية الخاصة المقررة قانونا، ويترتب على عدم احترام آجال الطعن أو عدم تقديم مستندات التعقيب بواسطة محام الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  11. قرار تعقيبي عدد 85895 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات لا يقضى به إلا بعد تعيين الإجراء المخالف وتحديد نطاق مرماه

    Jurisprudence J P 85895/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام الجزائية إجراء جوهري يقتضي بيان الوقائع والدفوع ثم التكييف القانوني بما يكشف الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها المنطوق على وجه يمكّن من رقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 85908 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات لا يقضى به إلا بتعيين الإجراء الجوهري المخالف ونطاق أثره

    Jurisprudence J P 85908/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام الجزائية عنصر جوهري لسلامتها ويقتضي أن يتضمن الحكم بيان الأسباب الواقعية والقانونية على نحو يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا عُدّ الحكم قاصر التسبيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 85905 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات الجزائية لا يقضى به إلا مع تعيين الإجراء المعيب ونطاق مرماه تعليلا

    Jurisprudence J P 85905/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام إجراء جوهري يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية بوضوح وتفصيل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون، ولا يكفي في ذلك استعمال العبارات العامة التي تحجب مسوغات القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 85906 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات الجزائية لا يقضى به دون تعيين الإجراء المخالف وتحديد نطاق مرماه

    Jurisprudence J P 85906/2019 10 juillet 2019

    تعليل الحكم عنصر جوهري لصحة القرار القضائي لأنه يكشف الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها بما يمكّن من رقابة سلامة تطبيق القانون، ولا يتحقق ذلك إذا جاء التعليل مجملا أو مبهما أو قائما على عبارات عامة.

  15. قرار تعقيبي عدد 84477 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من كافة الحكام المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 84477/2019 10 juillet 2019

    عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من كافة الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعدّ إخلالا بإجراء أساسي يترتب عنه بطلان الحكم طبق أحكام الفصل 199 من م ا ج.

  16. قرار تعقيبي عدد 85907 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات يقتضي تعليلا يعيّن الإجراء الجوهري المخالف ونطاق مرماه

    Jurisprudence J P 85907/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام إجراء أساسي يقتضي أن تكون الأسباب واضحة ومفصلة وغير قائمة على عبارات عامة أو مجملة حتى يتسنى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة التطبيق القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 85893 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات الجزائية لا يُقضى به إلا بعد تعيين الإجراء المخالف وتحديد نطاق مرماه

    Jurisprudence J P 85893/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام الجزائية إجراء جوهري يقتضي أن يتضمن الحكم مستنداته الواقعية والقانونية بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون، ويكون الحكم قاصر التسبيب إذا اكتفى بعبارات عامة لا تكشف عن الأساس الذي بُني عليه القضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 85900 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من كافة الحكام المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 85900/2019 10 juillet 2019

    عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من كافة الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعد إخلالا بإجراء أساسي يترتب عنه بطلان الحكم ويتعين على محكمة التعقيب إثارته من تلقاء نفسها.

  19. قرار تعقيبي عدد 85904 بتاريخ 10/07/2019 : بطلان الإجراءات الجزائية لا يقضى به إلا بتعيين الإجراء المخالف وتحديد نطاق مرماه

    Jurisprudence J P 85904/2019 10 juillet 2019

    تعليل الأحكام الجزائية إجراء أساسي يقتضي أن يشتمل الحكم على أسباب واقعية وقانونية واضحة وغير مجملة حتى يتسنى لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 85630 بتاريخ 10 جويلية 2019: قضاء ببطلان الإجراءات دون بيان الإجراء الباطل ومرماه - خرق لأحكام - إمكانية تصحيح الإجراء من محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 85630/2019 10 juillet 2019