Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61797 بتاريخ 08/02/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في ترجيحها لقرائن الإدانة والبراءة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61797/2018 8 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع تشمل الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 62140 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عند انحصار الطعن في مجادلة تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 62140/2018 8 février 2018

    يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي بمفرده ضد قرار دائرة الاتهام إذا كان القرار قاضيا بأن لا وجه للتتبع، بما في ذلك الحالة التي ينتهي فيها إلى الحفظ لعدم كفاية الحجة.

  3. قرار تعقيبي عدد 59548 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بكفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 59548/2018 8 février 2018

    تقدير كفاية الحجة وتكوين الاقتناع بثبوت الإسناد أو تجرده من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطانها المطلق ما دام تعليلها مستندا إلى عناصر لها أصل صحيح بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 63776 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على تطبيق القانون دون إعادة تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 63776/2018 8 février 2018

    يكون القرار القاضي بحفظ التهمة لعدم كفاية الحجة سليما متى بُني على مناقشة عناصر الملف وانتهى إلى انتفاء الركن المعنوي لعدم قيام دليل يُقنع بثبوت القصد الإجرامي.

  5. قرار تعقیبی عدد 51530 بتاريخ 08/02/2018 : نقض القرار عند قصور التعليل لعدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 51530/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 44196 بتاريخ 08/02/2018 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 44196/2018 8 février 2018

    لا يكون لقاضي التحقيق إخلال بأعماله متى تولّى البحث في عناصر الملف للكشف عن الحقيقة وانتهى، في نطاق سلطته التقديرية، إلى أنّ النزاع يكتسي طابعا مدنيا وأن أركان الجريمة غير متوفرة، بما يبرر حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة.

  7. قرار تعقيبي عدد 57436 بتاريخ 08/02/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب وسائل التحيل المعتبرة قانونا

    Jurisprudence J P 57436/2018 8 février 2018

    لا تقوم جريمة التحيل إلا إذا ثبت استعمال المتهم لوسائل التحيل المعتبرة قانونا، أما مجرد الإخلال بالوفاء أو تأخير الخلاص في نطاق علاقة تجارية فلا يكفي وحده لقيامها.

  8. قرار تعقيبي عدد 59390 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 59390/2018 8 février 2018

    تقدير كفاية الحجة واستخلاص القناعة من عناصر الملف يدخل في السلطان المطلق لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الحكم مؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 57688 بتاريخ 08/02/2018 : عدم اعتبار الشهادة الطبية دليلا على الاسناد عند خلو الملف من قرينة خارجية

    Jurisprudence J P 57688/2018 8 février 2018

    الشهادة الطبية لا تعد بذاتها دليلا على الاسناد الجزائي متى لم تسندها قرائن خارجية مستقلة تؤيد أقوال المتضرر.

  10. قرار تعقيبي عدد 66294/2017 بتاريخ 07/02/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66294/2018 7 février 2018

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي أن تستقرأ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن المتوفرة وتبين أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يؤسس قضاءها من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 62809 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له سببا لبطلان الحكم الضام

    Jurisprudence J P 62809/2018 6 février 2018

    ضم العقوبة عملا بقاعدة تعدد الجرائم لا يجعل الحكم المضموم له سندا تأسيسيا للحكم الضام، وإنما يقتصر دوره على كونه مرجعا موثقا لتحديد العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ.

  12. قرار تعقيبي عدد 62800 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له مرجعا تنفيذيا سببا لبطلان الحكم الضام

    Jurisprudence J P 62800/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات هو آلية تتعلق بمرجع العقاب عند التنفيذ، ولا تجعل الحكم المضموم له سندا أو أساسا للحكم الضام حتى ينسحب عليه البطلان بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 62795 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا ينسحب عليه بطلان حكم آخر إلا إذا كان مبناه

    Jurisprudence J P 62795/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يندرج ضمن بيان مرجع العقاب عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم إليه العقاب سندا أو مبنى للحكم اللاحق بما يمنع امتداد البطلان إليه لمجرد بطلان الحكم المرجعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 62803 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا لمجرد بطلان الحكم المضموم له باعتباره مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62803/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة البدنية المحكوم بها في حكم لاحق إلى عقوبة محكوم بها في حكم آخر لا يجعل الحكم اللاحق مبنيا على الحكم السابق، لأن الحكم المضموم له لا يعدو أن يكون مرجعا موثقا لتحديد مرجع العقاب عند التنفيذ.

  15. قرار تعقيبي عدد 62811 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم الجديد باطلا لمجرد بطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62811/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة وفق آلية الفصل 56 من القانون الجزائي يقتصر أثره على تحديد مرجع العقاب عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المرجعي سندا أو أساسا للحكم اللاحق حتى يُبنى عليه البطلان.

  16. قرار تعقيبي عدد 62807 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يرتب بطلان الحكم لعيب شاب الحكم المضموم له العقاب

    Jurisprudence J P 62807/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يظل إجراء متصلا بتحديد مرجع العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو مبنى للحكم الذي قرر الضم.

  17. قرار تعقيبي عدد 62798 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يوجب بطلان حكم الضم لكونه مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62798/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة البدنية وفق آلية الفصل 56 من م ج لا يجعل الحكم المضموم له العقاب أساسا موضوعيا للحكم الضام بل يظلّ مجرد مرجع موثق لتحديد العقاب عند التنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 62785 بتاريخ 06/02/2018 : صحة الحكم الجزائي متى استوفت النسخة الأصلية إمضاء جميع الحكام

    Jurisprudence J P 62785/2018 6 février 2018

    يستوجب الفصل 165 من مجلة الإجراءات الجزائية إمضاء لائحة الحكم من الحكام الذين شاركوا في المفاوضة حتى تكتسي صبغتها النهائية عند التصريح بالحكم بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوها.

  19. قرار تعقيبي عدد 62791 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يمتد إلى الحكم اللاحق لمجرد اتخاذه مرجعا تنفيذيا لتحديد العقاب

    Jurisprudence J P 62791/2018 6 février 2018

    لا يمتد بطلان الحكم الجزائي المضموم له العقاب إلى الحكم الذي قرّر ضمّ العقوبة متى كان هذا الضمّ إجراء يقتصر على تحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يشكّل سندا أو أساسا للحكم اللاحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 62799 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم لاحقا باطلا لمجرّد بطلان الحكم المرجعي عند التنفيذ

    Jurisprudence J P 62799/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات يعدّ آلية لتحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يحوّل الحكم المرجعي إلى سند تأسيسي للحكم اللاحق حتى يمتدّ إليه ما قد يشوب المرجع من بطلان.