Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45410 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجج للإدانة

    Jurisprudence J P 45410/2017 19 octobre 2017

    تقدير كفاية وسائل الإثبات للإدانة أو عدمها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد تناولت عناصر الملف المعتبرة وكونت قناعتها على أساسها.

  2. قرار تعقیبی عدد 43775 بتاريخ 19/10/2017 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لا يقبل شكلا إلا إذا انصب على حكم نهائي في خصوص الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 43775/2017 19 octobre 2017

    يختص القائم بالحق الشخصي بطلب تعقيب الأحكام والقرارات الصادرة في الاصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية فقط ووفق أسباب التعقيب التي حصرها القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 47669/2016 بتاريخ 18/10/2017 : تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الموضوع متى لم يقم سبب تعقيب من الحالات الحصرية للطعن

    Jurisprudence J P 47669/2017 18 octobre 2017

    أسباب الطعن بالتعقيب محددة على وجه الحصر، فلا يُقبل التعقيب متى انصبّ على مجرد مناقشة ما يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع دون ادعاء عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  4. قرار تعقيبي عدد 49581 بتاريخ 18 اكتوبر 2017 : قتل نفس بشرية عمدا المسبوقة والمصاحبة والمتبوعة لجريمة أخرى موجبة للعقاب بالسجن

    Jurisprudence J P 49581/2017 18 octobre 2017
  5. قرار تعقيبي عدد 47207 بتاريخ 18 اكتوبر 2017 : قتل عمد-إعتداء بالعنف الشديد-غياب نية إزهاق روح الغير-إنتفاء أركان القتل العمد

    Jurisprudence J P 47207/2017 18 octobre 2017
  6. قرار تعقيبي عدد 52593 بتاريخ 17/10/2017 : تسبيب الإدانة الجزائية يقتضي مناقشة عناصر التشكيك الجوهرية قبل ترجيح شهادة متهم على متهم

    Jurisprudence J P 52593/2017 17 octobre 2017

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يكون تعليلا صحيحا من الناحيتين الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بمظروفات الملف بما يضمن منطقية الإقناع.

  7. قرار تعقيبي عدد 55232 بتاريخ 17/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 55232/2017 17 octobre 2017

    اختصاص محكمة التعقيب في المادة الجزائية يظل محصورا في مراقبة العيوب المحددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تحريف الوقائع أو عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة، دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة تقدير الوقائع ووسائل الإثبات التي استخلصتها محكمة الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 54837 بتاريخ 17/10/2017 : إعادة تكييف الفعل الجزائي لا تكون قانونية إلا إذا استندت إلى تعليل جامع لعناصر الملف ومطابق للوصف الأشد الثابت طبيا

    Jurisprudence J P 54837/2017 17 octobre 2017

    إعادة تكييف الأفعال الثابتة بالملف تدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع التقديرية، لكنها تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يعكس الإلمام بجميع عناصر الملف دون سهو أو تحريف وبما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 55183 بتاريخ 17/10/2017 : نطاق رقابة محكمة التعقيب لا يمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 55183/2017 17 octobre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة أحكام محاكم الأصل في حدود المآخذ القانونية المحصورة المتمثلة في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 55297 بتاريخ 17/10/2017 : تشديد العقاب على أساس العود يقتضي إثبات السوابق ببطاقة القيس لا بتصريحات المتهم

    Jurisprudence J P 55297/2017 17 octobre 2017

    لا تقوم حالة العود الموجبة لتطبيق قواعد التشديد إلا إذا ثبتت السوابق بوسيلة قانونية دقيقة ومؤتمنة عليها، وتعد بطاقة القيس الأداة الأوثق لإثباتها متى رتب عليها تضعيف عقوبة سالبة للحرية.

  11. قرار تعقيبي عدد 52466 بتاريخ 17/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 52466/2017 17 octobre 2017

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة قانونا من قبيل خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو الإفراط في السلطة أو عيب الاختصاص، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة عناصر الاقتناع التي بنت عليها محكمة الموضوع قضاءها.

  12. قرار تعقيبي عدد 53391 بتاريخ 17/10/2017 : تقدير القصد الجنائي في القتل العمد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 53391/2017 17 octobre 2017

    تستوجب سلامة الحكم الجزائي من الناحية الشكلية استجماعه البيانات الجوهرية التي يفرضها القانون، وعلى الخصوص تضمينه هوية المتهم والتنصيص على موضوع التهمة واستكمال إمضاءات القضاة الذين باشروا المرافعة وإيراد الأسس الواقعية والقانونية مع تصفية المصاريف، وإلا كان…

  13. قرار تعقيبي عدد 54688 بتاريخ 17 أكتوبر 2017 : جريمة الترويج لمادة مخدرة

    Jurisprudence J P 2017/54688 17 octobre 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 44947 بتاريخ 16/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 44947/2017 16 octobre 2017

    إن المطاعن التي تستهدف مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة وترجيحها بين الشهادات والقرائن تعد جدلا موضوعيا لا تعقيب فيه، ما دام ذلك التقدير داخلا في نطاق سلطتها التقديرية تحت رقابة محكمة التعقيب من جهة سلامة التعليل وتطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 44910 بتاريخ 16/10/2017 : اتصال القضاء لا يثبت إلا بحكم قانوني يتضمن صراحة وحدة الخصوم

    Jurisprudence J P 44910/2017 16 octobre 2017

    لا يثبت اتصال القضاء بمجرد الإدلاء بشهادة في مضمون حكم جزائي إذا لم تتضمن ما يفيد صراحة تعلق ذلك الحكم بالطاعن أو كونه طرفا فيه، إذ يتعين لإعمال هذا الدفع قيام دليل قانوني ثابت يربط الحكم السابق بذات الخصوم.

  16. قرار تعقيبي عدد 44110 بتاريخ 16/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التحقق من قيام التعليل المستساغ دون حلولها محلها في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 44110/2017 16 octobre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة ذلك التقدير إلا بقدر ما يلزم للتحقق من قيام تعليل مستساغ يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 44881 بتاريخ 16/10/2017 : لا يُعتدّ بتصريح متهم على متهم إلا إذا كان مستقرا ومدعما بقرينة خارجية

    Jurisprudence J P 44881/2017 16 octobre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل مستساغ يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.

  18. قرار تعقيبي عدد 44929 بتاريخ 16/10/2017 : رفض مؤاخذة المتهم بالتحيل عند بقاء إسناد الفعل محل شك

    Jurisprudence J P 44929/2017 16 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يظل خاضعا لوجوب تعليل مستساغ يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة النتيجة من حيث حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 44164 بتاريخ 16/10/2017 : فساد التعليل يتحقق عندما يُبنى الحكم على محضر بحث غير متعلق بالتتبع

    Jurisprudence J P 44164/2017 16 octobre 2017

    تعليل الحكم شرط لازم لصحته ولا يكون مستساغا إلا إذا أحاط بالعناصر الجوهرية للنزاع وأجاب عن الدفوعات التي من شأنها التأثير في وجه الفصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 44807 بتاريخ 16/10/2017 : وجوب إعادة تكييف الفعل الجزائي متى كشفت الوقائع الثابتة عن انطباق وصف قانوني أدق

    Jurisprudence J P 44807/2017 16 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاص النتائج القانونية يظل خاضعا لوجوب تعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.