Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38987 بتاريخ 03/04/2017 : لا تملك محكمة الاستئناف الجنائية إبطال قرار دائرة الاتهام بعد اتصاله بالقضاء

    Jurisprudence J P 38987/2017 3 avril 2017

    يقتضي التمييز بين الطور الاستقرائي الذي يختص به حاكم التحقيق ودائرة الاتهام وبين الطور الحكمي الذي ينعقد لمحاكم الأصل، بما يمنع محاكم الحكم من مباشرة رقابة صحة أعمال التحقيق خارج حدود اختصاصها.

  2. قرار تعقيبي عدد 37062 بتاريخ 30/03/2017 : تقدير ثبوت الإدانة من عدمها يدخل في سلطة محكمة الموضوع ما دام التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37062/2017 30 mars 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 38059 بتاريخ 30/03/2017 : تناقض أجزاء الحكم عند إدانة المسك بنية الاتجار مع القضاء بعدم سماع الحيازة للتوارد الصوري

    Jurisprudence J P 38059/2017 30 mars 2017

    تقدير الأدلة وتكوين القناعة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف.

  4. قرار تعقيبي عدد 38970 بتاريخ 30/03/2017 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 38970/2017 30 mars 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب من حيث الجوهر إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المضبوطة على سبيل الحصر، لأن مجرد مؤاخذة محكمة الأصل بمجانبة الصواب دون تعيين القانون الواقع خرقه ووجه الخرق لا ينهض سببا قانونيا للتعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 37091 بتاريخ 30/03/2017 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية خارج أوجه الفصل 258

    Jurisprudence J P 37091/2017 30 mars 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا من أوجه الطعن المضبوطة بصفة حصرية بالفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 38850 بتاريخ 30/03/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض التثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 38850/2017 30 mars 2017

    تقدير العقاب من خصائص محكمة الموضوع، غير أنّ تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي من المحكمة التثبت من ماضيه العدلي عبر بطاقة السوابق قبل ترتيب هذا الأثر.

  7. قرار تعقيبي عدد 36447 بتاريخ 30/03/2017 : تقدير المسؤولية المدنية عن حوادث الطرقات مسألة موضوعية لا رقابة عليها تعقيبيا متى تأسست على تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 36447/2017 30 mars 2017

    تقدير مسؤولية حادث المرور وتحديد مدى مساهمة كل طرف فيه من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل الذي بنيت عليه النتيجة تعليلا مستساغا يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 36401 بتاريخ 30/03/2017 : تعليل البراءة يقتضي معالجة عناصر الإثبات الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 36401/2017 30 mars 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وإن كان يدخل في سلطتها التقديرية فإنه يظل مشروطا بتعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 36442 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 36442/2017 30 mars 2017

    تقدير الشهادات والموازنة بينها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومكّن من استظهار الأساس الذي بُني عليه الاقتناع.

  10. قرار تعقيبي عدد 36725 بتاريخ 30/03/2017 : تقدير العقاب لا يكون موجبا للنقض إلا عند انعدام التعليل المستساغ المرتكز على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36725/2017 30 mars 2017

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب ليست بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل غير مستساغ أو غير قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يمنع محكمة القانون من مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 37196 بتاريخ 30/03/2017 : لا تقوم جناية الترويج بمجرد الحيازة ما لم تنهض قرائن جدية على نية الاتجار

    Jurisprudence J P 37196/2017 30 mars 2017

    تقدير الأدلة وتكييف الوقائع من حيث ثبوت العناصر المادية والمعنوية للجريمة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 38789 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد عند سلامة تعليل محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 38789/2017 30 mars 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات دون غيرها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات في المادة الجزائية متى كان التعليل سليما ومستساغا.

  13. قرار تعقيبي عدد 37063 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 37063/2017 30 mars 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه وترجيح وسائل الإثبات دون غيرها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في المادة الجزائية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 36714 بتاريخ 30/03/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الثابتة بالملف المؤثرة في الإدانة

    Jurisprudence J P 36714/2017 30 mars 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن هذه السلطة مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بملف الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 36374 بتاريخ 30/03/2017 : بطلان الحكم عند تعارض نصه بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 36374/2017 30 mars 2017

    يعدّ الحكم باطلا إذا تعارض نصه المصرّح به بمحضر جلسة المفاوضة والتصريح بالحكم مع ما ورد بلائحة الحكم بما يخلّ بسلامة البيانات الجوهرية الموجبة لإيراد نص الحكم ضمن القرار.

  16. قرار تعقيبي عدد 36357 بتاريخ 30/03/2017 : لا تقوم الإدانة الجزائية على شهادة متهم على متهم إلا إذا كانت مستقرة غير متراجَع عنها

    Jurisprudence J P 36357/2017 30 mars 2017

    شهادة متهم على متهم لا تصلح وحدها أساسا للإدانة متى كانت غير مستقرة أو تخللتها مراجعة تنال من جديتها وإنتاجها.

  17. قرار تعقيبي عدد 36315 بتاريخ 30/03/2017 : رد مطعن شركة التأمين متى كان قرار الإدانة مبنيا على تعليل مستساغ مستند إلى عناصر ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 36315/2017 30 mars 2017

    لا يكون مطعن التعقيب وجيها إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإدانة وتحديد المسؤوليات متى كان قضاؤها قائما على وقائع استخلصتها من وثائق الملف وقرائن لها أصل صحيح به.

  18. قرار تعقيبي عدد 37380 بتاريخ 30/03/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاءات القضاة دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 37380/2017 30 mars 2017

    يعدّ إمضاء الحكّام الذين أصدروا الحكم على نسخته إجراءً جوهريا يتوقف عليه استكمال البيانات الإلزامية للحكم، ولا يقوم مقامه أي عنصر آخر ما لم يقع احترام ما رتبه القانون عند تعذر الإمضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 37077 بتاريخ 30/03/2017 : لا يقبل التعقيب إذا خلت مستنداته من مطعن واضح ومحدد من الأوجه الحصرية للطعن

    Jurisprudence J P 37077/2017 30 mars 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم تتضمن مستنداته مطعنا واضحا ومحددا من أوجه الطعن التي حصرها القانون، وكان يقتصر على مؤاخذات عامة لا تبين النص القانوني المدعى خرقه ولا كيفية وقوع الخرق.

  20. قرار تعقيبي عدد 37079 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات الجزائية

    Jurisprudence J P 37079/2017 30 mars 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه وترجيح وسيلة إثبات على أخرى في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليه ما دام القرار مؤسسا على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.