Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 18633 بتاريخ 28/09/2021 : يكون القرار محل النقض عند تخفيض الوصف الجزائي دون تعليل كاف قائم على دراسة عناصر الخطورة المستخلصة من الملف

    Jurisprudence J P 18633/2021 28 septembre 2021

    تعليل القرارات والأحكام شرط جوهري لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا تناول بالدراسة والتحليل عناصر القضية الواقعية والقانونية دون تحريف أو تناقض أو تخمين بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 18701 بتاريخ 28/09/2021 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاءات الحكام دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 18701/2021 28 septembre 2021

    تُفهم نسخة الحكم بأنها صورة مطابقة للائحة الحكم الأصلية تتضمن كل بياناتها دون نقصان أو زيادة باستثناء طابع المحكمة أو تأشير رئاسة كتابة المحكمة على طبيعة النسخة.

  3. قرار تعقيبي عدد 18910 بتاريخ 28/09/2021 : بطلان الحكم عند خلو نسخة الحكم من إمضاءات القضاة دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 18910/2021 28 septembre 2021

    يشترط في نسخة الحكم أن تكون صورة مطابقة للأصل متضمنة لجميع البيانات الجوهرية المضمنة بلائحة الحكم الأصلية، ولا يكفي ختم وإمضاء رئيس الكتبة مع عبارة مطابقة الأصل لتعويض الإمضاءات الواجبة للقضاة.

  4. قرار تعقیبی عدد 97333 بتاريخ 22/06/2021 : بطلان الحكم عند نقص الإمضاءات دون التنصيص على التعذر

    Jurisprudence J P 97333/2021 22 juin 2021

    يبطل الحكم الجزائي إذا كانت نسخته الأصلية منقوصة من إمضاء أحد أعضاء الهيئة الحاكمة دون تنصيص صريح على تعذر الإمضاء، لأن هذا النقص يمس من القواعد الإجرائية الأساسية المقررة لصحة الأحكام.

  5. قرار تعقيبي عدد 13309-13086-13039 بتاريخ 16/06/2021 : لا يترتب نقض الحكم لخطإ الوصف متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة التي يقررها النص المنطبق

    Jurisprudence J P 13309/2021 16 juin 2021

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على خطإ في وصف الأفعال متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص القانوني المنطبق على الجريمة، لأن الخطإ في التكييف لا يؤثر في سلامة الحكم عند تطابق سلم العقاب.

  6. قرار تعقيبي عدد 19303 بتاريخ 15/06/2021 : سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام تستوجب رفض الطعن إذا كان قائما على أسانيد واقعية وقانونية مستساغة

    Jurisprudence J P 19303/2021 15 juin 2021

    تعليل القرارات الجزائية شرط أساسي لسلامتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتقدير قيام الجريمة من عدمه دون إغفال لما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 20828 بتاريخ 15/06/2021 : سلامة التعليل القانوني والواقعي تمنع نقض الحكم بدعوى ضعف التسبيب

    Jurisprudence J P 20828/2021 15 juin 2021

    لا يقبل الطعن بخرق الفصل 166 من م ا ج إذا ثبت أن نسخة الحكم ممضاة من جميع القضاة الذين أصدروها، لأن مقتضى هذا الفصل لا يتحقق إلا عند غياب إمضاء أحدهم أو التعذر الموجب للتنصيص على العذر.

  8. قرار تعقيبي عدد 19084 بتاريخ 15/06/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 19084/2021 15 juin 2021

    ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 89969 بتاريخ 15/06/2021 : بطلان الحكم عند اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 89969/2021 15 juin 2021

    يترتب البطلان إذا تضمّنت لائحة الحكم أسماء قضاة لم يشاركوا في المفاوضة خلافا لما ورد بمحضر الجلسة لأن سلامة تركيبة الهيئة شرط جوهري لصحة الحكم.

  10. قرار تعقیبی عدد 15818 بتاريخ 15/06/2021 : سقوط التمسك بإخلالات سماع المتهم أمام باحث البداية بعد صيرورة قرار الإحالة تطهيريا

    Jurisprudence J P 15818/2021 15 juin 2021

    يكون من الجائز قانونا اعتماد شهادة متهم على متهم متى لم يثبت أن الغاية منها إلصاق التهمة بالغير، ويبقى تقدير قوتها وتماسكها من مسائل الواقع التي تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل سائغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 19329 بتاريخ 26/5/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 19329/2021 26 mai 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…

  13. قرار تعقيبي عدد 18832 بتاريخ 19/05/2021 : سقوط الدفع ببطلان سماع المظنون فيه لعدم التمسك به أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 18832/2021 19 mai 2021

    يبطل التمسك ببطلان إجراءات البحث أو التحقيق المؤسس على عدم حضور محام متى ثبت أن المظنون فيه أُعلم بحقوقه القانونية وخُيّر بين الإجابة بنفسه أو تسخير محام فاختار طوعا الإجابة دون محام.

  14. قرار تعقيبي عدد 15069 بتاريخ 02/04/2021 : لا يقبل التعقيب في قرارات الإيقاف الصادرة عن دائرة الإتهام لانتفاء صبغتها النهائية

    Jurisprudence J P 15069/2021 2 avril 2021

    الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام لا يقبل إلا في الحدود التي رسمها الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية، بما يجعل شرط الصبغة النهائية للقرار من متطلبات القبول الوجوبية.

  15. قرار تعقيبي عدد 15248 بتاريخ 03/02/2021 : تخفيف العقاب لا يخضع لرقابة التعقيب إلا عند خرق قواعد سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 15248/2021 3 février 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن، بواسطة محام، مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، باعتبار أن هذا الإجراء من الإجراءات الأساسية التي تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 13685 بتاريخ 26/01/2021 : قصور التعليل يتحقق عند تجاهل محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية مؤثرة في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 13685/2021 26 janvier 2021

    لقاضي الموضوع سلطة تكوين قناعته الجزائية من وسائل الإثبات المضمنة بالملف، غير أن ممارستها تقتضي تعليلا يبرز مناقشة العناصر الجوهرية المؤثرة في النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 17577 بتاريخ 12/01/2021 : اختصاص محكمة التعقيب بنظر الطعون في قرارات الإيقاف التحفظي مشروط باقترانها بالطعن في القرار الصادر في أصل التهمة

    Jurisprudence J P 17577/2021 12 janvier 2021

    اختصاص دائرة الاتهام يقتصر على الإحالة عند توفر قرائن كافية في اتجاه التهمة، ولا يمتد إلى الحسم في توفر أركان الجريمة الذي يظل من مشمولات محكمة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 897-14 بتاريخ 11/01/2021 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 897/2021 11 janvier 2021

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل المتناسق مع مظروفات الملف بما يمكّنها من مراقبة النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم دون أن تمتد إلى إعادة تقييم الأدلة والقرائن.

  19. قرار تعقيبي عدد 99364 بتاريخ 11/11/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يستبعد الجدل الموضوعي في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 99364/2020 11 novembre 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية القاضي في تقدير الوقائع ووسائل إثباتها، فلا تتدخل محكمة التعقيب في هذا التقدير متى تأسس الحكم على تعليل مستساغ مؤد إلى النتيجة دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 99235 بتاريخ 11/11/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح دون التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن عبر بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 99235/2020 11 novembre 2020

    يتعيّن على المحكمة عند تطبيق أحكام الفصل 43 من المجلة الجزائية التمييز بين "العقاب المستوجب" المحدد بالنصوص الزجرية وبين "العقاب المحكوم به" الذي يضبطه سقف التخفيض وحدوده، ويعدّ الخلط بين المفهومين خطأ في تطبيق القانون موجباً للنقض.