Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78211-78348 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب في أجلها القانوني إثر الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 78211/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن تبيّن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه لدى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 51383 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني من تاريخ الاستدعاء لتسلّم النسخة

    Jurisprudence J P 51383/2020 14 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة المحكمة مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 99095 بتاريخ 14/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير ثبوت القذف العلني

    Jurisprudence J P 99095/2020 14 octobre 2020

    تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى الجزائية وللأدلة والقرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 99282 بتاريخ 14/10/2020 : عمومية الطريق في جريمة الاعتداء المدبر على حرية الجولان تستخلص من انفتاحه للاستعمال لا من برمجته بمثال التهيئة العمرانية

    Jurisprudence J P 99282/2020 14 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون مستساغا واقعا وقانونا ومبنيا على فحص جميع معطيات الملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 92489 بتاريخ 14/10/2020 : تقدير أركان الجنحة الديوانية ووسائل الإثبات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92489/2020 14 octobre 2020

    تقدير توفر أركان الجنحة الديوانية واستخلاص ثبوتها اعتمادا على الأدلة والقرائن وترجيح بعضها على بعض هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 63088 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في اسباب الطعن داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 63088/2020 14 octobre 2020

    يترتب جزاء السقوط عن الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن بالتعقيب او محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك اثرا كتابيا وتخلف عن تقديم المستندات في اجل 30 يوم من تاريخ الاستدعاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 90441 بتاريخ 14/10/2020 : تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من خلو السوابق العدلية بوثيقة رسمية بملف القضية

    Jurisprudence J P 90441/2020 14 octobre 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة طبق الفصل 53 من المجلة الجزائية يبقى مشروطا قانونا بالتثبت من عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا تقوم المحكمة بهذا الشرط إلا إذا كان ملف القضية متضمنا لما يثبت نقاوة السوابق العدلية أو اتخذت ما يلزم للتحقق منها.

  8. قرار تعقيبي عدد 65117 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم نسخة الحكم المطعون فيه ومذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65117/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف محامي الطاعن عن إيداع نسخة من الحكم المطعون فيه ومذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه الاستدعاء لتسلم النسخة.

  9. قرار تعقيبي عدد 96686 بتاريخ 14/10/2020 : قيام التدليس من عدل إشهاد متى تضمن المحرر بيانات مخالفة للحقيقة بما يمس مصداقية الكتائب

    Jurisprudence J P 96686/2020 14 octobre 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 98412 بتاريخ 14/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 98412/2020 14 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة والقرائن وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 10106-40627 بتاريخ 14/10/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند تحريف مضمون الشهادة المعتمدة لنفي الإدانة

    Jurisprudence J P 10106/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن في الأجل القانوني مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه، ويثار هذا السقوط من المحكمة تلقائيا لكونه متعلقا بإجراء أساسي.

  12. قرار تعقيبي عدد 12502 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 12502/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب، باعتبار أن هذا الجزاء مقرر بنص صريح ويتعلق بإجراء جوهري.

  13. قرار تعقيبي عدد 99004 بتاريخ 14/10/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دليل إدانة جوهري قائم بالملف

    Jurisprudence J P 99004/2020 14 octobre 2020

    سلطة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة والقرائن تظل مقيدة بوجوب تعليل الحكم تعليلا مستفيضا ومستساغا واقعا وقانونا بعد الإحاطة بجميع معطيات الملف دون انتقاء أو تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 12238 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 12238/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه خلال أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل الآجال القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 12340 بتاريخ 14/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 12340/2020 14 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مع عدم تقديم مستندات التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 15086 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة الوقائع لا على بيان خرق القانون

    Jurisprudence J P 15086/2020 14 octobre 2020

    الطعن بالتعقيب طريق قانوني استثنائي يقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون، فلا يقبل إذا كان موجها إلى إعادة مناقشة الوقائع أو إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة.

  17. قرار تعقيبي عدد 94479-94140 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94479/2020 14 octobre 2020

    التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي بل هو محاكمة قانونية للحكم أو القرار من جهة السلامة القانونية، لذلك يجب أن تنحصر أسبابه في المطاعن القانونية دون الوقائع وتقديرها.

  18. قرار تعقيبي عدد 15382 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان مطلب التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالطعن طبق الإجراءات الجوهرية

    Jurisprudence J P 15382/2020 13 octobre 2020

    الإجراءات الجزائية قواعد آمرة من النظام العام يترتب عن مخالفتها جزاء إجرائي يمس قبول الطعن أو صحته بحسب ما يقرره القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 99974 بتاريخ 12/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المتهم بحصوله

    Jurisprudence J P 99974/2020 12 octobre 2020

    يترتب عن عدم إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب سقوط الطعن باعتبار أن الإعلام إجراء جوهري أوجبه القانون ورتب على مخالفته جزاء صريحا.

  20. قرار تعقيبي عدد 63012 بتاريخ 12/10/2020 : سقوط طعن النيابة بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب الطعن

    Jurisprudence J P 63012/2020 12 octobre 2020

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده يعد إجراء جوهريا يتوقف عليه قبول الطعن شكلا لما يتيحه من تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.