Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38054 بتاريخ 28/09/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم القيام بإجراءات الفصل 261 من م ا ج

    Jurisprudence J P 38054/2017 28 septembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن أو نائبه بالإجراءات التي يفرضها القانون بعد استدعائه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه وفق ما يقتضيه الفصل 261 من م ا ج.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 27/09/2017 : إيقاف التتبعات بموجب الفصل 227 مكرر لا يتوقف على حصول الدخول متى تم إبرام عقد زواج تام الموجبات القانونية

    Jurisprudence J P 43533/2017 27 septembre 2017

    يعدّ مطلب التعقيب مستجيبا للشروط الشكلية متى استوفى الصيغ والمتطلبات القانونية المنصوص عليها بمجلة الإجراءات الجزائية، مما يوجب قبوله من جهة الشكل.

  3. قرار تعقيبي عدد 43136/2016 بتاريخ 27/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليل الإدانة قائما على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43136/2017 27 septembre 2017

    تعليل الحكم في المادة الجزائية يعد ركنا أساسيا لصحته متى كان مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمضمونها.

  4. قرار تعقيبي عدد 43909/2016 بتاريخ 27/09/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43909/2017 27 septembre 2017

    تكون أسباب التعقيب مردودة إذا انحصرت في مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستقراء الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 26/09/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 55193/2017 26 septembre 2017

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تقديم مستندات التعقيب إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 47997 بتاريخ 26/09/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 47997/2017 26 septembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يقع رفعه بعريضة كتابية لدى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه أو بواسطة محام، ويقوم كبير حراس السجن مقام المعقب المسجون في قبول المطلب وإحالته على كتابة المحكمة دون تأخير طبق الإجراءات المقررة قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 2039 بتاريخ 25/09/2017 : تكييف أسباب التعقيب كجدل موضوعي يمنع رقابة محكمة التعقيب على اقتناع محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 2039/2017 25 septembre 2017

    يسقط مطلب التعقيب شكلا متى ثبت تسلم الطاعن نسخة من الحكم ولم يستوف الإجراءات التي يفرضها الفصل 261 من م ا ج داخل الآجال القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 42270 بتاريخ 25/09/2017 : سقوط مطلب التعقيب لعدم تسلم نسخة قانونية داخل الأجل

    Jurisprudence J P 42270/2017 25 septembre 2017

    يعدّ الطعن بالتعقيب ساقطا إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ استدعائه لتسلم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه.

  9. قرار تعقیبی عدد 43312 بتاريخ 22/9/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43312/2017 22 septembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى لم يتولّ الطاعن أو محاميه تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 48070.2016 بتاريخ 11/08/2017 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن لوثائق الفصل 263 مكرر جديد داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 48070/2017 11 août 2017

    يرتب الفصل 263 مكرر جديد من م ا ج سقوط مطلب التعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز 30 يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ.

  11. قرار تعقيبي عدد 39671 بتاريخ 06/07/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39671/2017 6 juillet 2017

    يترتب جزاء السقوط عن الطعن بالتعقيب متى ثبت توجيه استدعاء للطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما.

  12. قرار تعقيبي عدد 55446 بتاريخ 06/07/2017 : سقوط مطلب التعقيب عند التخلف عن القيام بالإجراءات المحمولة على نائب الطاعن وفق الفصل 261

    Jurisprudence J P 55446/2017 6 juillet 2017

    يترتب عن تخلف نائب الطاعن عن القيام بالإجراءات التي يحمّلها له القانون بعد استدعائه لتسلّم نسخة القرار المطعون فيه سقوط مطلب التعقيب لعدم استكمال موجباته الشكلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 57102 بتاريخ 04/07/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 57102/2017 4 juillet 2017

    يعد الطعن بالتعقيب ساقطا إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم لتسلم نسخة قانونية منه داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء، ويترتب عن ذلك الحكم بعدم قبول الطعن شكلا مع حجز معلوم الخطية المؤمن.

  14. قرار تعقيبي عدد 41053 بتاريخ 03/07/2017 : تكييف قصد القتل لا يقوم إلا باستخلاص اتجاه الإرادة إلى إزهاق الروح من وقائع ثابتة

    Jurisprudence J P 41053/2017 3 juillet 2017

    دائرة الاتهام بصفتها سلطة تحقيق عليا تتولى في نطاق وظيفتها الاستقرائية البحث عن قرائن الإدانة وقرائن البراءة على حد السواء وتستجلي الحقيقة في حدود ما خوّله لها القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 40062 بتاريخ 30/06/2017 : قصور التعليل يوجب نقض حكم الإدانة إذا لم يبيّن المحكمة فحوى وسائل الإثبات التي اعتمدتها لإثبات أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 40062/2017 30 juin 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ويتعيّن أن يُبنى ثبوت الإدانة أو نفيها على أصل ثابت بالأوراق بما يمكّن من فهم الوقائع دون تحريفها.

  16. قرار تعقيبي عدد 41098 بتاريخ 28/06/2017 : استئناف النيابة العمومية لا يخضع لشرط إمضاء مطلب الاستئناف متى تم تسجيل الطعن على ظهر الملف داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 41098/2017 28 juin 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه لتسلم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ استدعائه، ويترتب عن ذلك عدم قبول الطعن شكلا طبقا للنص الخاص.

  17. قرار تعقيبي عدد 39729 بتاريخ 22/06/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم وتقديم المستندات داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39729/2017 22 juin 2017

    يخضع مطلب التعقيب لإجراءات شكلية جوهرية تقتضي استدعاء الطاعن أو نائبه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه مقابل وصل يضمّ إلى الملف، باعتبار ذلك إجراء لازما لتمام ممارسة الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 40001 بتاريخ 22/06/2017 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم القيام بالإجراءات المحمولة على الطاعن طبق الفصل 261 من م ا ج

    Jurisprudence J P 40001/2017 22 juin 2017

    يترتب عن ثبوت استدعاء الطاعن طبق القانون وعدم قيامه بالإجراءات المحمولة عليه قانونا سقوط الطعن لعدم احترام موجبات متابعة إجراءات التعقيب بعد الاستدعاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 40907 بتاريخ 15/06/2017 : بطلان الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع عريضته بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 40907/2017 15 juin 2017

    يتوقف قبول الطعن بالتعقيب شكلا على تقديم عريضته كتابيا إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه وفق الإجراءات التي يحددها القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 42643 بتاريخ 13/06/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة قانونية داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 42643/2017 13 juin 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ استدعائه لتسلم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه.