Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44622/2016 بتاريخ 25/10/2017 : الحكم الغيابي لا يحقق قوة اتصال القضاء لكونه قابلا للإعتراض

    Jurisprudence J P 44622/2017 25 octobre 2017

    الحكم البات هو الذي لا يجوز الطعن فيه بأي طريق من طرق الطعن المقررة قانونا، ولا تترتب قوة الشيء المقضي فيه إلا على حكم استنفد طرق الطعن العادية وغير العادية.

  2. قرار تعقيبي عدد 44356/2016 بتاريخ 25/10/2017 : لا تُنقَض أحكام محكمة الموضوع متى كان تعليلها في تقدير الأدلة مستساغا وغير متجاف مع أوراق القضية

    Jurisprudence J P 44356/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 45983/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل حكم البراءة تتحقق باستقراء جميع الأدلة وبيان موجب ترجيح بعضها

    Jurisprudence J P 45983/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة والرد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 44243/2016 بتاريخ 25/10/2017 : تكييف الأفعال تحيلا متى انحصرت التحويرات في صورة ضوئية دون المساس بأصل الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 44243/2017 25 octobre 2017

    للمحكمة المتعهدة بالأصل سلطة تقديرية في إضفاء الوصف القانوني الذي تراه مناسبا على الوقائع متى كان تعليلها مستساغا واقعيا وقانونيا وغير متجاف مع أوراق القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 45760/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل البراءة تتحقق باستقراء المحكمة لجميع الأدلة وترجيحها على نحو مستساغ

    Jurisprudence J P 45760/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض إلى الدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 45997/2016 بتاريخ 25/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل الحكم في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45997/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع التعرّض للدفوعات الجوهرية المؤثّرة على وجه الفصل والردّ عليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 45679 بتاريخ 20/10/2017 : سقوط مطلب التعقيب لعدم احترام أجل الطعن المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 45679/2017 20 octobre 2017

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يقدّم داخل الأجل القانوني المحدد، ولا يقبل تجاوزه إلا في صورة القوة القاهرة.

  8. قرار تعقيبي عدد 47669/2016 بتاريخ 18/10/2017 : تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الموضوع متى لم يقم سبب تعقيب من الحالات الحصرية للطعن

    Jurisprudence J P 47669/2017 18 octobre 2017

    أسباب الطعن بالتعقيب محددة على وجه الحصر، فلا يُقبل التعقيب متى انصبّ على مجرد مناقشة ما يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع دون ادعاء عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 55854 بتاريخ 12/10/2017 : سقوط الحق في تعقيب قرارات دائرة الاتهام بثبوت حصول العلم بها قبل انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 55854/2017 12 octobre 2017

    أجل تعقيب قرارات دائرة الاتهام يبتدئ من تاريخ الإعلام بالقرار أو من تاريخ حصول العلم به متى ثبت هذا العلم بعمل صادر عن الطاعن له سند وتاريخ ثابتان.

  10. قرار تعقیبی عدد 2660 بتاريخ 12/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 2660/2017 12 octobre 2017

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب يعد إجراءً أساسيا يترتب عن الإخلال به سقوط الحق في الطعن بالتعقيب.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 27/09/2017 : إيقاف التتبعات بموجب الفصل 227 مكرر لا يتوقف على حصول الدخول متى تم إبرام عقد زواج تام الموجبات القانونية

    Jurisprudence J P 43533/2017 27 septembre 2017

    يعدّ مطلب التعقيب مستجيبا للشروط الشكلية متى استوفى الصيغ والمتطلبات القانونية المنصوص عليها بمجلة الإجراءات الجزائية، مما يوجب قبوله من جهة الشكل.

  12. قرار تعقيبي عدد 43136/2016 بتاريخ 27/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليل الإدانة قائما على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43136/2017 27 septembre 2017

    تعليل الحكم في المادة الجزائية يعد ركنا أساسيا لصحته متى كان مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمضمونها.

  13. قرار تعقيبي عدد 43909/2016 بتاريخ 27/09/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43909/2017 27 septembre 2017

    تكون أسباب التعقيب مردودة إذا انحصرت في مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستقراء الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 38538 بتاريخ 11/05/2017 : لا يتحقق استثناء الضمان عن حوادث المرور بالخطأ الفادح إلا إذا كان خطأ غير مغتفر وكان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 38538/2017 11 mai 2017

    الخطأ الفادح المانع من التعويض في حوادث المرور هو خطأ غير مغتفر لا يصدر عن أقل الناس عناية وانتباه، ولا يكفي ثبوته وحده إلا إذا كان هو السبب الوحيد لوقوع الحادث باعتبار تلازم المعيارين لتطبيق الاستثناء.

  15. قرار تعقيبي عدد 54366 بتاريخ 20/04/2017 : سقوط الحق في تعقيب قرارات دائرة الاتهام عند عدم احترام أجل الأربعة أيام

    Jurisprudence J P 54366/2017 20 avril 2017

    يتعين تقديم مطلب تعقيب قرارات دائرة الاتهام داخل أجل الأربعة أيام المنصوص عليه قانونا، ويترتب على تجاوزه عدم قبول الطعن شكلا لسقوط الحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 36871 بتاريخ 06/04/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديمه خارج الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 36871/2017 6 avril 2017

    يترتب عن الفصل 262 م إ ج عدم قبول مطلب التعقيب إذا لم يقدّم داخل أجل عشرة أيام من تاريخ الحكم الحضوري أو من تاريخ الإعلام بالحكم المعتبر حضوريا أو من تاريخ انقضاء أجل الاعتراض إذا كان الحكم غيابيا، ولا يخرج عن ذلك إلا في صورة القوة القاهرة.

  17. قرار تعقيبي عدد 363 بتاريخ 30/03/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مستنداته لا يقوم إذا كان تقديمها سابقا لتبليغ الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 363/2017 30 mars 2017

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا ثبت أن القرار التعقيبي تأسّس على غلط واضح في تطبيق قاعدة إجرائية حاسمة كان من شأنها تغيير منطوقه.

  18. قرار تعقيبي عدد 36776 بتاريخ 30/03/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب إذا قدم بعد انقضاء أجل العشرة أيام في الأحكام الحضورية

    Jurisprudence J P 36776/2017 30 mars 2017

    يعدّ الطعن بالتعقيب غير مقبول شكلا إذا قدم بعد انقضاء الأجل القانوني المقرر للطعن في الأحكام الحضورية.

  19. قرار تعقيبي عدد 00363 بتاريخ 30/03/2017 : تصحيح الخطأ البين متى تأسس السقوط على احتساب أجل غير منطبق على واقعة تقديم المستندات

    Jurisprudence J P 00363/2017 30 mars 2017

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا ثبت أن القرار المطعون فيه تأسس على غلط واضح في تطبيق قاعدة إجرائية مؤثرة في النتيجة، بما يجعل التصحيح طريقا لإصلاح ما انبنى عليه الحكم من خطإ ظاهر.

  20. قرار تعقيبي عدد 34281 بتاريخ 14/02/2017 : احتساب أجل استئناف شركة التأمين في الجانب المدني من تاريخ صدور الحكم

    Jurisprudence J P 34281/2017 14 février 2017

    يترتب عن ضم القضايا اتحاد أوراقها قانونا بما يجعل للمحكمة أن تستند إلى عناصر الملفين مجتمعة في تكييف حضور الخصوم وآثار ذلك على طرق الطعن.