Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73509 بتاريخ 13/02/2019 : لا يعتد بتصريحات متهم على متهم إلا إذا اتسمت بالثبات والاستقرار وتعززت بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 73509/2019 13 février 2019

    تصريحات متهم على متهم لا تصلح وحدها دليلا للإدانة ما لم تتسم بالثبات والاستقرار إلى آخر مراحل المحاكمة وتعززت بأدلة وقرائن خارجية وانتفت عنها مصلحة المصرّح في دفع التهمة عن نفسه أو إلصاقها بغيره.

  2. قرار تعقيبي عدد 52386 بتاريخ 12/02/2019 : الطعن بالتعقيب من وكيل الجمهورية يكون غير وجيه إذا خلا من تعيين المآخذ القانونية الحصرية المنصوص عليها للفصل 258 م ا ج

    Jurisprudence J P 52386/2019 12 février 2019

    يكون مطلب التعقيب المرفوع من النيابة العمومية غير وجيه إذا لم يبيّن على وجه التحديد المآخذ القانونية المسلطة على القرار المطعون فيه ولم يعيّن أساس الطعن ضمن الأسباب الحصرية الواردة بالفصل 258 م ا ج.

  3. قرار تعقيبي عدد 79518 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى كان القرار معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 79518/2019 12 février 2019

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح القرائن المعروضة لاستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ ومستندات صحيحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 76375 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى كان قرار دائرة الاتهام معللا

    Jurisprudence J P 76375/2019 12 février 2019

    تقدير كفاية الحجج والقرائن لترجيح الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا تراقبه محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على تعليل سائغ ومستندات صحيحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 79022 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 79022/2019 12 février 2019

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة وموازنتها لاستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها يدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع المبنية على القناعة الوجدانية، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما هو ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 80570 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل وتطبيق القانون دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 80570/2019 12 février 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى إعادة تقدير عناصر الملف أو مناقشة ما استخلصته دائرة الاتهام من وقائع وقرائن متى كان قرارها معللا ومسببا.

  7. قرار تعقيبي عدد 52387 بتاريخ 12/02/2019 : رفض طعن وكيل الجمهورية عند عدم بيان المآخذ القانونية المحصورة

    Jurisprudence J P 52387/2019 12 février 2019

    يتعين على الطاعن بالتعقيب أن يحدد المآخذ المنسوبة للقرار المطعون فيه وأن يبين أساس الطعن ضمن الحالات التي يعددها القانون حصرا، وإلا كان الطعن مفتقدا للوجاهة وحريا بالرفض.

  8. قرار تعقيبي عدد 83809 بتاريخ 11/02/2019 : بطلان الإقرار المنتزع تحت الضغط المعنوي

    Jurisprudence J P 83809/2019 11 février 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام عرضة للنقض لضعف التعليل متى اكتفى بنقل حرفي لقرار ختم البحث دون إعمال رقابته على أعمال التحقيق ودون استقراء مستقل لعناصر الملف بما يحقق وظيفته كدرجة تحقيق ثانية.

  9. قرار تعقيبي عدد 66787 بتاريخ 08/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 66787/2019 8 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتوسع رقابتها إلى مسائل غير مثارة صراحة ضمن أسباب الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 72303 بتاريخ 06/02/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي في نفس النزاع بعد إبداء رأيه فيه

    Jurisprudence J P 72303/2019 6 février 2019

    تقدير تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني متى توفرت شروطه يدخل في سلطة محكمة الأصل التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا وغير خارق لسلم العقوبات.

  11. قرار تعقيبي عدد 72303 بتاريخ 6 فيفري 2019: سابقية النظر من نفس القاضي في القضية - إعمال أحكام الفصل 248 م م م ت - القانون العام للإجراءات و المكملة لجميع القواعد الإجرائية متى وجد نقص وفراغ بها

    Jurisprudence J P 72303/2019 6 février 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 80786 بتاريخ 05/02/2019 : لا تُنقض قرارات دائرة الاتهام متى انحصرت المطاعن في مجادلة عناصر التقدير مع سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 80786/2019 5 février 2019

    تقدير توفر أركان الجرائم واستخلاص القرائن من وثائق الملف يدخل في نطاق السلطة التقديرية لدائرة الاتهام، ولا ينهض سبباً للتعقيب متى انحصرت المطاعن في مجادلة هذا التقدير دون بيان خرق قانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 76159 بتاريخ 05/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 76159/2019 5 février 2019

    إثبات الجريمة أو نفيها يقتضي استقراء عناصر البراءة والإدانة على حد سواء والارتكاز على القرائن المتوفرة بالملف وفق القواعد التي يقررها القانون الإجرائي الجزائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 75420 بتاريخ 05/02/2019 : قيام ركن الفرار يستوجب تعليلا مستساغا مؤسسا على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 75420/2019 5 février 2019

    يظلّ تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات واستخلاصها للنتائج القانونية خاضعا لرقابة التعقيب من جهة سلامة التعليل، إذ يتعيّن أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر ثابتة بالملف وعلى نقل أمين وموضوعي دون تحريف أو سهو أو انتقاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 78698 بتاريخ 05/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة عناصر التقدير

    Jurisprudence J P 78698/2019 5 février 2019

    متى كان تعهد دائرة الاتهام مبنيا على استئناف القائم بالحق الشخصي وكان هذا الاستئناف قد قُبل شكلا، فإن الدفع بعدم نظر الدائرة في استئناف القائم بالحق الشخصي يكون غير قائم على أساس.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 01/02/2019 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الموضوع تعقيبيا متى انصب الطعن على مناقشة موازنتها بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 67384/2019 1 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتوسع رقابتها إلى غير ما تضمنته أسباب الطعن المعروضة عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 73659 بتاريخ 01/02/2019 : سهو الحكم عن ذكر الحرفة السوابق العدلية لا يوجب البطلان ما دامت هوية المتهم مميزة وقابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 73659/2019 1 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها كما رسمها مطلب التعقيب، فلا تتوسع تلقائيا إلى ما لم يثره الطاعن ضمن أسباب الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 72442 بتاريخ 01/02/2019 : بطلان الشهادة الكتابية غير المتلقاة قضائيا كوسيلة إثبات

    Jurisprudence J P 72442/2019 1 février 2019

    تلتزم محكمة التعقيب بحصر رقابتها في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتجاوزها إلى بحث ما لم يُعرض عليها صراحة وفق الضوابط الإجرائية المنظمة للتعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 75316 بتاريخ 30 جانفي 2019 : مخالفة مبدأ اتصال القضاء في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 2019/75316 30 janvier 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 80591 بتاريخ 29/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح الموضوعي لعناصر الإثبات متى كان القرار معللا دون خرق للقانون

    Jurisprudence J P 80591/2019 29 janvier 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون، فلا تتدخل في المسائل الموضوعية التي تدخل ضمن اجتهاد محكمة الأصل متى كان قرارها معللا ومسببا.