Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79322 بتاريخ 18/03/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند توجيهه لمقر المحامي دون قيام اختيار صحيح للمقر

    Jurisprudence J P 79322/2019 18 mars 2019

    تبليغ مستندات التعقيب يجب أن يتم بالمقر الأصلي للمعقب ضده أو بالمقر المختار عند الاقتضاء متى ثبت اختيار هذا المقر بالاتفاق أو بحكم القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 82082/82080/80785/80143/80142/76731/76106/74202 بتاريخ 12/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 82082/2019 12 mars 2019

    للمحكمة الجزائية في المرحلة الاستقرائية سلطة تقديرية في تقييم الوقائع ووسائل إثباتها دون رقابة تعقيبية متى كان استخلاصها مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتوافقا مع المنطق والقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 80520 بتاريخ 08/03/2019 : مخالفة تكييف التتبع لمقتضى شرعية الجرائم والعقوبات عند إسناد صفة الموظف العمومي للجاني بدل المتضرر

    Jurisprudence J P 80520/2019 8 mars 2019

    يتعين أن يطابق تكييف الجريمة النص التجريمي المنطبق عليها دون إضافة أو تغيير في عنصرها المميز، لأن أي صياغة لا سند لها في القانون تُعد خرقا لمبدأ شرعية الجرائم والعقوبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 71340 بتاريخ 1 مارس 2019: الطعن بالتعقيب - مناط نظر محكمة الاحالة - التقيد بالبت في أسباب النقض

    Jurisprudence J P 71340/2019 1 mars 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 92898.2019 بتاريخ 09/08/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند خلوه من اسماء الهيئة الحاكمة باعتباره إخلالا بإجراء جوهري من النظام العام

    Jurisprudence J P 92898/2019 28 février 2019

    يتعين أن يتضمن قرار دائرة الاتهام أسماء الهيئة الحاكمة وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة باعتبارها بيانات جوهرية يفرضها القانون، ويترتب على خلو القرار منها البطلان لكونه إخلالا بإجراء أساسي متعلق بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 63349 بتاريخ 26/02/2019 : انقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء عند سبق المحاكمة من أجل نفس الأفعال

    Jurisprudence J P 63349/2019 26 février 2019

    تنقضي الدعوى العمومية باتصال القضاء متى سبقت محاكمة المتهم من أجل نفس الأفعال ولو وقع إلباسها وصفا قانونيا مغايرا لاحقا.

  7. قرار تعقيبي عدد 55999 بتاريخ 26/02/2019 : طعن النيابة العمومية بالتعقيب يرفض إذا خلا من تعيين المآخذ القانونية الحصرية

    Jurisprudence J P 55999/2019 26 février 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الأساس أن يتضمن تعيينا دقيقا للمآخذ القانونية الموجهة إلى القرار المطعون فيه مع بيان أساسها ضمن الأسباب الحصرية للطعن، وإلا كان الطعن غير وجيه ويتعين رفضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 71650 بتاريخ 26/02/2019 : التنصيص على القضاء فيما زاد على ذلك بعد الإدانة والعقوبة يعدّ قضاء في غير معروض يوجب النقض بدون إحالة

    Jurisprudence J P 71650/2019 26 février 2019

    إذا قضت المحكمة بالإدانة والعقوبة في الجريمة المعروضة عليها فإنها تكون قد استوفت ولايتها في الفصل في موضوع الدعوى، فلا يسوغ لها أن تتعرض لما لم يُعرض عليها تحت عبارة "الاقرار فيما زاد على ذلك".

  9. قرار تعقيبي عدد 74358 بتاريخ 26/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 74358/2019 26 février 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن احترام هذا الأجل شرط شكلي جوهري لقبول الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 71897 بتاريخ 20/02/2019 : تناقض المنطوق مع أسبابه يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 71897/2019 20 février 2019

    تناقض منطوق الحكم مع أسبابه التي بني عليها يعدّ عيبا يفسد الاستدلال ويجعل الحكم غير قائم على تعليل سليم يمكن مراقبته قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 53197 بتاريخ 20/02/2019 : بطلان الحكم إذا تضمنت النسخة الأصلية أسماء الحكام المخالفة لما ورد بلائحة الحكم

    Jurisprudence J P 53197/2019 20 février 2019

    يترتب بطلان الحكم الجزائي متى ثبت تعارض أسماء الحكام المضمنة بالنسخة الأصلية للحكم مع أسماء الهيئة الحاكمة كما وردت بلائحة الحكم باعتبار ذلك إخلالا بإجراء أساسي متعلق بصحة الحكم.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 19/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 77031/2019 19 février 2019

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات والقرائن المعتمدة لإثبات الجريمة أو نفيها يدخل في نطاق اجتهادها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا ومسببا.

  13. قرار تعقيبي عدد 77025 بتاريخ 19/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 77025/2019 19 février 2019

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات واستخلاصها لما يبرّر قضائها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معلّلا ومسبّبا.

  14. قرار تعقيبي عدد 63794 بتاريخ 19/02/2019 : جريمة التوريد بدون إعلام تعد جريمة حينية لا ينسحب عليها وصف الجريمة المستمرة

    Jurisprudence J P 63794/2019 19 février 2019

    الجريمة الديوانية المؤسسة على فعل مادي سلبي لا تُعدّ بالضرورة جريمة مستمرة متى كان ركنها المادي والمعنوي يتحققان فوريا عند إتمام العملية الديوانية بما يستغرق جميع عناصرها في ذات الزمن.

  15. قرار تعقيبي عدد 77030 بتاريخ 19/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معلّلا

    Jurisprudence J P 77030/2019 19 février 2019

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات من حيث ترجيحها أو استبعادها يعدّ من مسائل الواقع الداخلة في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند الحكم إلى تعليل سائغ ومؤسس قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 7560 بتاريخ 15/02/2019 : اتحاد الجريمة القمرقية مع الجريمة الصرفية عند تهريب العملة دون اذن قانوني

    Jurisprudence J P 7560/2019 15 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة قناعة محكمة الأصل في الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان ذلك مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 75020 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 75020/2019 15 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة العناصر التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 75944 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة والبراءة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 75944/2019 15 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتوسع رقابتها إلى غير ما وقع عرضه عليها بمقتضى مطلب التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 69804 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 69804/2019 15 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المثارة لديها، فلا تتناول من تلقاء نفسها ما لم يعرض عليها من أوجه الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 75451 بتاريخ 15/02/2019 : يرد طعن النيابة العامة إذا انصب على الجدل الموضوعي في ترجيح محكمة الأصل بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 75451/2019 15 février 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتوسع إلى إعادة تقدير الوقائع أو استبدال ما انتهت إليه محكمة الأصل من استنتاجات بما تراه هي أوفق.