Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41019 بتاريخ 10/06/2016 : عدم رقابة محكمة التعقيب لتقدير دائرة الاتهام للقرائن والأدلة متى كان قرارها معللا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 41019/2016 10 juin 2016

    لا تتدخل محكمة التعقيب في رقابة تقدير قاضي التحقيق أو دائرة الاتهام للوقائع ووسائل الإثبات متى كان الاستنتاج مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتسقا مع المنطق والقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 24152 بتاريخ 10/06/2016 : انتفاء الدفاع الشرعي عند عدم ثبوت اعتداء غير مشروع يخلق خطرا حالا وداهمًا

    Jurisprudence J P 24152/2016 10 juin 2016

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية مطلقة في استخلاص الوقائع وتقدير وسائل الإثبات وترجيحها دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان استنتاجه سائغا ومبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ومتوافقا مع المنطق والقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 39546 بتاريخ 10/06/2016 : مساءلة الشريك جزائيا متى ثبت علمه بالجريمة وقصده إلى تسهيل ارتكابها

    Jurisprudence J P 39546/2016 10 juin 2016

    تقدير الوقائع ووسائل إثباتها في المرحلة الاستقرائية يرجع لاجتهاد قاضي الموضوع دون رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 43890 بتاريخ 10/06/2016 : عدم جواز إثارة دائرة الاتهام لتهمة محفوظة تلقائيا دون استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 43890/2016 10 juin 2016

    لا تملك دائرة الاتهام إثارة الدعوى العمومية في فرع تم حفظه بقرار ختم البحث إذا لم يقع استئناف ذلك الفرع من النيابة العمومية المختصة قانونا بإثارة الدعوى العمومية وممارستها.

  5. قرار تعقيبي عدد 244294 بتاريخ 07/06/2016 : تحديد حرمان سائق العربة ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص يكون وفق نسبة المسؤولية المحمولة عليه

    Jurisprudence J P 244294/2016 7 juin 2016

    استبعاد التعويض بسبب الخطأ الجسيم المنصوص عليه بالفصل 122 من م ت لا ينطبق على سائق إحدى الوسيلتين ذات محرك المساهمتين في الحادث، إذ يخضع حقه في التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص لأحكام الفصل 123 من م ت القائمة على الحرمان الكلي أو الجزئي بحسب نسبة المسؤولية…

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 03/06/2016 : الأخطاء المادية في الحساب لا تندرج ضمن حالات التعقيب لتداركها بإصلاح الحكم من المحكمة التي أصدرته

    Jurisprudence J P 21398/2016 3 juin 2016

    الأخطاء المادية بما في ذلك الأخطاء في الحساب لا ينعقد بها اختصاص محكمة التعقيب متى كان تداركها ممكنا بإجراءات إصلاح الحكم لدى المحكمة التي أصدرته وفقا للنص المنظم لذلك.

  7. قرار تعقيبي عدد 36028 بتاريخ 03/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة تنحصر في سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36028/2016 3 juin 2016

    تقدير الوقائع وقوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات في المرحلة الاستقرائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتعِلَّلا بما يوافق المنطق والقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 41420/39258 بتاريخ 03/06/2016 : لا يتوقف استئناف القائم بالحق الشخصي لقرارات قاضي التحقيق على مساندة النيابة العمومية متى احترم أجل الطعن وثبت الإجحاف بالحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 41420/2016 3 juin 2016

    استئناف القائم بالحق الشخصي لقرارات قاضي التحقيق يعد من الحقوق الأساسية في التقاضي ولا يقبل تقييده إلا بنص، ولا يشترط لقبوله سوى احترام أجل الطعن وقيام الإجحاف بالحقوق المدنية.

  9. قرار تعقيبي عدد 33444 بتاريخ 27/05/2016 : انتفاء الصبغة الشغلية لحادث المرور لعدم قيام عناصر الرابطة الشغلية

    Jurisprudence J P 33444/2016 27 mai 2016

    يُعرّف حادث المرور ذو الصبغة الشغلية بأنه الذي يُعوّض عنه بالفارق بين التعويضات المستحقة على معنى القانون عدد 86 لسنة 2005 وتلك المستحقة بالنسبة للحوادث ذات الصبغة الشغلية، بما يقتضي الرجوع إلى معيار حادث الشغل كما ضبطه التشريع المنظم له.

  10. قرار تعقيبي عدد 23309/23307 بتاريخ 27/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات إلا من جهة التعليل

    Jurisprudence J P 23309/2016 27 mai 2016

    تقدير وسائل الإثبات وترجيحها لا يعدّ من مسائل القانون بل من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع لبناء قناعتها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام التعليل قائما ومؤسسا.

  11. قرار تعقيبي عدد 23559 بتاريخ 27/05/2016 : انتفاء الرابطة السببية بغياب إثبات طبي مباشر

    Jurisprudence J P 23559/2016 27 mai 2016

    تقدير وسائل الإثبات وترجيحها لاستخلاص القناعة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها فيها بالتعقيب ما لم يثبت خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 23861/23859 بتاريخ 27/05/2016 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص متى ثبتت مسؤوليته في الحادث وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 23861/2016 27 mai 2016

    يُستفاد من أحكام الفصل 123 من مجلة التأمين أن حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص يرتبط بنسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث كما تُحدد حصرا وفق المقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون دون اعتبار لمعايير…

  13. قرار تعقيبي عدد 33500 بتاريخ 27/05/2016 : استثناء الضمان الوجوبي لا يقوم إلا بثبوت مباشرة الأجير لعمله زمن الحادث

    Jurisprudence J P 33500/2016 27 mai 2016

    استثناء الأضرار اللاحقة بأجراء و أتباع المؤمن له من نطاق التأمين الوجوبي يقتضي تلازم شرط وقوع الضرر أثناء قيامهم بعملهم مع ثبوت مسؤولية المؤمن له عن تلك الأضرار، بحيث لا يكفي ثبوت الصفة المهنية للأجير وحدها لقيام الاستثناء.

  14. قرار تعقيبي عدد 25847 بتاريخ 27/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 25847/2016 27 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح وسائل الإثبات وبناء القناعة بشأن ثبوت الإدانة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت إلى مستندات لها أصل ثابت وتعليل سائغ.

  15. قرار تعقيبي عدد 2375 بتاريخ 24/05/2016 : رفض الطعن التعقيبي متى انصب على مجادلة محكمة الموضوع في استخلاصها للأدلة

    Jurisprudence J P 2375/2016 24 mai 2016

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون إعادة تقدير العناصر الواقعية أو مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من أدلة الإثبات والنفي.

  16. قرار تعقيبي عدد 2 بتاريخ 24/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير أدلة الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 2/2016 24 mai 2016

    إثبات الجريمة يقوم على البحث والاستقراء في أدلة الإدانة والبراءة على السواء مع اعتماد القرائن المتوفرة بالملف وفق المقتضى الإجرائي المنظم لذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 22606 بتاريخ 23/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 22606/2016 23 mai 2016

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المستخلصة من ملف الدعوى يندرج ضمن وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا ومسببا.

  18. قرار تعقيبي عدد 22066 بتاريخ 23/05/2016 : انتفاء فعل الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل عند غياب ما يثبت عرضها للبيع بمقابل

    Jurisprudence J P 22066/2016 23 mai 2016

    لا تقوم جريمة الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل دون ترخيص إلا بتوافر أركانها القانونية مجتمعة وبوجه خاص ثبوت نية الاتجار والبيع بمقابل.

  19. قرار تعقيبي عدد 22557 بتاريخ 23/05/2016 : انعدام المصلحة في الاستئناف عند صيرورة الحكم في حكم العدم بسقوط العقاب بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 22557/2016 23 mai 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الملف والقرائن المعتمدة لإثبات الجريمة أو نفيها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا وسليما.

  20. قرار تعقيبي عدد 22650 بتاريخ 23/05/2016 : انعدام رقابة محكمة التعقيب عند عدم تعلق الحكم المطعون فيه بملف القضية

    Jurisprudence J P 22650/2016 23 mai 2016

    تتحدد وظيفة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون مناقشة العناصر التي استندت إليها محكمة الموضوع ما دام قضاؤها معللا ومسببا.