Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 386

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 3 Délits douaniers A- Délits de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 264

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54240 بتاريخ 29/05/2024 : بدء سريان سقوط العقاب في الحكم الغيابي من تاريخ الإعلام به لغير شخص المحكوم عليه ما لم يثبت علمه به من أعمال التنفيذ

    Jurisprudence J P 54240/2024 29 mai 2024

    يسري أجل سقوط العقاب المحكوم به في الجنح من تاريخ صيرورة العقاب باتا، ويبدأ في صورة الحكم الغيابي من يوم الإعلام به إذا لم يقع الإعلام للمحكوم عليه نفسه ما لم يثبت من أعمال تنفيذ الحكم حصول علمه به.

  2. قرار تعقيبي عدد 49853 بتاريخ 20/05/2024 : عدم جواز تشديد العقاب على المستأنف وحده

    Jurisprudence J P 49853/2024 20 mai 2024

    إذا كان الاستئناف مرفوعا من المحكوم عليه وحده فإن المحكمة تمتنع عن تعكير حالته بعدم تشديد العقاب عليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 50301 بتاريخ 20/05/2024 : تقدير العقاب في المخالفات الديوانية من سلطة قضاة الموضوع متى كان في حدود ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 50301/2024 20 mai 2024

    لا تجوز الزيادة في العقوبة عند إعادة النظر بعد اعتراض على حكم غيابي إذا كان من شأن ذلك تعكير حالة المحكوم عليه في حدود ما يمنعه القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 54536 بتاريخ 20/05/2024 : تقدير العقاب من سلطة قضاة الموضوع متى كان في إطار ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 54536/2024 20 mai 2024

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف عند نظر استئناف المحكوم عليه وحده تشديد العقوبة أو المساس بمركزه القانوني بما يؤدي إلى تعكير حالته، متى كان الحكم الابتدائي لم يقض ضده بعقوبة سالبة للحرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 61098 بتاريخ 14/05/2024 : تقدير العقوبة من مشمولات محكمة الموضوع ما دامت داخل الحدود القانونية

    Jurisprudence J P 61098/2024 14 mai 2024

    جزاء سقوط الطعن بالتعقيب يترتب وجوبا عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة بأسباب الطعن وبقية المستندات التي يفرضها القانون داخل الأجل المحدد، وتثيره المحكمة من تلقاء نفسها باعتبار أن الآجال الإجرائية جبرية.

  6. قرار تعقيبي عدد 48755 بتاريخ 13/05/2024 : تقدير العقوبة من مشمولات قضاة الموضوع متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 48755/2024 13 mai 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 48750 بتاريخ 13/05/2024 : تقدير العقاب يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان في إطار ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 48750/2024 13 mai 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات النص الإجرائي المنظم للتعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 55402 بتاريخ 13/05/2024 : بطلان القرار الاستئنافي عند إغفال البت في استئناف الجهة المستأنفة

    Jurisprudence J P 55402/2024 13 mai 2024

    البيانات الوجوبية التي يفرضها القانون في الحكم الجزائي تعدّ إجراءات أساسية متصلة بالنظام العام يترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم واعتباره في حكم العدم.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 08/05/2024 : سلطة محكمة الأصل التقديرية في استبعاد عقوبة السجن لا تخضع لرقابة التعقيب ما لم يثبت خرق القواعد الآمرة لتطبيق سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 44820/2024 8 mai 2024

    تقدير مقدار العقاب من تشديد أو تخفيف أو منح تأجيل التنفيذ يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تبسط محكمة التعقيب رقابتها عليه إلا عند ثبوت خرق القواعد الآمرة المنظمة لتطبيق سلم العقوبات باعتبار تعلقها بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 58348 بتاريخ 07/05/2024 : نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 58348/2024 7 mai 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الإسناد القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 55187 بتاريخ 07/05/2024 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير ثبوت التهمة

    Jurisprudence J P 55187/2024 7 mai 2024

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب إلا عند قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو إعادة وزن وسائل الإثبات.

  12. قرار تعقيبي عدد 55420/55414 بتاريخ 07/05/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من كافة الحكام الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 55420/2024 7 mai 2024

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها قيامها دون توقف على ما يثيره الأطراف.

  13. قرار تعقيبي عدد 51552/51547 بتاريخ 30/04/2024 : بطلان إجراءات التتبع في الجرائم الديوانية يقتصر على ما اتصل بسبب البطلان

    Jurisprudence J P 51552/2024 30 avril 2024

    لا ينسحب الأثر الفوري للنص الإجرائي على الوضعيات السابقة إلا إذا دلّ المشرع صراحة على ذلك أو نظّم أحكامها الانتقالية، وإلا بقيت الإجراءات السابقة خاضعة للقانون الذي نشأت في ظله.

  14. قرار تعقيبي عدد 54940 بتاريخ 30/04/2024 : يوجب على محكمة الإحالة مناقشة المسألة القانونية التي تسلط عليها النقض وإبداء موقفها منها

    Jurisprudence J P 54940/2024 30 avril 2024

    يقتضي الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية أن ينحصر أثر النقض في إعادة القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود المطاعن المقبولة، وبذلك يتحدد نطاق نظر محكمة الإحالة في المسألة التي تسلط عليها النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 64003/64000 بتاريخ 30/04/2024 : سقوط العقاب بمرور الزمن لا ينتج معه الاحتجاج بالقواطع بعد تجاوز ضعف مدة السقوط

    Jurisprudence J P 64003/2024 30 avril 2024

    سقوط العقوبات المحكوم بها في الجنح يخضع لأجل قانوني يحتسب من تاريخ صيرورة العقاب باتا أو من يوم الإعلام بالحكم الغيابي إذا لم يقع ذلك الإعلام للمحكوم عليه نفسه ما لم يتبين من أعمال تنفيذ الحكم حصول العلم به.

  16. قرار تعقيبي عدد 51890 بتاريخ 24/04/2024 : سقوط العقاب بمرور الزمن في مادة الخطية لا يرتفع إلا بعمل تنفيذ قاطع ثابت

    Jurisprudence J P 51890/2024 24 avril 2024

    يسقط العقاب المحكوم به في الجنح بمضي المدة القانونية، ولا يُعتد في احتسابها إلا من تاريخ صيرورة العقاب باتا أو من تاريخ الإعلام بالحكم الغيابي وفق الضوابط التي تجعل العلم بالحكم قائما قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 55188 بتاريخ 22/4/2024 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على تفريد العقاب

    Jurisprudence J P 55188/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 60354 بتاريخ 22/04/2024 : انتفاء أركان الجريمة الديوانية عند قيام مؤيدات جدية لشرعية مصدر الأموال المحجوزة

    Jurisprudence J P 60354/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 49852 بتاريخ 22/4/2024 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلوه من البيانات الجوهرية التي تمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 49852/2024 22 avril 2024

    البيانات الإلزامية التي يفرضها القانون ضمن الحكم الجزائي تعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام ويترتب عن تخلفها بطلان الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 52246 بتاريخ 17/04/2024 : بطلان الحكم عند إغفال الرد على طلبات إدارة الديوانة دون تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 52246/2024 17 avril 2024

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر النزاع دون إغفال أو تحريف مع مناقشة الحجج وبيان أسباب الترجيح.