Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 119

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre V Du partage Section Première Dispositions communes

Jurisprudence appliquant cet article 187

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77627.2024 بتاريخ 26/02/2025 : بطلان الاستدعاء لا يقوم إذا حضر المدعى عليه دون تقديم دليل يفيد مخالفة مقرّ التبليغ لمقره الأصلي

    Jurisprudence J P 77627/2025 26 février 2025

    الأصل في إجراءات التبليغ الصحّة والمطابقة للقانون، ولا يكفي مجرّد الادعاء بتغيّر مقرّ الإقامة لنقضها ما لم يعزّز ذلك بدليل يثبت أن المقرّ الذي تمّ فيه التبليغ لا صلة له بالمطلوب إعلامه.

  2. قرار تعقيبي عدد 72223 بتاريخ 24/02/2025 : عدم قبول الطعن بالتعقيب لأسباب لم يسبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 72223/2025 24 février 2025

    - الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومة ولا يشكل درجة ثالثة من درجات التقاضي، واختصاص محكمة التعقيب مقصور على الرقابة على أوجه الدفوع التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع دون تناول ما يثار لأول مرة إلا ما كان ماسا بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 71817 بتاريخ 11/02/2025 : تقدير الدليل وعدم رقابة محكمة التعقيب على قناعة محكمة الموضوع المعللة

    Jurisprudence J P 71817/2025 11 février 2025

    تقدير الدليل وتقييم الحجج والقرائن والترجيح بينها أمر متروك لاجتهاد محكمة الموضوع التي لها وحدها اعتماد ما تراه لتكوين عقيدتها وقناعتها للفصل في موضوع الدعوى، ولا رقابة على حكمها طالما كان معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 72790.2024 بتاريخ 05/02/2025 : جواز إثارة عدم شمول دعوى القسمة لجميع الشركاء لأول مرة بالاستئناف لارتباطه بعدم قابلية القسمة للتجزئة

    Jurisprudence J P 72790.2024/2025 5 février 2025

    يقتضي الأثر الانتقالي للاستئناف نقل النزاع إلى محكمة الدرجة الثانية في حدود ما تسلط عليه الاستئناف بما يخول لها رقابة ما يثار لديها من منازعات لها اتصال بالوقائع الأصلية دون حصر النظر في المؤيدات التي قدمت أمام محكمة الدرجة الأولى.

  5. قرار تعقيبي عدد 72790.2024 بتاريخ 05/02/2025 : قبول الدفع بعدم شمول دعوى القسمة لجميع الشركاء أمام الاستئناف متى كان مؤثرا على قابلية موضوعها للتجزئة

    Jurisprudence J P 72790/2025 5 février 2025

    الأثر الانتقالي للاستئناف يقتضي نظر محكمة الدرجة الثانية في الدعوى بحالتها مع تمكين الخصوم من الاحتجاج بوسائل جديدة، فلا يجوز حصر رقابتها في حدود المؤيدات المدلى بها إلى حين صدور الحكم الابتدائي متى كان الاستئناف قد تسلط على ما يقتضي إعادة النظر فيها.

  6. قرار تعقيبي عدد 70747 بتاريخ 04/02/2025 : وجوب اعتماد المحكمة على أعمال الخبير المنتدب لتقرير قابلية العقار للقسمة

    Jurisprudence J P 70747/2025 4 février 2025

    - القسمة هي فرز ما يمكن أن يمتاز به كل شريك من الأعيان المشتركة مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة.

  7. قرار تعقيبي عدد 74396 بتاريخ 20/01/2025 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأي في النزاع

    Jurisprudence J P 74396/2025 20 janvier 2025

    تحجير مباشرة الوظائف العدلية يمتد إلى كل نازلة سبق للقاضي أن باشرها بصفته حاكما أو سبق منه إعطاء رأي فيها، ضمانا لمظهر الحياد عند إعادة نظر النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 71621 بتاريخ 06/01/2025 : دعوى القسمة تسبقها ضرورة تخصيص الجزء المفرز عند بقاء الترسيم على الشياع

    Jurisprudence J P 71621/2025 6 janvier 2025

    حق الشريك في طلب القسمة حق مطلق متعلق بالنظام العام ولا يقبل التنازل أو التقييد.

  9. قرار تعقيبي عدد 71797.2024 بتاريخ 25-12-2024 : اشتراط ترسيم عقد التفويت لإثبات انتقال الملكية لا يقوم إلا عند خضوع الرسم العقاري للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 71797/2024 25 décembre 2024

    لا يستقيم ربط ثبوت انتقال الملكية باشتراط ترسيم عقد التفويت بالسجل العقاري إلا إذا ثبت بوضوح أن الرسم العقاري المعني خاضع للمفعول المنشئ للترسيم، وإلا بقي العقد منتجا لآثاره بين طرفيه ناقلا للملكية في حدود الاعتراف به دون تعليق نفاذه على الترسيم.

  10. قرار تعقيبي عدد 68025 بتاريخ 12/11/2024 : اعتبار المنازعة في نتيجة الاختبار جدلا موضوعيا متى كان اعتماد المحكمة عليه مؤيدا واقعا مبررا قانونا

    Jurisprudence J P 68025/2024 12 novembre 2024

    اعتماد محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يظل من مسائل السلطة التقديرية متى تبين لها أن أعماله راعت مصلحة المشترك والشركاء واستندت إلى معطيات ثابتة بالملف، ولا يجوز التعقيب بدعوى مجرد مناقشة تقدير الوقائع والأدلة.

  11. قرار تعقيبي عدد 67072 بتاريخ 30/10/2024 : القسمة القضائية تستوجب استكمال المحكمة لعناصر تحديد الأنصباء متى قامت قرائن جدية على تغيّرها

    Jurisprudence J P 67072/2024 30 octobre 2024

    في القسمة القضائية يتعين على المحكمة التثبت من اشتمال القسمة على كافة الشركاء واستكمال ما يلزم من مؤيدات لضبط نصيب كل شريك قبل تقرير قابلية العين المشتركة للقسمة أو اللجوء إلى بيعها.

  12. قرار تعقيبي عدد 64065 بتاريخ 27/09/2024 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد تقرير الخبير ومراقبة أعماله

    Jurisprudence J P 64065/2024 27 septembre 2024

    تتولى محكمة الموضوع ضبط نصيب كل شريك وفرز ما يمكن أن يمتاز به من الأعيان المشتركة مراعية في ذلك مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة، وفق سلطتها التقديرية.

  13. قرار تعقيبي عدد 66194 بتاريخ 15/03/2024 : تبرير اعتماد الاختبار شرط لسلامة الحكم في القسمة

    Jurisprudence J P 66194/2024 15 mars 2024

    في قسمة التركات يتعيّن على محكمة الموضوع التثبّت من شمول القسمة لكامل عناصر المخلف متى أثير دفع جدّي بوجود أعيان أخرى داخلة في التركة، ويُعدّ الاقتصار على مناقشة بعض تلك الأعيان دون استكمال البحث قصورا موجبا للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 66176.2023 بتاريخ 01/03/2024 : اعتماد القسمة بالقرعة عند عدم اتفاق الشركاء على مشروع القسمة

    Jurisprudence J P 66176/2024 1 mars 2024

    عند عدم اتفاق الشركاء على مشروع قسمة يحقق مصلحة المشترك وإمكانية استغلال المناب بأكثر منفعة، يجوز اعتماد مشروع بديل يقوم على القرعة باعتباره آلية لتحقيق المعادلة بين مصالح الشركاء دون الإضرار بالمشترك.

  15. قرار تعقيبي عدد 58448 بتاريخ 23/02/2024 : بطلان القرار لعدم الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 58448/2024 23 février 2024

    تعليل الأحكام في الواقع والقانون شرط لصحّتها بما يقتضي بيان العناصر التي أقنعت المحكمة واعتماد المنهج الذي سلكته في تقدير الادعاءات والدفوع حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة النتيجة من حيث مطابقتها للواقع والقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 58397/65508 بتاريخ 23/02/2024 : اعتماد مشروع المقاسمة رهين ثبوت مراعاته لمصلحة الشركاء والمشترك وإمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة

    Jurisprudence J P 58397/2024 23 février 2024

    دعوى القسمة تهدف إلى إنهاء حالة الشيوع ولا تقوم على مشروع مقاسمة إلا إذا ثبت أنه يراعي مصلحة الشركاء والمشترك وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة وفق الضوابط القانونية المنظمة للقسمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 65840 بتاريخ 23/02/2024 : استبعاد التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لكونها ترمي إلى إنهاء الشيوع

    Jurisprudence J P 65840/2024 23 février 2024

    لا يستقيم التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لأن هذه الدعوى لا ترمي إلى تعمير الذمة بل إلى إنهاء حالة الشيوع وضبط نصيب كل شريك وفرز منابه من الأعيان المشتركة.

  18. قرار تعقيبي عدد 65078 بتاريخ 16/02/2024 : نقض حكم القسمة عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 65078/2024 16 février 2024

    دعوى القسمة ترمي إلى إنهاء حالة الشيوع بفرز الأنصبة على نحو يحقق مصلحة المشترك والشركاء ويراعي إمكانية استغلال المناب المفرز، ويجوز لقاضي الموضوع تأسيس القسمة على مشروع فني ينجزه أهل الخبرة متى كان مستندا إلى أعمال قياس وتقويم دقيقة.

  19. قرار تعقيبي عدد 60915 بتاريخ 05/02/2024 : تسبيب الحكم يقتضي مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة الاختبار

    Jurisprudence J P 60915/2024 5 février 2024

    تعليل الأحكام يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء مع مناقشة ما يثار من دفوع جوهرية يكون من شأنها التأثير في وجه الفصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 59890 بتاريخ 22/01/2024 : سلطة قضاة الموضوع في اعتماد نتيجة القرعة لإسناد المقاسم عند تعذر فرز المناب عينا بما يحقق معادلة مصالح الشركاء

    Jurisprudence J P 59890/2024 22 janvier 2024

    تتمثل وظيفة محكمة الموضوع في قسمة الأعيان المشتركة في ضبط نصيب كل شريك وفرز ما يمكن امتيازه عينا بما يحقق أكثر منفعة لكل مناب مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء، ولا يلجأ إلى التعديل بالنقود إلا عند تعذر التمييز العيني الكامل.