Code de la route · Édition IORT 2012

Article 89

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 957

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71105 بتاريخ 18/02/2019 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من صميم سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 71105/2019 18 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القضاء على تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع ومؤدّ للنتائج القانونية التي انتهى إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 81225 بتاريخ 18/02/2019 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 81225/2019 18 février 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بمطعن قانوني لم يسبق إثارته لدى محكمة الأصل، لأن وظيفة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون من قبل المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 75119 بتاريخ 11/02/2019 : الخطأ الفادح كاستثناء من التعويض لا ينتج إلا بالإعفاء الكلي من المسؤولية

    Jurisprudence J P 75119/2019 11 février 2019

    التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص جراء حوادث المرور لا يجوز معارضته بخطأ في جانب المتضرر إلا في حالتين حصريتين هما تعمد إلحاق الضرر بالنفس أو ارتكاب خطأ فادح لا يمكن تبريره.

  4. قرار تعقيبي عدد 76464 بتاريخ 11/02/2019 : عدم جواز التعقيب في تقدير العلاقة السببية متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 76464/2019 11 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 74316 بتاريخ 11/02/2019 : عدم قبول الدفع القانوني المثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان لا يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 74316/2019 11 février 2019

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون من قبل محاكم الأصل ولا تنظر في نقاط قانونية لم يسبق لمحكمة الموضوع إبداء رأيها فيها.

  6. قرار تعقيبي عدد 71210 بتاريخ 04/02/2019 : اعتماد الأجر الأدنى المضمون كمرجع لتقدير الضرر المهني عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 71210/2019 4 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 74457 بتاريخ 04/02/2019 : تنصيف المسؤولية عند عدم ثبوت السبب وراء الحادث

    Jurisprudence J P 74457/2019 4 février 2019

    يُستوجب تنصيف المسؤولية عن حادث المرور بين طرفيه متى لم يثبت السبب وراء الحادث قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 73911 بتاريخ 04/02/2019 : تقدير محكمة الموضوع لأدلة المسؤولية وفق جدول تحديد المسؤوليات مسألة موضوعية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 73911/2019 4 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 76466 بتاريخ 04/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 76466/2019 4 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 73980 بتاريخ 04/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لعناصر التعويض متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 73980/2019 4 février 2019

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  11. قرار تعقيبي عدد 79526 بتاريخ 04/02/2019 : استحقاق تعويض الضرر الاقتصادي من المؤمن ينحصر في الفارق عند ثبوت التمتع بجراية الباقين على قيد الحياة

    Jurisprudence J P 79526/2019 4 février 2019

    إذا ثبت تمتع أولى حق المتضرر بجراية الباقين على قيد الحياة أو جراية بعنوان حادث شغل تصرفها صناديق الضمان الاجتماعي، فإن عبء المؤمن يقتصر قانونا على الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات دون غيره.

  12. قرار تعقيبي عدد 77659 بتاريخ 28/01/2019 : عدم قبول التعقيب المبني على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير المسؤولية

    Jurisprudence J P 77659/2019 28 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومفضيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 76926 بتاريخ 21/01/2019 : انفساخ عقد التأمين وجوبا بعد انتهاء أجل عشرة أيام من تاريخ التفويت

    Jurisprudence J P 76926/2019 21 janvier 2019

    يتوقف عقد التأمين وجوبا في صورة التفويت في عربة ذات محرك بعد عشرة أيام من تاريخ التفويت، ويترتب عن عدم فسخه أو عدم استئناف العمل به باتفاق من المؤمن والمفوت له انفساخه وجوبا بانتهاء أجل شهرين من تاريخ التفويت.

  14. قرار استئنافي عدد 64975 بتاريخ 15/01/2019 : ثبوت مسؤولية سائق الوسيلة المؤمنة عند قيام الاصطدام في جزء المعبد المخصص للمتضرر

    Jurisprudence J P 64975/2019 15 janvier 2019

    يثبت إسناد المسؤولية كاملة لسائق الوسيلة المؤمنة متى استخلصت المحكمة من محضر البحث والمثال التقريبي أن الاصطدام وقع داخل جزء المعبد الخاص بالمتضرر بما يدل على عدم تمسك السائق بيمينه ودخوله مجال سير الغير.

  15. قرار تعقيبي عدد 72136 بتاريخ 09/01/2019 : عدم سماع الدعوى الجزائية عند عدم ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والحادث

    Jurisprudence J P 72136/2019 9 janvier 2019

    عدم سماع الدعوى الجزائية يقتضي قيام أدلة كافية تثبت إسناد الواقعة للمتهم وثبوت العلاقة السببية بين الحادث والضرر، فإذا بقيت السببية غير ثابتة تعيّن التصريح بعدم سماع الدعوى.

  16. قرار تعقيبي عدد 78790 بتاريخ 07/01/2019 : عدم تعقيب تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 78790/2019 7 janvier 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 79498 بتاريخ 07/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن تقدير الأدلة متى كان تعليل محكمة الأصل مستساغا

    Jurisprudence J P 79498/2019 7 janvier 2019

    تقدير الأدلة وتحديد قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل مستساغ وخلا من تحريف للوقائع وأدى إلى النتائج القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 77423 بتاريخ 07/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 77423/2019 7 janvier 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 77788 بتاريخ 07/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون التعرض لتقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 77788/2019 7 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 78035 بتاريخ 07/01/2019 : رفض تقدير الضرر المهني باختبار مستقل لمخالفته طريقة الاحتساب القانونية

    Jurisprudence J P 78035/2019 7 janvier 2019

    تقدير التعويض عن الضرر المهني في نطاق نظام تعويض متضرري حوادث المرور يخضع للطريقة القانونية الآمرة التي ضبطها المشرّع، ولا يجوز استبدالها أو الالتفاف عليها بطلب اعتماد اختبار خاص خارج الإطار الذي حدده النص.