Code de la route · Édition IORT 2012

Article 89

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 957

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73979/77422 بتاريخ 11/03/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان استخلاصها سائغا ومعللا

    Jurisprudence J P 73979/2019 11 mars 2019

    تقدير الأدلة واستجلاء النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استخلاصها قائما على عناصر مادية وقانونية ثابتة بأوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 75387 بتاريخ 04/03/2019 : عدم قبول الطعن التعقيبي إذا انصب على مجادلة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام تحريف للوقائع أو قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 75387/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 74918 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد إعادة تقدير عناصر احتساب التعويض متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 74918/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 72435 بتاريخ 04/03/2019 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 72435/2019 4 mars 2019

    مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يمتد إلى الصور المنصوص عليها بالفصل 120 من م.ت بما يقتضي شمول صورة عدم التأمين مطلقا متى كان موجب التدخل هو انعدام التأمين.

  5. قرار تعقيبي عدد 76728 بتاريخ 04/03/2019 : سلطة محكمة الموضوع في إسناد كامل التعويض للمؤمن المختار من المتضرر المرافق

    Jurisprudence J P 76728/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس قضاؤها على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤدّ إلى النتائج القانونية التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 72454 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق جدول تحديد المسؤوليات تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 72454/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان تعليل الحكم مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 74946 بتاريخ 04/03/2019 : عدم قيام الخطأ على مجرد التصادم الخلفي متى ثبت أن المناورة المرورية هي السبب المنتج للضرر

    Jurisprudence J P 74946/2019 4 mars 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 72950 بتاريخ 04/03/2019 : عدم سقوط حق المتضرر في التعويض عن حادث مرور غير مؤمن لعدم توجيه مطلب مسبق للصندوق

    Jurisprudence J P 72950/2019 4 mars 2019

    لا يُستخلص من أحكام الفصل 173 م ت سقوط حق المتضرر في مواجهة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بمجرد عدم توجيه مكتوب مسبق، متى كان تدخل الصندوق مؤسسا على حالة عدم التأمين التي ضبطها الفصل 172 م ت دون توسعة في مدلول النص بالمساواة بينها وبين حالة بقاء المسؤول…

  9. قرار تعقيبي عدد 80032 بتاريخ 04/03/2019 : توزيع مسؤولية سائقين عند تعذر حسم أسباب الاصطدام يوجب قصر التعويض على النصف

    Jurisprudence J P 80032/2019 4 mars 2019

    عند استحالة البت في تحديد مسؤولية الاصطدام بين عربتين أو أكثر، فإن معيار التعويض يقتصر على تمكين كل سائق من نصف التعويضات المستحقة وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 م ت.

  10. قرار تعقيبي عدد 78672 بتاريخ 04/03/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية وتأسيس قضائها على عناصر غير منطبقة على محل النزاع

    Jurisprudence J P 78672/2019 4 mars 2019

    يقتضي الفصل 168 رابعا من مجلة الإجراءات الجزائية أن يتضمن الحكم المستندات الواقعية والقانونية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني من الوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 79843 بتاريخ 25/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 79843/2019 25 février 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع وكان مؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 78104 بتاريخ 25/02/2019 : تحميل المؤمن تبعة الخطأ المدني لمؤمنه متى ثبتت مخالفته لواجبات الاحتياط المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 78104/2019 25 février 2019

    يجب أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون دون أن يمتد ذلك إلى إعادة تقدير الوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 65541 بتاريخ 25/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الأصل للأدلة متى جاء التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 65541/2019 25 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 76498 بتاريخ 25/02/2019 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند تجاوز أجل إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 76498/2019 25 février 2019

    يسقط حقّ المؤمن في التمسك بعدم التأمين أو بحالات الاستثناء من الضمان إذا لم يُعلم صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بذلك داخل أجل واحد وعشرين يوما من تاريخ تسلمه لمحضر البحث ولم يطلب تدخله، عملا بمقتضيات الفصل 120 الفقرة "ب" من مجلة التامين.

  15. قرار تعقيبي عدد 74027 بتاريخ 25/02/2019 : امتداد تدخل صندوق مال ضمان ضحايا حوادث المرور إلى حالة عدم التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 74027/2019 25 février 2019

    لا يصحّ حصر مجال تدخل صندوق مال ضمان ضحايا حوادث المرور في الحالات المعدّدة بالفصل 172 م ت إذا كان الفصل 173 م ت قد قرّر وجوب تقديم مطلب التعويض إلى الصندوق عند كون المسؤول غير مؤمّن بعبارة عامة ومطلقة.

  16. قرار تعقيبي عدد 72436 بتاريخ 25/02/2019 : صفة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور كمؤمن بقوة القانون تترتب عنها قابلية تتبعه بدعوى العرض الصلحي

    Jurisprudence J P 72436/2019 25 février 2019

    تُحمّل اتفاقية التعويض لحساب الغير تبعية المسؤولية المدنية للمؤمن الذي يغطي مسؤولية الوسيلة التي يمتطيها المتضرر، بما يترتب عنه تحديد الجهة الملزمة بتقديم عرض التسوية الصلحية بحسب معيار تغطية المسؤولية المدنية.

  17. قرار تعقيبي عدد 77133 بتاريخ 25/02/2019 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يثبت بتأثير الإصابة على المستقبل المهني للمتضرر

    Jurisprudence J P 77133/2019 25 février 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 75765 بتاريخ 20/02/2019 : انتفاء مؤاخذة السائق عن حادث المرور يقتضي ثبوت تعمد المتضرر الحاق الضرر بنفسه

    Jurisprudence J P 75765/2019 20 février 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاصها للنتائج القانونية متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا قائما على ما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 74935 بتاريخ 18/02/2019 : شمول تدخل صندوق مال ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 74935/2019 18 février 2019

    مفهوم عدم التأمين الوارد بالنص المنظم لتغطية صندوق مال ضمان ضحايا حوادث المرور يندرج ضمنه عدم التأمين مطلقا متى جاءت عبارة النص مطلقة دون تخصيص.

  20. قرار تعقيبي عدد 76209 بتاريخ 18/02/2019 : مصاريف العلاج ثابتة بالفواتير تحمل على مطابقتها للتعريفات الإطارية ما لم يثبت العكس

    Jurisprudence J P 76209/2019 18 février 2019

    الفواتير والوصولات المسلمة للمتضرر بعنوان مصاريف العلاج تُحمل على مطابقتها للتعريفات الإطارية الواجب احترامها من طرف المؤسسات الصحية، ولا يُطرح اعتمادها إلا إذا قدمت الجهة الطاعنة ما يفيد مخالفتها لتلك التعريفات.