Code de la route · Édition IORT 2012

Article 89

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 957

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45885 بتاريخ 26/10/2017 : اعتماد الأجر الأدنى المضمون في تقدير التعويض يقتضي الاستناد إلى الأمر الجاري به العمل وقت الحادث

    Jurisprudence J P 45885/2017 26 octobre 2017

    اعتماد الأجر الأدنى المضمون في احتساب غرامات التعويض يقتضي تطبيق النص الترتيبي النافذ وقت الواقعة دون ما صدر لاحقا أو بدأ سريانه بعد ذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 45380-45349 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من كفايته دون إعادة تقدير عناصر المسؤولية

    Jurisprudence J P 45380/2017 23 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 44536 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقييم أدلة المسؤولية الجزائية

    Jurisprudence J P 44536/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية الحادث وترجيح الأدلة والقرائن وترتيب الآثار القانونية عليها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 44185 بتاريخ 23/10/2017 : الضرر المهني في حوادث المرور يتقوم بالعجز الدائم في المقدرة الوظيفية بعد البرء دون اشتراط قيام المتضرر بعمل فعلي زمن الحادث

    Jurisprudence J P 44185/2017 23 octobre 2017

    الضرر المهني في نطاق حوادث المرور يعد ضررا مستقبليا يرتبط بالقدرة الوظيفية المستقبلية للمتضرر ويقوّم على أساس العجز الدائم بعد البرء.

  5. قرار تعقيبي عدد 45346 بتاريخ 23/10/2017 : تقدير الصبغة الشغلية للحادث من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 45346/2017 23 octobre 2017

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 45383 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل دون تحريف

    Jurisprudence J P 45383/2017 23 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  7. قرار تعقيبي جزائي عدد 45381 بتاريخ 23 اكتوبر 2017: جرح على وجه الخطأ بسبب حادث مرور منجر عن عدم أخذ الإحتياطات اللازمة اثناء السياقة

    Jurisprudence J P 45381/2017 23 octobre 2017
  8. قرار تعقیبی عدد 44915 بتاريخ 19/10/2017 : عدم قبول طلب إبرام الصلح لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونها محكمة قانون

    Jurisprudence J P 44915/2017 19 octobre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون ضمن الأوجه التي حصرها الفصل 258 من مجلة الاجراءات الجزائية، ولا تمتد ولايتها إلى إقرار اتفاقات الصلح أو ترتيب آثارها متى لم تندرج ضمن تلك الأوجه.

  9. قرار تعقیبی عدد 44949 بتاريخ 19/10/2017 : الحرمان من تعويض المترجل لا يقوم إلا بثبوت الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره

    Jurisprudence J P 44949/2017 19 octobre 2017

    لا يجوز حرمان المترجل المتضرر من التعويض على أساس نظام التأمين الإجباري إلا إذا ثبت قانونا أنه ارتكب خطا فادحا لا يمكن تبريره أو أنه تعمد الحاق الضرر بنفسه.

  10. قرار تعقيبي عدد 45497 بتاريخ 19/10/2017 : لا يحرم المترجل من التعويض إلا إذا ثبت أن خطأه الفادح غير المبرر كان السبب الوحيد في حصول الحادث

    Jurisprudence J P 45497/2017 19 octobre 2017

    لا يجوز حرمان المتضرر من حادث مرور إذا كان غير سائق لعربة برية ذات محرك من حقه في التعويض إلا متى ثبت ارتكابه لخطا عمدي او خطأ فادح لا يمكن تبريره وفقا لمقتضيات الفصل 122 من م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 43823 بتاريخ 12/10/2017 : انتفاء الخطإ الجزائي في حادث المرور عند ثبوت المباغتة واستحالة تفادي الاصطدام

    Jurisprudence J P 43823/2017 12 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المستمدة منها مما يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استنتاجها قائما على معطيات لها أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 42012 بتاريخ 12/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 42012/2017 12 octobre 2017

    لا تتدخل محكمة التعقيب في مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع أو في إعادة استخلاصها للنتيجة القانونية منها متى كان هذا الاستخلاص مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 57945 بتاريخ 05/10/2017 : بقاء اختيار المتضرر بين القضاء الجزائي والمدني في طلب التعويض عن ضرر حوادث المرور رغم صدور القانون عدد 86 لسنة 2005

    Jurisprudence J P 57945/2017 5 octobre 2017

    يبقى للمدعي بالحق المدني الخيار في طلب التعويض عن الضرر الناشئ عن حادث مرور بين إقامة دعواه المدنية أمام محكمة الجزاء بطريقة تبعية للدعوى الجزائية أو رفعها أمام المحكمة المدنية شريطة احترام الأصول التي يحددها القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 62300 بتاريخ 05/10/2017 : تقدير محكمة الموضوع لمسؤولية حادث المرور لا يخضع لرقابة التعقيب متى استند إلى تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 62300/2017 5 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس قضاؤها على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤد إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 42014 بتاريخ 18/09/2017 : التعويض عن الضرر المهني يستند إلى القدرة المهنية المستقبلية دون اشتراط عمل فعلي

    Jurisprudence J P 42014/2017 27 septembre 2017

    يُعدّ اعتماد الجنحة موضوع الإحالة كسند للتعويض وجها قانونيا صحيحا متى ثبتت مسؤولية مرتكبها عن كامل الضرر، ولا يتعارض ذلك مع القواعد الخاصة بالتعويض متى كان الأساس هو قيام الخطإ الموجب للضمان.

  16. قرار تعقيبي عدد 42772 بتاريخ 12/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مستنداته إلى المعقب ضده داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 42772/2017 27 septembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما بإيداع ما يفيد تبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ باعتبار ذلك إجراء جوهريا رتب عليه القانون جزاء السقوط.

  17. قرار تعقيبي عدد 43898 بتاريخ 25/09/2017 : استبعاد حالة من جدول تحديد المسؤوليات متى انتفت شروط انطباقها القانونية

    Jurisprudence J P 43898/2017 25 septembre 2017

    لا يستقيم تطبيق صورة من صور جدول تحديد المسؤوليات إلا بتوافر شروطها القانونية كما وردت بالجدول، ويعدّ إعمال حالة لا تنطبق عناصرها على الواقعة خرقا للقانون موجبا للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 51679 بتاريخ 25/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع دون مناقشة تقديرها للأدلة

    Jurisprudence J P 51679/2017 25 septembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة دون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 54427 بتاريخ 25/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 54427/2017 25 septembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 19/09/2017 : استحقاق المتضرر من حادث مرور للتعويض بمجرد قيام الرابطة السببية بين الحادث والضرر

    Jurisprudence J P 42899/2017 19 septembre 2017

    لا يُقبل دفع شركة التأمين بإعفاء أو تخفيض التعويض على أساس خطإ المتضرر إلا إذا ثبت أن ذلك الخطإ يرقى إلى خطإ لا يُغتفر بالمعنى القانوني المنصوص عليه في تشريع التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور.