Code de la route · Édition IORT 2012

Article 90

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25245 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم احترام آجال الإعلام القانونية

    Jurisprudence J P 25245/2022 21 mars 2022

    يسقط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان متى ثبت عدم احترامه للآجال والشروط القانونية للإعلام بعدم تحمل نتائج الحادث، ويغدو دفعه في هذا الشأن غير منتج ولو أعاد إثارته أمام محكمة الاستئناف.

  2. قرار تعقيبي عدد 25330 بتاريخ 18/02/2022 : نطاق تقييد الدعوى القضائية بمؤمن عرض التسوية الصلحية رهين سلوك إجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 25330/2022 18 février 2022

    لا ينسحب تقييد حق المتضرر في توجيه الدعوى القضائية على المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية إلا عند اختيار المتضرر سلوك مسار التسوية الصلحية المنظم بمجلة التأمين.

  3. قرار تعقيبي عدد 00461 بتاريخ 16/12/2021 : قيام الخطأ البيّن متى قضت محكمة التعقيب بالرجوع في الطعن خارج حدود الرجوع المصرّح به

    Jurisprudence J P 00461/2021 16 décembre 2021

    يُعدّ الطعن بتصحيح الخطأ البيّن طريقا استثنائيا يخول للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي متى كان مبنيا على غلط واضح بالمعنى الذي يفهم من الفصل 192 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  4. قرار تعقيبي عدد 21120 بتاريخ 05/10/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مستنداته للمعقب ضده داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 21120/2021 5 octobre 2021

    يترتب عن الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية أن ممارسة التعقيب تقتضي احترام إجراءات وجوبية تتعلق بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبإبلاغ مستندات الطعن للمعقب ضده بواسطة عدل منفذ ضمن الأجل القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 14990 بتاريخ 04/11/2020 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند تجاوز أجل الإعلام لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 14990/2020 4 novembre 2020

    الأجل المسقط المنصوص عليه لإعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند التمسك بعدم التأمين أو باستثناء الضمان يبدأ من تاريخ تسلم المؤمن لمحضر البحث، ويترتب على عدم احترامه سقوط حقه في التمسك بذلك الاستثناء تجاه المتضرر أو من يؤول إليهم الحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 89150 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قضاة الأصل للأدلة تقتصر على وجود تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 89150/2020 4 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وقوة الدليل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القرار معللا تعليلا مستساغا.

  7. قرار تعقيبي عدد 84367 بتاريخ 26/10/2020 : للمحكمة الزجرية سلطة تعديل تكييف الوقائع دون التقيد بقرار الإحالة

    Jurisprudence J P 84367/2020 26 octobre 2020

    المحكمة الزجرية تتعهد بالأفعال لا بالأوصاف، ولا تتقيد بما تضمنه قرار الإحالة من تكييف قانوني، ولها إعادة إكساء الوقائع وصفها القانوني الصحيح بحسب ما يثبت لديها من أدلة أثناء المحاكمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 13017 بتاريخ 21/10/2020 : انتفاء الخطأ الفادح المانع من التعويض إلا إذا كان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 13017/2020 21 octobre 2020

    اختصاص محكمة الإحالة يكون مقيدا بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بأحكام الفصلين 176 و 191 من م م م ت، فلا يعيب قرارها عدم التعرض لمسألة لم تكن ضمن نطاق الإحالة ولم يتمسك بها الأطراف لديها.

  9. قرار تعقيبي عدد 96758 بتاريخ 12/10/2020 : نقض الحكم عند قصور تعليل التعويضات بما يحول دون مراقبة تطبيق القواعد الحسابية القانونية

    Jurisprudence J P 96758/2020 12 octobre 2020

    تقدير مسؤولية سائق العربة في حادث المرور يقتضي تطبيق واجب الحيطة والحذر والتنبه وتعديل السرعة بحسب متطلبات الطريق والعوارض المتوقعة، ولا يعفي مجرد خطأ المتضرر من المسؤولية متى ثبتت مخالفة السائق لواجبات السلامة المفروضة عليه قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 99618 بتاريخ 07/10/2020 : يفسر الحكم القاضي بجراية لفائدة أبناء الهالك على أنه يقرر المساواة بينهم عند التنفيذ ما لم ينص صراحة على خلاف ذلك

    Jurisprudence J P 99618/2020 7 octobre 2020

    يُحمل الحكم القاضي بمبلغ واحد لفائدة عدة مستحقين على إطلاقه بما يفيد المساواة بينهم في الاستحقاق ما لم تتضمن أسبابه أو منطوقه ما يقرر خلاف ذلك صراحة.

  11. قرار تعقيبي عدد 89242 بتاريخ 23/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات واستخلاصها لقيام الخطأ من عدمه

    Jurisprudence J P 89242/2020 23 septembre 2020

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها فيها.

  12. قرار تعقیبی عدد 96080 بتاريخ 11/09/2020 : التضامن بين شركتي التأمين لا يُقضى به عند تعيين نسبة مسؤولية كل سائق

    Jurisprudence J P 96080/2020 11 septembre 2020

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين في ضمان الضرر إلا إذا تعذر تعيين الفاعل أو تعذر تقدير نصيب كل منهم في إحداث الضرر، أما إذا أمكن تحديد نسبة مساهمة كل طرف في الضرر فلا محل للتضامن ويتحمل كل مدين نصيبه.

  13. قرار تعقیبی عدد 98146 بتاريخ 30/06/2020 : إلزام شركة التأمين بالتعويض أمام القضاء الجزائي يقتضي صدور حكم بإدانة المتهم وتحميله المسؤولية

    Jurisprudence J P 98146/2020 30 juin 2020

    إذا قضت المحكمة الجزائية بعدم سماع الدعوى العامة لعدم توافر الجريمة أو لعدم ثبوتها، تعيّن عليها تطبيق مقتضيات التخلي عن النظر في الدعوى الشخصية لفائدة المحكمة المدنية المختصة ولا يجوز لها الفصل في أصل التعويض ضمن نفس التتبع الجزائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 99755 بتاريخ 22/06/2020 : رفض الاستئناف شكلا يثبت عند عدم تنفيذ المستأنف لما قضى به الحكم التحضيري باستدعاء الخصم في الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 99755/2020 22 juin 2020

    يترتب رفض الاستئناف شكلا متى تقاعس المستأنف عن تنفيذ ما ألزم به بمقتضى حكم تحضيري يرمي إلى استكمال الخصومة بإدخال خصم مدني تم الأمر باستدعائه، باعتبار أن احترام هذا الإجراء شرط شكلي لقبول نظر الاستئناف.

  15. قرار تعقيبي عدد 92730 بتاريخ 08/06/2020 : حق المتضرر في اختيار مقاضاة أي مؤمن عن حادث المرور دون تقييد بمؤمن عرض التسوية

    Jurisprudence J P 92730/2020 8 juin 2020

    تقدير وقائع حادث المرور واستخلاص صورة الخطأ وتكييفها على إحدى حالات جدول تحديد المسؤوليات الملحقة بالفصل 123 من مجلة التأمين يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الدعوى.

  16. قرار تعقيبي عدد 84769 بتاريخ 08/06/2020 : دفع جديد أمام التعقيب لا يقبل إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 84769/2020 8 juin 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع متى كانت لا تتصل بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 95407 بتاريخ 18/05/2020 : بطلان الحكم عند خلو محضر الجلسة من هويات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 95407/2020 18 mai 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنّها تثير من تلقاء نفسها الأسباب المتعلقة بالنظام العام كلما اقتضى الأمر ذلك.

  18. قرار تعقیبی عدد 95092 / 95099 بتاريخ 03/03/2020 : تقييد ولاية محكمة الإحالة بما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 95092/2020 3 mars 2020

    النقض الصادر عن محكمة التعقيب لا يمتد إلا إلى الأجزاء التي تأسس عليها النقض المقبول، أما ما عدا ذلك فيحوز قوة ما اتصل به القضاء ولا يجوز لمحكمة الإحالة إعادة النظر فيه.

  19. قرار تعقیبی عدد 89410 بتاريخ 24/2/2020 : نقض القرار الجزائي عند قصور محكمة الموضوع في تسبيب ترجيحها للأدلة

    Jurisprudence J P 89410/2020 24 février 2020

    لا تقوم صبغة حادث المرور الشغلية إلا متى ثبت انطباق وصف المستخدم قانونا على المتضرر، وإلا كان الدفع بالشغلية غير قائم على أساس قانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 883335 بتاريخ 24/02/2020 : نطاق نظر محكمة الإحالة يتحدد بحدود ما قبل من مطاعن

    Jurisprudence J P 883335/2020 24 février 2020

    قرار محكمة التعقيب القاضي بالنقض والإحالة يعيد القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من مطاعن، فلا يمتد نظر محكمة الإحالة إلى ما لم يشمله النقض.